“以学定教”策略对初中数学教学的促进分析
2017-03-22董文勤
董文勤
【摘要】数学是一门系统性的学科,对学生逻辑性和空间想象力的要求比较高。初中数学教学能够为学生以后的发展奠定基础,为此,教师应该按照数学课程教学标准,实施“以学定教”,在教学中注重学生主体地位的发挥,从而增强学生的学习兴趣,以此提高整体教学质量。本文就“以学定教”策略在初中数学教学中的促进作用进行分析。
【关键词】以学定教 策略 初中数学
【中图分类号】G633.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-3089(2017)01-0138-01
一、“以学定教”的介绍
“以学定教”不是单纯的完成教学任务而教学,也不是单纯的为提高学生的学习成绩而教学,是根据学生的学习情况确定具体的教学方法,通过有目的的教学,让学生更好的学习和发展。“以学定教”可以根据学生在学习中存在的问题,如学生的学习思维和学习習惯问题,专门制定适合初中生学习的方法,确定有效的教学手段,促进学生的全面发展。
二、“以学定教”策略在初中数学教学中的运用
(一)“以学定教”策略在数学概念教学中的应用
初中数学教学中,教师应该为学生创造自主学习的机会,增强学生自主学习能力,让他们在自主学习的过程中收获学习成果。在自主学习中,学生往往会遇到一些问题,可以通过分组学习的方式,让学生之间进行交流和沟通。在遇到问题时,学生共同探究解决问题的方法,从而获取更多的知识。学生在合作探究中遇到问题时,教师可以积极引导学生,使他们朝着正确的方向发展。
例如,在浙教版初中数学“二元一次方程”教学中,为了让学生清楚的理解二元一次方程的概念,通过小组合作方式进行探讨,将一些简单实际问题中的数量关系,通过二元一次方程组的形式计算,在教师的引导下,学生学会用含有一个未知数的代数式表示另一个的方法。在解题过程中,教师可以加强对学生的引导,和他们一起分析方程根的求解方法,促进学生认真的学习和交流,从而使他们对二元一次方程的概念有一个系统性的认识。
(二)“以学定教”策略在数学教学设计中的应用
素质教育背景下要求初中教学设计要贴近学生的实际生活,教学知识要具备较强的实用性,从而有利于学生数学思维能力的培养。要想做到这一点,首先应该激发学生的学习兴趣,这也是“以学定教”的第一步。在实际教学中,要做好教学设计工作。
例如,在“勾股定理”教学中,为了增强学生的学习兴趣,可以引用《九章算术》的趣味问题引发学生的思考。然后设置生活中常见的小数学问题:一个一丈长的水池中有一根芦苇,芦苇比水面高一尺,当该芦苇倒下时,刚好与水面平行,芦苇的顶端正好搭在岸边。请问,芦苇、水面、池塘分别是多长?学生发现计算的结果刚好为3尺、4尺、5尺,这一现象让学生感到惊讶。教师问:这种现象适合于所有的直角三角形吗?学生开始产生疑惑,然后教师引导学生进入勾股定理的学习中。通过一个问题引发学生的学习兴趣,增强了学生的学习动力,从而实现了以学定教的教学要求。
(三)利用“以学定教”策略促进数学教学中高效课堂的实现
学生作为学习的主人,也是教学的主体,因此,初中数学教学中首先应该建立以学生为核心的课堂教学模式,加强课堂教学的设计,通过丰富、有趣的设计,激发学生的求知欲望,增强学生的主动性。在教学设计中,要加强以往旧知识的应用,将旧知识变成新知识的学习工具,从而提高学生学习的自信心,形成高效的课堂教学氛围。
例如,在等腰三角形的性质和判定教学中,传统的教学方法是让学生在纸上作等腰三角形的底边中线、高线和顶角的平分线,然后告诉学生三线合一定理。这种教学方法比较死板,无法让学生全面的理解教学的知识点内容。为此,在教学设计中,可以将学生分为不同的小组,然后发给学生三种颜色的等腰三角形磨砂板,每种颜色的磨砂板有三张。猜想等腰三角形三线合一,然后让学生证明。学生开始做不同磨砂板的底边中线、底边高以及顶角平分线,然后剪开再进行拼凑。通过裁剪拼接发现,相同形状等腰三角形的三线将磨砂板分为相同的两块,拼凑之后的三线完全重合,三种磨砂板都符合这一规律。在这一规律的应用过程中,教师给学生思考题:已知等腰三角形,要求学生用尺规工具准确的画出三角形的顶角平分线。对于这一问题,学生通过之前的剪切磨砂板就很快想出解决的方法,这种手脑并用的方式大大增强了学生的学习趣味性,从而培养了学生的数学能力,使学生学习数学知识的兴趣逐渐增强。
三、结束语
在素质教育发展的过程中,以学定教作为素质教育的本质要求,在现代教学中具有重要的作用。同时,以学定教也是初中数学教学的基本要求,通过以学定教能够培养初中生学习数学知识的兴趣,增强学生的数学应用能力,从而为下一阶段的学习奠定坚实的基础。
参考文献:
[1]屠国斌.“以学定教”的内涵和策略探索——以初中数学学科为例[J].教育研究与评论(中学教育教学版),2014,(12):54-56. [2]杨振洲.精心设计 以学定教——打造高效初中数学课堂的策略[J].课程教育研究,2014,(29):155-155.