挂牌督导要“督”更要“导”
2017-03-06袁晶青
袁晶青
【关键词】挂牌督导;监督;引导
【中图分类号】G464 【文献标志码】B 【文章编号】1005-6009(2016)53-0064-01
责任督学挂牌督导实施一年多以来,每月去责任学校随机督导已成为常规工作,巡课成了随机督导时的一项主要流程。
阳光灿烂的一天,我们走进一所责任学校,低年级的孩子们正在体育老师的带领下做游戏,秩序井然。当我们沿着教学楼的走廊巡视课堂时,发现有一个教室里只有3个孩子,他们都在做自己的事,经过询问,得知原来这几个孩子上节课表现不好,教师不允许他们去上体育课,以免破坏课堂秩序,要求其在教室反省。无独有偶,在另一所学校,我们也发现教室里有个别学生在补作业,看来这是一个普遍的现象,我们更加细致地巡视课堂,几乎每所学校,我们都发现了一些类似的现象:
现象一:对于作业没完成的学生或学习有困难的学生,利用音、体、美等综合学科的上课时间补作业和个别辅导,极个别的让学生在教室外的走廊上补作业。
现象二:对于不遵守纪律或犯了错误的学生,把他们的座位安排在远离其他学生的位置,比如教师讲台边或靠教室后墙,甚至还有停课和罚站的现象。
现象三:临近期末考试,课表中的音乐、美術课变成了语文、数学课,学生们在埋头写着复习作业。
现象四:课堂上学生写作业时,任课教师在看手机。
现象五:体育课没有预设的教学内容和教学流程,让学生自由活动。
发现问题后,我们及时与校领导进行沟通,严格说来,这些现象都是不符合规范办学要求的,违反了《中小学教师教学行为规范》和《中小学教师职业道德规范》,应该立即禁止。但我们没有简单地要求校领导对教师进行批评或处罚,而是共同分析了这些现象产生的原因。
对于不同的现象要不同对待,前三个现象从教师本意来说是出于责任心,认为教学任务没完成,学生的作业没按时交,或者个别学生表现不好,影响其他同学,为了提高学习成绩,为了对学生加强行为习惯的教育而采取必要的措施,出发点是好的,表面看也是有效果的,所以成了一个比较普遍的现象。对于教师这些想法我们表示理解,但是再深入分析,这些做法对学生来说是会产生负面影响的。随意停课、挪课剥夺了学生平等受教育的权利,违反了有关规定,而让学生远离同学或变相体罚则伤害了学生的自尊心,给学生幼小的心灵留下了阴影,而后两种现象毫无疑问严重违反了规定。
通过分析,我们与校领导达成共识。首先,学校领导要高度重视,在教师会上作为一个重要问题提出,对待前三种现象,不宜一棍子打死,在肯定教师出发点的同时,帮助教师认识到这种做法在学生和家长心理会起到什么样的作用,对学生会产生怎样的不良后果。其次,要求教师们本着一颗爱心,换位思考,如果是自己的孩子,会采取哪些措施,引导教师用更好的方法处理这些问题,并积极与家长沟通,得到家长的支持,共同教育孩子。最后,对于后两种现象要严肃提出批评,同时指出这五种现象都必须坚决杜绝。
挂牌督导要监督,但更要引导,只有引导教师们在提高认识的基础上改进自己的教学行为,才能让教学更规范、更有效。在之后的挂牌督导中,我们有意识地不打招呼,不要学校领导陪同,随机巡视,仔细观察,我们欣喜地发现,教师的认识提高了,违反规定的现象几乎没有再发生。
(作者单位:南京市秦淮区人民政府教育督学室)