耳廓石膏灌注成型器的临床应用及效果分析
2017-02-14沈亚云陈荣
沈亚云 陈荣
(复旦大学附属眼耳鼻喉科医院,上海 200031)
·护理创新·
耳廓石膏灌注成型器的临床应用及效果分析
沈亚云 陈荣
(复旦大学附属眼耳鼻喉科医院,上海 200031)
目的 评价耳廓石膏灌注成型器的临床应用效果。 方法 选择2015年1-6月我院耳鼻喉科门诊收治的耳廓假性囊肿患者116例,随机分为观察组与对照组各58例。穿刺抽液后,观察组使用耳廓石膏固定器进行石膏固定,对照组手工涂抹石膏固定。观察两组石膏固定治疗时间,治疗后随访石膏脱落、创口愈合及复发情况。结果 观察组石膏固定操作时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);两组治疗效果及发生并发症情况无差异。 结论 耳廓石膏灌注成型器使用方便,能够缩短上石膏操作时间,不增加石膏脱落机率,不影响切口愈合及治疗效果,值得临床推广。
耳廓石膏灌注器; 耳廓假性囊肿; 耳廓石膏固定; 耳廓; 护理
Auricular plaster perfusion device; Auricular pseudocyst; Ear plaster immobilization; Auricle; Nursing
耳廓假性囊肿是一种耳廓常见病,又名耳廓浆液性软骨膜炎、耳廓非化脓性软骨膜炎、耳廓软骨间积液等,是耳廓软骨膜夹层内的非化脓性浆液性囊肿,内含浆液性渗出物为主要特点的疾病,病因尚不明确[1]。以穿刺抽液加耳廓石膏固定[2]为主的治疗方法因疗效显著、经济实用、患者痛苦小、不受条件限制而得以在临床中被广泛采用。但治疗时手工涂抹石膏存在费时、费力、外形难以控制、石膏污染周围皮肤毛发等缺点。我院设计了石膏灌注成型器,可使石膏一次性成型,自2015年1月开始在临床中使用,取得了较好的效果。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2015年1-6月在我院接受穿刺抽液加石膏固定的耳廓假性囊肿患者116例,其中男108例,女8例;年龄29~78岁,平均年龄45岁;全部为单耳患病,右耳60例,左耳56例;病变位于舟状窝69例,三角窝47例。随机分为观察组与对照组各58例。观察组接受耳廓石膏灌注成型器进行石膏固定;对照组使用手工涂抹方法进行石膏固定。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 患者取坐位,1%安尔碘消毒耳廓,使用5号针头注射器,于囊肿最低处穿刺,并将囊液抽吸干净,棉球压迫穿刺口,贴医用胶布;外耳道口放置棉球;调制石膏稀糊。对照组手工涂抹石膏糊于耳廓4周,依耳廓形状修整石膏,等待凝固。观察组将耳廓石膏灌注成型器套于患者耳廓,贴紧耳屏,将石膏稀糊倒入成型器,直至淹没耳廓,等待凝固。石膏凝固后取下耳廓石膏成型器。固定2周后拆除石膏。
1.3 评价标准 (1)记录成型器套于耳廓至石膏凝固时间(分低年资护士与高年护士)。观察2周内石膏脱落、耳廓是否发生感染和治疗效果。治疗后3月随访复发情况。(2)疗效判断标准,治愈:耳廓恢复正常形态,无局部隆起,皮肤无红肿,耳部无不适;好转:耳廓形态基本正常,局部隆起范围减小;无效:隆起范围和高度无变化甚至加重。
1.4 统计学方法 所有数据采用统计软件SPSS 19.0进行分析,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组石膏固定操作时间比较 见表1。
表1 不同年资护士操作两组患者石膏固定时间比较
2.2 两组患者并发症比较 见表2。
表2 两组患者并发症比较 例
P>0.05
2.3 两组患者治疗效果比较 见表3。
表3 两组患者治疗效果比较 例
P>0.05
3 小结
使用耳廓石膏灌注成型器进行耳廓石膏固定:不仅简化工作人员治疗操作步骤(省略了原先的反复涂抹、修整;取而代之的是直接灌注),缩短操作时间,提高了工作效率;而且可以避免污染患者耳廓周围皮肤及毛发,做出的石膏外观统一美观;同时,不影响治疗效果,不增加并发症的发生;最后耳廓石膏灌注成型器成本低廉,可以反复使用,且不论是低年资护士还是高年资护士均能操作,值得在临床大力推广。
[1] 黄选兆,汪吉宝,孔维佳.实用耳鼻咽喉头颈外科学[M].北京:人民卫生出版社,2008:840-841.
[2] 李梅.石膏外固定治疗耳廓假性囊肿临床体会[J].临床医学,2010(1):53.
沈亚云(1980-),女,大专,护师,从事临床护理工作
陈荣,E-mail:13901956815@163.com
R473.76,R764.1
B
10.16821/j.cnki.hsjx.2017.03.032
2016-09-20)
国家专利:国家实用新型专利(专利号:ZL201420288838.0)