黄河干流陕西段鱼类种类组成及群落多样性

王益昌，沈红保，张军燕，陈媛媛，余 斌

(陕西省水产研究所,西安 710086)

黄河干流陕西段鱼类种类组成及群落多样性

王益昌，沈红保，张军燕，陈媛媛，余 斌

(陕西省水产研究所,西安 710086)

为了解黄河陕西段鱼类种类组成及群落结构，2013-2015年调查了黄河陕西段鱼类资源。结果显示：黄河陕西段有鱼类7目15科58种，其中鲤科鱼类最多为36 种，占总种类数的61.1%，较20世纪80年代减少了6种。优势种有4种，数量占渔获物总数量50.3%，生物量占65.8%。分析渔获物组成和群落多样性，黄河陕西段鱼类年龄、个体规格小型化趋势明显，不同河段鱼类群落存在明显空间差异，府谷段多样性指数最高，群落结构稳定，港口段丰富度指数最高，资源种类较多，港口和壶口的鱼类群落结构没有相似性。

黄河陕西段；渔业资源；优势种；多样性

黄河陕西段地处黄河中游，全长714 km。自府谷县墙头乡入陕西，途径陕西省榆林市、延安市、渭南市3市(13县)到潼关县秦东镇西北村出陕西进入河南。该河段位于秦晋峡谷，河道狭窄，落差516 m，比降0.72‰。龙门至潼关这一段又称“小北干流”，该河段长132 km，河道最宽处3.2 km，渔业资源较丰富，河床宽浅，河道摇摆不定，有“三十年河东、三十年河西”之说。20世纪80年代，黄河小北干流有鱼类64种，隶属5目10科49属[1-2]。近30年来，由于水利工程建设、黄河沿岸煤炭、油气资源开发和城镇建设条件改善，黄河干流生态环境发生了改变，针对鱼类资源衰退，生物群落多样性下降等问题[3]，2013-2015年对黄河干流陕西段开展了渔业资源调查，分析了不同河段的资源分布特性和鱼类多样性，以期对黄河鱼类资源的保护和可持续利用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 研究区域

黄河干流陕西段资源调查点位主要为府谷、吴堡、龙门、洽川、港口等5个段面，渔获物的采捕主要在府谷、壶口和港口3个段面，见图1。

图1 黄河陕西段渔业资源及渔获物调查示意图Fig.1 Investigation of fishery resources and catches in Shaanxi section of the Yellow

1.2 研究时间和频次

调查时间为2013-2015年，资源调查基本上每季度开展一次，渔获物调查在府谷开展12次，壶口开展1次，港口开展10次。

1.3 研究方法

渔获物调查在府谷和壶口主要以电捕鱼为主，每次平均作业时间2.6 h，港口一带主要以刺网、迷魂阵为主，刺网网目为7 cm，每次平均作业时间7 h(3个次)，迷魂阵每次平均作业时间14 h，总捕捞用时163.5 h。同时在一些主要河段收集渔民或者游钓爱好者的渔获物作为资源调查补充，依据相关参考文献对渔获物进行种类鉴定和生物学测定。

1.4 数据统计方法

(1)鱼类群落优势种[4]

由Pinkas相对重要性指数来分析：IRI=(N+W)F

式中，N为数量百分比，W为重量百分比，F为出现频率。IRI大于1 000为优势种，100-1 000为主要种，10-100为常见种，1-10为一般种，小于1为稀有种。

(2)群落多样性指数[5]

用Shannon-wiener多样性指数(H’)(Shannon，1948)、Pielou’s均匀度指数(J) (Pielou 1975)、Margalef丰富度指数(D)(Margalef，1957)对群落多样性进行分析。

Shannon-wiener多样性指数：基于物种数量反映群落多样性，用于反映种群结构的复杂程度，群落中的数目增加和已存在种的个体数量分布越来越均匀时，多样性也就越高。

H’=-∑PilnPi

Pielou均匀度指数：群落中多样性指数与该群落理论上最大多样性指数之比，反映群落中物种间个体均匀分布的程度。

J=H’/lnS

Margalef丰富度指数：指一个群落或环境中物种数目的多寡，亦表示生物群聚(或样品)中种类丰富程度的指数。

D=(S-1)/lnN

式中Pi为样品中属于第i种的个体的比例，N为观察到的个体总数，S为群落中的总数目。

(3)Jaccard群落的相似性指数(Jaccard，1912)[6]

表示两个或多个研究对象的多样性相似程度。

SI=C/(A+B-C)

式中A和B分别为两个河段和时间段的物种数，C为共有的物种数，SI：0-0.25为极不相似，0.25-0.5中等不相似，0.5-0.75为中等相似，0.75-1为极相似。

2 结果与分析

2.1 鱼类资源组成

黄河干流陕西段鱼类共有58种，包括7目15科40属58种(见图2)。以鲤科鱼类占绝对优势,36 种，占总种类62.1%；其次是鲿科5种，占8.6%；鳅科和鲶科各3 种，合占10.4%；鲟科1种，占1.7%；胡子鲶科、鮰科、合鳃科、丝足鲈科、鰕虎鱼科、塘鳢科、鳢科、丽鱼科、胡瓜鱼科和异鳉科各1种，合占17.2%。同上世纪80年代鱼类资源(64种)相比，黄河干流陕西段渔业资源种类呈现出逐渐下降趋势，渔业资源总量减少6种。

图2 黄河陕西段鱼类资源组成Fig.2 Composition of fish resources in the Shaanxi section of the Yellow River

2.2 黄河干流陕西段渔获物优势种

表1 黄河干流陕西段渔获物优势种分析

续表1

2.3 鱼类物种多样性分析

黄河干流陕西段多样性指数、均匀度指数、丰富度指数依次为1.62、0.64、1.98。黄河府谷段鱼类群落的多样性最高，表明府谷段鱼类群落的稳定性较好，种群间物种数量分布较均匀；港口段丰富度指数最高，均匀度指数最低，表明港口段鱼类物种丰富，但种群间物种数量差异较大；壶口段多样性指数最低，表明壶口段物种数量少，群落结构简单。

从3个河段均匀度指数来看，均匀度指数从上游到下游，即从府谷-壶口-港口物种分布的均匀度依次降低(见表2)。

表2 黄河干流陕西段各河段鱼类物种多样性指数Tab.2 Diversity index of fish species in the Shaanxi section of Yellow River

2.4 群落相似性分析

黄河干流陕西段3个河段的渔获物中，港口段渔获物种类最多为28种，壶口为8种，府谷为11种。3个河段的渔获物中鱼类种类存在一定差异，府谷和壶口、港口段的相似性系数(SI)分别为0.36和0.39，为中等不相似，壶口和港口相似性系数(SI)为0.24，为极不相似(见表3)。

2.5 黄河干流陕西段不同断面优势种

表3 黄河干流陕西段各河段渔获物种类的区域差异Tab.3 Regional differences of fish species in the Shaanxi section of Yellow River

注：对角线上方为相似性系数，下方为共有种类。

表4 黄河干流陕西段不同断面Tab.4 Dominant species between different sections in the Shaanxi section of Yellow River

2.6 几种主要经济鱼类生物学性状

对黄河陕西段采集的7种经济鱼类生物学性状进行测量和解剖，指标有：年龄、体重、体长、性腺发育及其怀卵量(见表5)。其中兰州鲇和光泽黄颡鱼年龄鉴定用鳃盖骨，其余用鳞片。

表5 几种主要经济鱼类生物学性状
Tab.5 Biological characters of several main economic fishes

品种样本数年龄组成主要群体体长范围/cm平均体长/cm体重范围/g平均体重/g♀∶♂雌鱼性成熟年龄相对怀卵量(个/g)平均相对怀卵量(个/g)鲤840+～4+2+、3+11.6～4527.242.0～1778580.12∶12+169～282184鲶930+～4+1+、2+、3+19.0～5134.457.0～1534.73772.3∶12+67～7368兰州鲇460+～4+1+、2+24.1～5135.5101.6～13543832.2∶12+30～9771光泽黄颡鱼671+～2+1+11.5～2314.918.1～13644.43.1∶11+22～6852赤眼鳟580+～3+1+、2+13.8～32.320.727.1～550.2157.61∶2.33+长春鳊880+～3+1+、2+15.4～32.521.258.4～6141831∶2.14+乌鳢670+～4+2+、3+11.0～46.834.917.8～1609726.61∶1.32+34～6647

3 讨论

3.1 鱼类资源物种的变化

本次资源调查，黄河干流陕西段共采集到鱼类标本7目15科58种，相比20世纪80年代调查，鱼类种类减少了6种。在80年代分布的银鲴、黄尾蜜鲴、唇鲴、青鱼、翘嘴红鲌、铜鱼、北方铜鱼[7]等鱼类，在本次调查中很难采到。一些原来没有自然分布的鱼类，现在有了一定的种群分布，例如：上世纪60年代以前在陕西段很难采到的黄河雅罗鱼、花鲴[8]等，在此次调查区域的渭河港口段采捕到。还有一些是人工养殖引进后逃逸或者放生进入黄河的，如俄罗斯鲟、罗非鱼、大口鲶、革胡子鲶、斑点叉尾、镜鲤、荷包鲤、锦鲤、异育银鲫等物种，现在在黄河中有了一定的数量分布。

3.2 鱼类群落结构变化

3.3 两种鱼类年龄、个体大小及性腺发育的变化

通过对鲤和鲶历史资料的比较，鲤和鲶的年龄、个体大小、繁殖习性呈现出低龄化、小型化以及性成熟提前的趋势(见表6)。如上世纪80年代采捕到鲤的最大个体体重为2 250 g，现在只有1 778 g。原来最大年龄5+，现在只有4+，原来性成熟年龄雌鱼为3+，现在2+。

表6 鲤和鲶年龄、个体、性腺发育比较Tab.6 Comparison of age, individual and gonadal development between carp and catfish

3.4 鱼类群落的多样性

从黄河干流陕西段鱼类群落多样性水平分布上看，府谷段和港口段生物多样性指数都高，群落结构稳定，府谷段群落结构较港口段简单，但均匀度指数高；港口段鱼类种类虽多，均匀度指数较低，小型鱼类在渔获物中占比较大，壶口段鱼类群落结构简单，鱼类丰富度指数和多样性指数都较低，群落结构也最不稳定。这与鱼类的生境密切相关，府谷墙头乡一带地处龙口水库和天桥水库之间，河道相对较宽，水流平稳，河床上水草茂盛，浮游生物和底栖动物丰富，港口段是黄河、渭河、洛河三河口交汇之处，河面开阔，流量充沛，是鱼类的产卵场、索饵和越冬场。壶口段河道狭窄，水流湍急，黄河主干道，鱼类可食生物匮乏，鱼类种群种类较少，结构简单，鱼类大多生活在小支流中，受季节河流、干旱气候影响较大，鱼类群落结构的多样性和丰富度处于较低水平。

[1]黄河水系渔业资源调查协作组.黄河水系渔业资源[M].大连:辽宁科学技术出版社.1986.

[2]张孝刚.黄河流域(陕西段)渔业资源调查报告[J] .陕西水产,1985,(1):1-17.

[3]崔松林,李利红,胡振平,等.黄河干流山西段鱼类组成及群落结构分析[J].水产学杂志,20126(5):30-34.

[4]何美峰,袁定清,陈启春,等.福建松溪鱼类群落的多样性特征[J].水生态学杂志,2011,32(2):121-126.

[5]李柯樊,申志新,陈燕琴,等.黄河班多段鱼类多样性初步研究及保护对策[J].水生态学杂志，2012, 33(4):104-107.

[6]康 斌,胡文娴,祈文龙,等.补远江鱼类多样性研究[J].渔业科学进展,2010,31(3):6-14.

[7]张孝刚,方德奎,李维平,等.黄河港口-龙门段鱼类资源调查报告[J].陕西水产，1983:32-43.

[8]黄河流域渔业资源管理委员会，黄河水产研究所.黄河干流鱼类产卵场调查与生态需水研究[R].2010:47.

(责任编辑：张红林)

Species composition and community diversity of fishes in Shaanxi section of Yellow river mainstream

WANG Yi-chang,SHEN Hong-bao,ZHANG Jun-yan,CHEN Yuan-yuan,YU Bin

(FisheriesResearchInstituteinShaanxiProvince，Xi'an710086，China)

In order to understand the fish species composition and community structure in Shaanxi section of the Yellow river, fishery resources were investigated in this section from 2013 to 2015.A total of 58 species of fish(7 orders,15 families)were collected during the investigation. The fish fauna was mainly comprised of Cypriniformes, which were 36 species, accounted for 61.1% of the total number of species. The number of species reduced six compared with the 1980s. The dominant species were 4, accounted for 50.3% of the total number of catches and 65.8% of the total biomass. The age and size of fish in this section become distinct miniaturization through analyzing the species composition and community diversity, and there were obvious space differences between fish communities in different reaches. The diversity index of Fugu section was the highest and the community structure remained stable, but the richness index of Gangkou section was the highest and in which there were kinds of resources. The fish community structure has no similarity in Gangkou and Hukou section.

Shaanxi section of the Yellow river; fishery resources; dominant species; diversity

2016-05-05；

2016-10-08

公益性行业(农业)科研专项“黄河及其河口渔业资源评价和增殖养护技术研究与示范” (201303050-06)；水利科技计划“黄河陕西段渔业资源及经济鱼类产卵场生态环境评价”(2014slkj-36)

王益昌(1965- )，男， 高级工程师，从事渔业环境资源科研工作。 E-mail: wyc1112@qq.com

S932.4

A

1000-6907-(2017)01-0056-05