阴道产钳助产在降低剖宫产率中的作用
2017-01-19张艳大连市妇女儿童医疗中心辽宁大连116037
张艳 大连市妇女儿童医疗中心 (辽宁 大连 116037)
近年来剖宫产率不断上升,手术近、远期风险凸显,如羊水栓塞、手术副损伤、子宫瘢痕妊娠、凶险性前置胎盘等,因此如何降低剖宫产率成为产科医生面临的难题。阴道产钳助产是利用产钳牵引胎头、协助胎头下降及娩出的一种手段,在缩短产程、降低胎儿窘迫等方面有着其独特的优势。本资料对阴道分娩中有产钳助产指征的产妇,自愿选择阴道分娩或剖宫产终止妊娠进行对比,以便指导临床工作。
1.资料与方法
1.1 临床资料
选取2016年1月~2016年12月本院阴道试产产妇3997例,选择第二产程延长及胎头下降停滞产妇50例、胎儿窘迫产妇43例,产间感染产妇31例共计124例,将这些产妇分成产钳助产组(观察组)与剖宫产组(对照组),每组均有产妇62例。
1.2 方法
观察组在了解产钳风险后同意手术,常规助产前准备,确认胎头准确位置,使用产钳助产。对照组在了解产钳风险后拒绝产钳助产要求剖宫产。
1.3 统计学分析
应用SPSS20.0软件进行统计学分析,对于计量资料采用(±s)表示;组间比较采用t检验,计数资料采用百分比表示,使用χ2检验,以P<0.05认为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组一般情况(包括年龄、孕周、孕产次)无差异(P>0.05)。
2.2 观察组的剖宫产率为28.57%,对照组的剖宫产率为61.97%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组产妇的第二产程时间分别为(1.85±0.87)h、(3.56±0.56)h,经比较有统计学差异(P<0.05)。
2.3 观察组产后出血量(342.24±147.23)mL,对照组产后出血量(762.24±258.36)mL;观察组例新生儿窒息3例;对照组12例,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。
3.讨论
3.1 阴道产钳助产可缩短产程、降低剖宫产率
临床上使用阴道产钳助产术有200多年的历史,随着技术及器械的不断发展与改进,临床使用安全性亦在不断提高。产科使用产钳助产的指征包括:1.第二产程延长;2.胎儿窘迫;3.母体因素需缩短第二产程,如心脏病、重症肌无力等。考虑到剖宫产手术对母体精神及肉体上的损伤,以及麻醉意外、手术副损伤、术后切口愈合不良子宫恢复慢等缺点,建议产程中对有产钳助产指征的产妇首选产钳助产。有研究显示[1],掌握产钳助产指征,熟练操作手法、动作轻柔,阴道产钳是一种快速有效解决难产与胎儿窘迫的助产方法。但需要临床医生充分而准确评估手术安全性,避免产钳助产后的中转剖宫产。
3.2 阴道产钳助产能降低剖宫产对母儿的不良影响
文献报道[2],产钳助产组产妇发生产后出血的几率明显低于急诊剖宫产组产妇,有统计学差异(P<0.05)。本研究比较了两种情况产妇的产后出血量,发现观察组的产后出血量明显少于对照组(P<0.05)。考虑原因:①中转剖宫产术前准备时间长,转运至手术室时间亦长,对麻醉要求高;而产钳助产在产房即可操作,无需转运,局部浸润麻醉,缩短胎儿娩出时间,较剖宫产有着无可比拟的优势;②剖宫产由于等待时间长,致产程相对进一步延长,软产道压迫时间延长,子宫下段水肿,导致术中出现切口延裂或副损伤概率增加[3],故术后出血风险显著增加,产钳助产缩短产程时间,减少产道受压时间,手术副损伤小,产后出血概率相对降低。
胎儿窘迫是窒息的主要成因,尤其第二产程延长产妇[4],待产时间长、宫缩乏力、试产时间长、胎头位置低、胎头受压时间长,如合并胎儿窘迫,新生儿窒息重等特点;而产钳助产缩短胎儿娩出时间,使胎儿可迅速娩出,脱离缺血缺氧的宫内环境,利用自身循环恢复酸碱平衡,大大降低了新生儿窒息的发生率[5]。而剖宫产增加了产程时间及胎头受压时间,复杂的术前及麻醉准备,导致胎儿长时间的缺氧状态,加之盆底受压迫时间较长,增加了新生儿窒息率,本研究对比了两组产妇的新生儿窒息率,有显著性差异,同文献报道[6]。
3.3 阴道产钳使用中的注意事项
产钳使用风险包括软产道损伤、轻度窒息、颜面擦伤、头皮血肿等,为提高产钳助产成功率,操作过程中需注意的情况有:1、头盆评估:放置过程中发现胎头过高,应重新判断指征,不宜强行使用阴道产钳助产;2、放置产钳:遇到阻力不能深插或强行推进钳叶,防母儿损伤,需立刻取出进一步评估头盆情况;3、使用操作:使用产钳过程中,用力要均匀,缓慢牵引,不可左右摇晃钳柄;4、取出产钳:当胎儿额部露出阴道口时,上提产钳待双顶径娩出后应立即停止用力,根据情况撤出产钳;5、会阴保护:牵引过程中注意保护产妇的会阴;6、产后检查:产后仔细检查产妇的软产道,包括阴道穹隆、宫颈、阴道及会阴有无裂伤及血肿,若发现异常应立即缝合。考虑产钳使用的安全性,建议产钳助产评估和操作均由高级职称或高年资主治医师指导完成,以降低产钳助产母婴的并发症。
综上所述,认为阴道产钳助产能有效降低剖宫产率,降低剖宫产对母婴的不良影响。当产妇在阴道分娩过程中,有助产指征时可优先考虑使用阴道产钳助产。
[1]孟春娣.第二产程异常时产钳助产和剖宫产的临床分析[J].当代医学,2016,22(16):25-26.
[2]朱琳,张小燕.产钳助产对降低剖宫产率的意义[J].武警医学,2015,12 (19):1196-1198.
[3]罗静,吕毅.剖宫产致产后出血经介入治疗失败后行子宫全切术9例报道[J].昆明医科大学学报,2013,34(11):97-101.
[4]唐桂娥,易良英.第二产程异常的产妇经产钳助产及急诊剖宫产的母婴效果对比[J].昆明医科大学学报,2015,36(10):52-54.
[5]王瑛.产钳助产对新生儿窒息的影响及分娩安全性的分析[J].中国医药指南,2014,12(27):182-183.
[6]曾慧琳,巧玲.阴道产钳助产在降低剖宫产率中的作用分析[J].当代医学,2015,21(19):56-57.