微波疗法联用宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

侯志英

（河南省平顶山市郏县人民医院，河南 平顶山 467100）

微波疗法联用宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床效果分析

侯志英

（河南省平顶山市郏县人民医院，河南 平顶山 467100）

目的 探讨微波疗法联用宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的临床效果。方法 选择我院2014年10月至2015年10月收治130例宫颈糜烂患者，按照门诊顺序分为两组，对照组65例患者单纯接受微波疗法，观察组患者采用微波疗法联用宫颈炎康栓治疗，科学评估两组患者治疗情况。结果 观察组患者治疗总有效率为93.85%，高于对照组的84.62%（P＜0.05）。术后两组患者不良反应发生率比较无明显差异（P＞0.05）。结论 针对宫颈糜烂患者可在微波疗法的基础上联合使用宫颈炎康栓治疗，不仅疗效好，更能快速改善患者子宫颈状况，不良反应少，安全性更高，值得临床推广。

微波疗法；宫颈炎康栓；宫颈糜烂；不良反应

宫颈柱状上皮异位也就是我们常说的宫颈糜烂，是目前妇科疾病中非常常见的疾病，是困扰众多女性的妇科疾病之一。宫颈糜烂属于生理现象，早期无明显的临床表现，有的患者表现为接触性出血，但受到个体差异等因素的影响，患者可能伴有白带增多、发黄、有异味等[1]。目前，临床上针对宫颈糜烂的治疗主要以药物治疗和物理治疗的方法，本次研究就我院收治的130例宫颈糜烂患者作为研究对象，就微波治疗和联合宫颈炎康栓治疗的效果展开分析。

1 资料与方法

1.1 一般资料：收集近年来我院收治的130例宫颈糜烂患者临床资料，所有患者入院前均经妇科常规检查、阴道镜检查等方法确诊。按照门诊顺序分为对照组和观察组，对照组65例患者年龄在22～35岁，平均年龄（28.5±6.5）岁，观察组65例患者年龄在23～34岁，平均（27.6± 7.2）岁。两组患者均签署同意书，自愿配合治疗，排除有意识障碍、严重心脏、肝肾功能疾病者。对两组患者基线资料，如年龄、病程比较，均衡性较高（P＞0.05）。

1.2 方法：对照组接受微波方法治疗。首先，选择天津施耐德专业生产的TB-1-A微波治疗仪，设置功率为15～30 W，嘱患者月经干净后3～5 d到医院进行治疗。治疗时，取患者膀胱截石位，消毒患者外阴、阴道、子宫颈，宫颈分泌物采用棉签擦拭干净[2]。将微波探头至宫颈口缓慢置入宫颈内，确保置入范围超出宫颈糜烂面积的1～2 mm，通过使糜烂组织凝固达到治疗目的。待糜烂部位出现均匀平坦、颜色变为黄白色后即可停止治疗。在此基础上观察组患者采用宫颈炎康栓治疗，将宫颈炎康栓（广西康华药业有限责任公司，国药准字Z20010065）在睡前置入阴道后穹隆处，1粒/次，隔1 d使用1次，持续给药10 d。告知患者在月经干净后2～3 d使用。嘱咐患者治疗期间，禁止盆浴、阴道冲洗、性生活，遵医嘱进行微波治疗和阴道给药治疗[4]。

1.3 观察指标：观察两组患者治疗效果，并就两组患者治疗过程中不良反应发生情况进行分析。显效：患者宫颈糜烂情况完全消失，复查宫颈表面光滑，无其他症状。有效：复查宫颈糜烂情况显著改善，糜烂面积缩小＞50%。无效：患者宫颈糜烂情况无明显改善，或病情加重。临床治疗总有效率=（病例总数-无效例数）/病例总数×100%。

1.4 统计学分析：在统计学软件包SPSS18.0中对计数资料和计量资料进行处理并分析，分别通过百分率（n%）及（）描述，正态分布数据经t检验，组间数据比较经卡方检验，如果检验结果为P＜0.05，那么代表差异存在统计学意义。

2 结 果

2.1 临床疗效比较：观察组患者中，显效42例、有效19例、无效4例，总有效率为93.85%；对照组患者中，显效38例、有效17例、无效10例，总有效率为84.62%；观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

2.2 不良反应比较：对照组患者未出现明显不良反应。观察组患者出现2例不良反应，其中1例因药栓放置不当，外阴存在灼热感，另外1例外阴瘙痒，不良反应发生率为3.08%。两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2= 3.1282，P＞0.05）。

3 讨 论

长期以来，女性健康是社会、国家关注的重点。近年来，女性工作、生活压力不断增大，生活方式、饮食结构发生了较大的变化，妇科疾病发病率呈上升趋势，对女性患者正常生活、工作造成严重影响。宫颈糜烂就是指宫颈柱状上皮发生了变化，宫颈糜烂是比较常见的妇科疾病，一般不需要特别进行治疗，但如果不治疗会导致炎症加重，最终影响生育甚至造成宫颈癌。目前，临床治疗宫颈糜烂的方法较多，包括食疗、药物治疗、物理疗法等，选择恰当的治疗方法，对提高疾病治愈率具有积极的意义。微波和宫颈炎康栓治疗方法受到较多关注[5]。微波治疗方法是通过物理微波治疗，将宫颈糜烂组织单层柱状上皮进行变性、凝固、坏死甚至结痂的方式，引起单层柱状上皮坏死脱落，从而新生复层鳞状上皮覆盖。经过3～4周的治疗，一般病情不重的患者宫颈逐渐光滑，宫颈颜色恢复正常。宫颈炎康栓是一种中药制剂，其主要成分为枯矾、苦杏仁冰片、苦参，其中苦参具有清热燥湿，杀虫，利尿的作用，临床上常用于热痢，便血，黄疸尿闭，赤白带下，阴肿阴痒，湿疹，湿疮。枯矾也有消痰，燥湿，止泻，止血，解毒，杀虫的作用，《本草蒙筌》中也提到：“禁便泻，塞齿疼，洗脱肛涩肠。敷脓疮收水[6]。这也说明，宫颈炎康栓对于治疗宫颈糜烂具有一定的效果。

从本组研究来看，观察组治疗有效率高达93.58%，较对照组84.62%显著提高，提示微波联合宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂疗效显著，有利于缓解临床症状，加快宫颈恢复；同时两组患者不良反应发生率无明显差异，说明联合疗法不良反应少，安全可靠，临床优势显著。显然，微波治疗和宫颈炎康栓对于宫颈糜烂具有一定的治疗效果，且联合使用效果更好，尽管在使用宫颈炎康栓的过程中存在一定的不良反应，但病情不重，不影响患者疾病治疗。

综上所述，针对宫颈糜烂患者可在微波疗法的基础上联合使用宫颈炎康栓治疗，不仅疗效好，更能快速改善患者子宫颈状况，不良反应少，安全性更高，值得临床推广。

[1] 周倩.激光、微波和宫颈炎康栓局部治疗宫颈糜烂疗效对比观察[J].山东医药,2011,51(10):74-75.

[2] 郜燕.联用微波疗法和宫颈炎康栓治疗宫颈糜烂的效果分析[J].当代医药论丛,2015,13(22):268-269.

[3] 王梅香.保妇康栓治疗慢性宫颈炎效果观察[J].医学理论与实践,2014,27(23):3173-3174.

[4] 陈淑华,雷月戎.保妇康栓治疗慢性宫颈炎的治疗效果分析[J].中国医药指南,2013,11(4):280-281.

[5] 乌日娜.微波疗法联合保妇康治疗宫颈糜烂的临床疗效观察[J].数理医药学杂志,2014,27(5):577.

[6] 陆丽娟,周燕,雷美珍等.用微波疗法治疗宫颈糜烂的效果观察[J].当代医药论丛,2014,12(3):87-88.

R711.3

B

1671-8194（2017）10-0124-02