比较X线检查和CT检查诊断脊柱骨折的疗效
2017-01-15胡振军
胡振军
(辽宁省大石桥市中心医院,辽宁 营口 115100)
脊柱是人体的主要组成部分,其是中轴和重要支柱,连接着四肢,主要作用为平衡身体、吸收震荡并负重,可以保护内脏器官[1]。脊柱骨折一般都由外力所致,特别是人体背部向下跌倒时背部受阻致使脊柱后伸过度,极易发生过伸型骨折。脊柱骨折严重时极易累及骨髓,造成截瘫,如果处理不当,可能造成继发性脊髓损伤。因此,准确的诊断脊柱骨折,对于提高临床治疗的效果具有重要作用。为分析比较X线检查和CT检查诊断脊柱骨折的疗效,本研究选取我院收治的脊柱骨折患者,采用X线和CT检查,取得了比较满意的疗效,现汇报如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取我院2015年9月至2016年11月收治的脊柱骨折患者62例,随机分为治疗组和对照组,各31例患者。治疗组患者中,男性患者19例,女性患者12例;年龄23~62岁,平均年龄(41.7±5.6)岁;交通事故至伤15例,高处跌落至伤7例,砸伤6例,打架至伤3例。对照组患者中,男性患者20例,女性患者11例;年龄22~64岁,平均年龄(42.9±5.3)岁;交通事故至伤17例,高处跌落至伤6例,砸伤8例。两组患者的基线资料方面进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法:对照组患者通过X线进行检查,电压设置为120 kV,电流设置为500 mA,取卧位、左位和右位扫描脊柱。治疗组患者通过X线和CT联合检查,X线检查过程和对照组患者相同。根据患者的锥体情况,电压设置为130 kV,电流设置为200 mA,层厚设置为3.0 mm,螺距设置为1.0,扫描时间0.5 s,扫描矩阵选择512矩阵。观察软组织窗和骨窗,结束后完成图像数据重建。
1.3 观察指标:对比分析两组患者的诊断符合率和骨折稳定性。稳定性骨折:轻度骨折或者锥体轻度骨折;不稳定型骨折:生理负荷下有发生弯曲的可能或者骨折脱位和爆裂骨折后神经损伤。
1.4 统计学分析:采用SPSS19.0 for windows软件将实验数据进行统计学处理,计数资料采取率表示,采取χ2检验,计量资料采取(±s)表示,组间差距进行t检验,P<0.05差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者的诊断符合率对比:治疗组患者L1 10例(32.26%)、L2 8例(25.81%)、T12 4例(12.90%)、T11 9例(29.03%),符合率96.77%;对照组患者L1 8例(25.81%)、L2 5例(16.13%)、T12 7例(22.58%)、T11 11例(35.48%),符合率45.16%,治疗组患者符合率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者的骨折稳定性对比:治疗组患者稳定性骨折17例(54.84%)、不稳定性骨折14例(45.16%),骨折稳定性符合率96.77%;对照组患者稳定性骨折23例(74.19%)、不稳定性骨折8例(25.81%),骨折稳定性符合率为38.71%,治疗组患者骨折稳定性符合率更高,差异具有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
脊柱骨折是骨科比较常见的骨折之一,其主要是胸腰段发生的骨折和脊柱的胸腰段骨折,该部位为胸椎与腰椎相交之处,主要是胸椎第11和第12节以及腰椎的第1和第2节[1]。脊柱骨折的诊断一般采用多种检查结合的方式,X线是使用率最高的诊断方式,但是难以诊断原因和比较复杂的骨折多采用CT进行诊断。CT通过多平面和三维表面以及容积重建等方式,因此结果比较准确,能够清晰的观看到具体的骨折部位和程度[3-6]。X线平片只是将骨折移位情况清晰展现,但是对于骨折的损伤难以显示。CT能够清晰的看到椎体边缘的骨折,同时能够显示垂直骨折线,因此漏诊率较低。CT还能够清晰的显示椎管形态、椎管的狭窄程度,同时显示附件的骨折情况,确保了诊断的准确性。利用三维重建技术,CT扫描的诊断不但可以显示骨折的细节,特别是软组织损伤情况和骨性结构骨折,因此诊断效果比较理想。X线和CT结合诊断,可以有效提升脊柱骨折的临床诊断准确性,为后续的治疗提供依据。本研究结果显示,治疗组患者诊断符合率为96.77%;对照组患者诊断符合率为45.16%。治疗组患者骨折稳定性符合率96.77%,对照组患者骨折稳定性符合率为38.71%,两组差异性显著(P<0.05)。
综上所述,X线检查和CT检查联合诊断,能够提高脊柱骨折的准确率,为临床治疗提供重要依据,值得临床进一步推广。
[1]周桂凤.螺旋CT与X线平片在脊柱爆裂性骨折的临床应用效果观察[J].数理医药学杂志,2014,27(1):112-113.
[2]丁国恒,陈佳.强直性脊柱炎并发脊柱骨折的影像学表现[J].齐齐哈尔医学院学报,2014,35(24):3609-3611.
[3]蔡青蓉,刘坚,徐良洲,等.多层螺旋CT 对踝关节骨折的诊断优势[J].中国医药科学,2013,3(3):120-121.
[4]向朝辉,朱培贵,罗绍坚.脊柱骨折的X线与CT影像学诊断价值比较[J].临床医学工程,2017,24(4):455-456.
[5]刘加佳.CT与X线诊断脊柱骨折的临床效果探析[J].广东微量元素科学,2017,24(7):61-64.
[6]王玉丽.80例脊柱骨折的X线与螺旋CT诊断对比研究[J].中国伤残医学,2017,25(22):45-46.