不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用分析

尚俊东

（辽宁省铁岭市中心医院，辽宁 铁岭 112001）

血常规是临床中常见的一种检查方法，对于很多疾病都有十分重要的意义，血常规检查主要是通过对细胞的成分进行分析，从而诊断出患者的相应疾病，针对于血常规，临床有很多标本的采集方式，如末梢采血动、静脉采血方式等[1]，因此，为了保证血常规检查的准确性，本次研究特选择以上几种采血方式进行对比，报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料：选择我院2015年3月至2017年1月，210例实施血常规的体检人员进行研究，并将其随机分为A、B、C三组，其中A组男性患者为40例，女性患者为30例，年龄22～58岁，平均年龄为（33.6±2.1）岁，B组男性患者为42例，女性患者为28例，年龄23～56岁，平均年龄为（33.4±2.3）岁，C组男性患者为39例，女性患者为41例，年龄22～59岁，平均年龄为（34.1±1.9）岁，对比三组患者的临床资料，差异不具有统计学意义P＞0.05。

1.2 方法：所有患者在采血前1 d，护理人员均进行采血前叮嘱，告知患者要在清晨空腹的状态下进行采血，随后由相应的护理人员进行采血。A组：本组患者实施静脉采血，让患者处坐位，由护士检查抽血位置处的血管，选取较高清晰度的血管，规范消毒后，抽取其前壁肘窝的静脉血。B组：本组患者则采用动脉采血，首先，护理人员应对患者的桡动脉部位进行常规的消毒，然后将采血针头与其动脉保持60°的角度，随后对患者的血液进行采集。C组：本组患者实施末梢采血，护理人员应采用酒精对手指末梢消毒，然后在专业采血针的辅助下，对受试者的血液样本进行采集[2]。

1.3 检测方式：此次的检测方法均为全自动血细胞计数仪进行检测，检测的范围包括白细胞（WBC）、红细胞计数（RBC），红细胞压积（Hct）、血小板计数（PLT），同时应用全自动血细胞分析仪对红细胞平均体积（MCV）、红细胞平均血红蛋白量（MCH）、红细胞平均血红蛋白浓度（MCHC）、血红蛋白（Hb）等数据进行分析[3]。

1.4 统计学方法：此次的研究中，所出现的数据均采用SPSS21.0软件进场统计分析，其中计数资料采用χ2进行检验，计量资料采用t检验，P＜0.05为有统计学意义。

2 结 果

观察三种采血方式中血常规的各项结果对比，A组患者中，WBC（×109/L）、RBC（×1012/L）、MCV（fL）、MCH（pg）、MCHC（g/L）、Hb（g/L）、Hct（L/L）、PLT（×109/L）数据分别为（5.6±1.3）、（3.9±0.3）、（82.5±5.9）、（26.9±4.4）、（309±22.7）、（113.1±14.3）、（0.39±0.02）、（225±54.9）；B组患者的相关数据为（5.7±1.2）、（3.8±0.2）、（81.7±5.1）、（26.8±4.2）、（311±23.1）、（114.2±13.9）、（0.42±0.02）、（227±53.8）；C组患者的相关数据为（6.8±2.3）、（3.7±0.4）、（92.5±7.2）、（25.8±5.4）、（308±24.6）、（103.5±15.2）、（0.38±0.03）、（211±61.4）。根据上述的数据我们能得出，A、C组数据中，WBC（×109/L）、PLT（×109/L）以及MCV（fL）有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义。

3 讨 论

血液是人体中的重要成分，主要有非细胞成分和血细胞组成，而血浆中又存在各种细胞因子，因此实施血常规检测能在早期有效的诊断出疾病，从而第一时间让患者进行治疗。针对于血常规，临床中有很多的采血方式，如动脉采血、静脉采血以及末梢采血等，其中静脉采血是临床中最简单的方式，其采集的部位为肘部，该位置是血液最稳定的位置，通过真空管将血液采集，并且整个采集过程均为全封闭的状态，因此可以降低血管受到外界的干扰，从多个角度降低了结果的失误率，同时静脉血中的组织、细胞杂质较少，结果较为稳定[4]。而动脉采血虽然其结果较为稳定，但是要求护理人员的技术较高，并且，如果护理人员的操作不当，很容易导致其血液受到损伤，最终导致结果不准确，容易引发安全隐患。最后为末梢采血方式，该方式为最简单方式，但是末梢血的血量较少，在采集的过程中需要不断对患者在的采血部位进行挤压，易混入组织液等成分，导致血液成分改变，其结果出现误差[5]。

通过本次的研究结果得出，观察三种采血方式中血常规的各项结果对比，A、C组数据中，WBC（×109/L）、PLT（×109/L）以及MCV（fL）有明显差异，P＜0.05，具有统计学意义，且A、B两组数据较为稳定，说明，动脉采血以及静脉采血更实用与临床，尤其是静脉肘部采血，其得出的结果较为稳定，准确性较高，可为临床治疗提供准确的数据。

[1] 高梅,张凌峰,付永航.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较[J].中国医学创新,2014,11(24):46-48.

[2] 栗朋辉,蒋晓,刘金朋,等.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(23):4767-4768.

[3] 艾卫军.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2016,16(54):170.

[4] 韩秋青,王爱玲,韩风杰.不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究[J].当代医学,2010,16(26):85-86.

[5] 王文峰.两种采血方法在血常规检验中的效果对比[J].中国民康医学,2015,27(5):10-11.