科技型企业技术创新发展动因研究

毕琼媛

(黄河科技学院 建筑工程学院，河南 郑州 450000)



科技型企业技术创新发展动因研究

毕琼媛

(黄河科技学院 建筑工程学院，河南 郑州 450000)

随着科技的进步和经济全球化的高速发展，依靠技术创新来推动经济发展已成为社会经济发展的主流趋势，社会各界对技术创新发展的关注度越来越高，国内外对技术创新驱动的研究取得了一系列的成果。运用扎根理论对典型案例进行技术创新驱动的扎根分析，总结出科技型企业所具有的8大共性驱动因素，这8个共性驱动因素相互关联，形成技术创新驱动模型。适应市场发展要求作为企业运作的核心目标是推动企业进行技术创新的核心力量，紧跟市场动向是企业创新发展的首要任务。

科技型企业；技术创新；扎根理论；创新驱动

随着科技的进步和经济全球化的高速发展，依靠物质资源投入求发展的传统经济模式面临着资源危机和环境问题的严峻考验，依靠技术创新来推动经济发展已成为社会经济发展的主流趋势。科技型企业是国民经济发展的发动机，社会各界对科技型企业技术创新发展的关注度越来越高。目前各类科技型企业在技术创新上取得了一系列显著的成果。为壮大科技型企业，探究科技型企业技术创新发展的动因，形成系统化的技术创新驱动模型显得尤为重要。笔者首先对技术创新、相关理论及研究现状进行综述和分析，然后结合案例探索推动企业技术创新的主要因素，最后建立综合评价分析模型，以探索各因素之间的相互作用。

1 相关概念界定及理论基础

1.1 技术创新

创新是指在特定物质和环境基础上进行创造或改进，以产生具有一定突破的新事物的过程。[1]技术创新是创新的一种，狭义的技术创新指的就是生产技术的创新。从广义讲，国内外有众多学者和专家对技术创新进行了深入的研究和分析，对技术创新概念的界定也有很多种提法，但总结起来，技术创新是指以实现市场价值并占领市场为目标，在现有技术支撑的基础上进行的科学改进和整合创新，并实现技术的应用和商品化的过程。技术创新不是单一的发明和科技革新，还包含组织、管理、营销等方面的创新，技术创新的最终目标是实现技术的市场化，以提升社会生产水平，促进经济发展。技术创新可根据创新的程度、对象和来源进行不同的分类。

1.2 技术创新驱动

技术创新驱动是指企业受政府政策、市场竞争和自身需求等内、外部因素的激励，产生了寻求技术创新的需求和欲望，从而进行一系列的技术革新和管理创新的各种要素的集合。通俗地讲，技术创新驱动就是指企业接受了进行技术创新的推动力量，即激励企业创新的要素的集合，企业在这些要素的驱动下，积极主动地去寻求创新[2]。大量的理论研究和实践证明，技术创新驱动具有时间性，它会随着社会经济环境和科技水平的不断发展而变化，不同时期和不同环境下的创新驱动因素都不尽相同。本文将重点研究推动当代企业进行技术创新的因素及这些因素之间的相互作用关系。

1.3 扎根理论

扎根理论是Glaser和Strauss在1967年提出的，扎根理论的核心是立足于对经验资料的分析，建立相关理论，而对相关资料的分析则扎根于具体现象发生的空间、时间、环境以及事情的具体发展之中[3]。简言之，扎根理论就是通过归纳总结相关资料，结合对具体现象的分析将原始数据抽象和转化为相关概念，然后通过这些概念来构造特定的理论。扎根理论与其他研究方法的本质区别在于，扎根理论不是对已知理论的验化，而是扎根于领域内的具体事务，通过分析和总结经验数据来提出概念，同时进行理论构建和理论验证。扎根理论是通过数据资料与资料分析之间的不断交流与补充，自下而上，运用科学、系统的操作手段归纳出相应的理论。为了实现构建理论的最终目标，扎根理论需要研究者对理论核心保持高度的敏感，时刻注意现象与理论之间的相似点和契合点。扎根理论的一般研究流程如下：首先界定现象，其次根据相关文献进行探讨，再次收集与现象相关的资料并结合相应手段加以分析构建出初步理论，最后对理论进行验证和补充，得到最终结论。扎根理论根植于基础资料和事物发展过程的特点，与本文所研究的主体特性相符合。本文就是通过对海量基础资料的整理和分析，从中发掘关键点，寻找推动企业技术创新的重要因素，并扎根于实际过程研究各因素之间的相关关系，形成创新驱动的相关理论。

2 技术创新驱动发展及研究现状

经济全球化及其高速发展带来的资源、环境和竞争等问题日益严重，企业和政府都在寻求破除壁垒、解决问题的办法。创新驱动发展战略作为国家重大战略，创新驱动已成为新时期我国经济社会发展的客观要求，因此研究推动技术创新的方法与因素十分必要，我国政府和企业也为之做出了不懈努力，并取得了一系列的成果，国内外学者和专家通过不断的研究和总结在技术创新驱动领域也取得了一系列的成果。

2.1 我国国家创新现状

随着国家政策的引导和经费的支持，我国自主创新能力显著增强，在国际科技领域的竞争力和影响力大幅提升，科技实力从总体落后转变成部分落后、部分持平和部分领先于国际水平，为我国国计民生提供了强有力的支持，增强了国家的综合实力。

《国家创新指数报告2014》统计显示，中国国家创新指数在全球40个主要国家中排名第19位，处于中上游位置。我国人均GDP 仅为6800美元，在40个国家中排名倒数，但创新却接近欧洲发达国家水平。2013年我国的R&D经费(全社会研究与试验发展经费)指数达到1912.1亿美元，占全球总额的13.4%，位居世界第二。高投入的经费支持也带来了显著的科研创新成果。2013年我国SCI论文发表数量居全球第二位，占全球SCI论文总量的15%；国内发明专利申请量连续四年位列全球第一，占上述40国发明专利申请总量的44.1%，国内专利授权量占40国总量的21.4%，仅次于日本，居全球第二位；国内高技术产业出口总量与21世纪初相比也有显著提高，占国内制造业出口总量的26.3%，居世界第二位。知识密集型服务业增加值也取得了较大幅度的提升，位居世界第二。

随着经济全球化的发展，激烈的市场竞争和国家战略的支持促使科研机构和企业投入大量的研发力量，科研成果产出总量在全球的占比也随之有了显著的提升，技术创新成果的商业化为我国经济发展提供了强大的推动力。总体来说，我国企业的创新能力从21世纪初至今取得了长足的进步，创新指数的增长与GDP增长相平衡，创新资源整合能力和协同创新能力显著提升。但是，我国综合创新能力与发达国家的差距还十分明显，对推动技术创新的关键因素的研究也十分欠缺，因此，加强对技术创新驱动的研究势在必行。

2.2 国内外技术创新驱动相关研究成果

面对激烈的全球化竞争，各国都十分清楚技术创新的重要性。国内外专家和学者针对技术创新驱动因素也展开了许多研究，并取得了一系列极具代表性的成果。主要典型成果有：①以Schumpeter为主提出的科学技术推进驱动理论认为，科技的重大突破是企业技术创新的发动机，企业要通过对新科技的生产销售来创造市场需求；②形成于20世纪60年代中期的需求拉动理论，将市场需求作为激发创新构想的源泉，相关学者通过案例研究最终证明市场需求是比技术发展更重要的企业技术创新驱动因素；③20世纪80年代通过实际市场表现发现，企业技术创新受科技和需求协同推进作用的影响；④Rothwel和Zegveld研究发现，合适的政策导向和直接经济补贴对技术创新有着至关重要的作用；⑤Schumpeter还提出，企业家精神是激发企业员工创新潜能的内在动力，能增加员工的自主创新意识，从而驱动企业实现技术创新[4]。

通过分析上述创新驱动理论不难发现：技术驱动理论无法解释技术研发成果难以转化为技术创新的难题；市场需求驱动理论无法解释很多新产品并不是直接由市场需求所推动产生的这一事实；“技术—市场”联合驱动论无法解释企业个体创新行为的内在驱动；政策驱动的相关研究仅处于表层，具体的政策作用机制研究相对缺乏。可见，对企业技术创新驱动的相关研究需从单一因素驱动方向逐步转到多因素协同作用方向，对深层次内部驱动因素的相关研究仍需要进一步加强。

3 基于扎根理论的科技企业技术创新驱动分析

笔者对处于行业领先地位的某科技型企业A展开了扎根分析。A企业主要从事酒店信息管理系统、在线支付系统和餐饮信息管理系统等产品的开发，其产品在我国酒店信息管理市场居主导地位。该公司的快速发展和取得的成果与该公司注重技术创新，以“技术领先”作为企业发展战略的指导思想紧密相关。经过对该企业创新驱动因素的扎根分析，成功地分析出了驱动该企业进行技术创新的主要因素和辅助性因素。

3.1 相关资料的概念化和范畴化

通过调研报告、访谈记录、企业网站、期刊和网络信息等渠道尽可能多地收集该企业的相关资料并整理成文字，并对上述资料的真实性和准确性进行了质证和整理，最终形成A企业的资料记录。

首先对所形成的资料进行贴标签，所谓贴标签就是对原始资料进行开放性译码操作，对原始资料进行分解，找到与技术创新相关的关键词，一

个关键词作为一个标签，本案例共贴出110个标签，并按字母a加数字的格式编号。该操作同时也是一个概念化的过程，经对基础资料进行分析和提炼，形成90个概念(“用aa+数字”表示)，最终通过归纳和总结并运用专业的学术化表达，形成若干个范畴(“A+数字”表示)。部分分析结果见表1。

表1 A企业案例分析概念化及范畴化过程

3.2 主范畴的提炼

第一阶段归纳出的若干个范畴是通过对各概念的抽象得出的，但这若干个范畴之间的关系并没有得到确认，需要进行进一步的处理，运用各种逻辑关系将各范畴关联起来。笔者运用典型模型来确定该研究的主范畴和次范畴，典型模型包括：因果条件、现象、中介条件、行动/互动策略和结果五个方面。运用典型模型可明确主次范畴之间的联系，让支撑关系更加紧密。结合典型模型分析，笔者归纳出驱动A企业技术创新的9个主要范畴。

表2 A企业创新驱动因素主范畴

3.3 核心范畴的确定

分析出上述9大驱动A企业创新的主范畴之后，需要进一步寻找具有最关键作用的核心范畴，核心范畴必须能够将整个研究过程串联起来。通过对各范畴的关系进行分析和比较，研究发现，“市场需求”是A企业进行技术创新的主要驱动因素。正是市场的迫切需求促进了A企业进行相关的技术创新，实现了产品的升级，并占领了较大的市场份额。

表3 A企业各创新驱动因素评分

“市场需求”这一核心范畴可主要概括为：随着我国国民经济的飞速发展，居民消费结构正发生深层次的改变，享受型消费比重增加，旅游业的发展推动了我国酒店行业的发展，酒店管理系统市场需求激增，从而为A企业提供了良好的市场契机。A企业根据市场需求不断进行新技术的研发，并在政府政策的支持下组建了一流的研发团队，开发出了新产品，依靠技术创新占领先机，而且通过科学、长效的激励机制使企业保持领先优势。

4 科技型企业技术创新驱动因素及相互作用机理

经过上述研究不难发现，推动科技型企业进行技术创新的因素有很多，不同的企业的其自身特点和所处行业不同，其驱动因素也不尽相同，但通过研究可以总结出驱动科技型企业创新的几个共同因素，这些因素相互制约、相互促进[5]。

4.1 科技企业技术创新动因

为了探究科技型企业技术创新驱动的共性因素，采用了多案例的研究方法，通过对多个企业的技术创新驱动因素进行扎根分析，找出了8个共性范畴。这8个共性范畴是：市场需求、企业家、市场竞争、研发团队、研发投入、产品开发、激励机制以及政府政策。这8个因素是被研究的各案例所共同具有的，这些驱动因素长期作用于科技型企业的生命周期中，伴随着整个企业的成长与发展。这8个主范畴在每个企业中发挥的推动力大小也有所不同，比如前文分析认为推动A企业技术创新的最强因素是市场需求，但其他的企业有可能是企业家，或者是政府政策。每个企业都有自身特点和行业特质，其技术创新驱动因素除上述8个共性因素之外，还应有其他驱动因素，比如：某些企业的企业战略、企业创新环境等，但这些因素不具有普适性。

4.2 驱动因素相互作用模型的构建

从上述研究结果可知，8个核心驱动因素构成了科技型企业技术创新驱动的基本体系，这8个因素对于企业技术创新有着十分重要的作用。市场需求是企业技术创新的动力源；市场竞争激发了企业进行技术创新的积极性；企业家是创新的决策者和创造者；研发队伍是技术创新的具体实施者，是技术创新的核心资源；政府政策是技术创新的风向标和保障；健全的激励机制可以调动研发人员的积极性和创造性，加快创新的步伐；研发投入是技术创新的根本保障，没有资金和人力的投入是不可能取得显著成果的。这8大核心因素之间也是紧密联系的，为了准确描述这些因素对技术创新的驱动方式，笔者构建了科技型企业创新驱动模型(见图1)。

图1 科技型企业创新驱动模型

市场需求意味着进行技术创新可以带来新的效益增长，市场内部同类企业之间的竞争督促企业进行持久、高效的技术创新，是压力源。企业家在谋求自身发展的过程中受市场的启发，组建团队进行技术创新，同时建立完善的激励制度，为团队的技术创新工作保驾护航；企业在政府政策的引导和支持下进一步加大创新投入，为开发出既满足市场需求又具有市场竞争力的新产品提供保障。市场竞争的存在和市场需求的变动，驱使企业不断地进行下一轮技术创新，这样的不断循环，最终实现产品的不断进化以适应市场需求。因此市场对企业来说是至关重要的，是企业发展和变革的航标灯。

5 结语

技术创新是一个国家进步的动力源，科技型企业是技术创新的主力军，探究推动科技型企业进行技术创新的主要因素具有十分重要的现实意义。随着我国科技型企业的迅速发展，技术创新取得了丰硕成果，为国民经济的发展做出了卓越的贡献。企业家只有不断地自我完善和自我学习，保持高度灵敏的市场嗅觉，建立完善的研发团队和保障机制，最大限度地争取政府支持，加大技术创新投入，加大技术创新驱动研究，不断推动技术创新，开发具有市场竞争力的新产品，才能在市场竞争中立于不败之地。

[1] 宋卫国，朱迎春，徐光耀，等.国家创新指数与国际同类评价量化比较[J].中国科技论坛，2014，7(7)：5-9.

[2] 许小东.技术创新内驱动力机制模式研究[J].数量经济技术经济研究，2002(3)：76-78.

[3] 贾旭东,谭新辉.经典扎根理论及其精神对中国管理研究的现实价值[J].管理学报，2010，7(5)： 65-66.

[4] 黄志民，郭海.我国科技型中小企业技术创新问题的研究[J].生产力研究，2003(5):11-12.

[5] 吴贵生.技术创新管理[M].北京：清华大学出版社，2000.

RESEARCH ON THE MOTIVATION OF TECHNOLOGICAL INNOVATION AND DEVELOPMENT FOR SCI-TECH ENTERPRISES

BI Qiongyuan

(SchoolofArchitecture&Engineering,HuangheInstituteofScienceandTechnology,Zhengzhou450000,China)

With the rapid expansion of scientific and technological advances and economic globalization,relying on technological innovation to promote economic development has become the main trend of social and economic development,greater attention are paid to the development of technological innovation by all circles of the community and a series of achievements have been made in innovation-driven research home and abroad. Based on grounded theory,the paper conducts a grounded analysis of typical cases with technology-driven innovation,sums up 8 common driving factors of science and technology enterprises,and the 8 common driving factors are related to each other,forming a technological innovation driven model.As the core target of business operations,market aims at promoting the core strength of enterprise technology innovation,thus,closely following the market trend is the primary task of enterprise innovation and development.

sci-tech enterprise;technological innovation;grounded theory;innovation-driven

2016-04-08

毕琼媛(1981-)，女，河南博爱人，硕士，讲师，研究方向：工程管理。

1673-1751(2016)03-0072-05

F273.2

A