第28届亚锦赛中国队与伊朗队男篮运动员攻守技术指标比较分析

刘海生

（广州体育学院，广东　广州　510076）

第28届亚锦赛中国队与伊朗队男篮运动员攻守技术指标比较分析

刘海生

（广州体育学院，广东广州510076）

本文以第28届亚洲男篮运动员锦标赛的详细技术统计为主要依据，运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和逻辑分析法等研究方法，对中国队和伊朗队（上届冠军）的攻防能力进行比较分析。结果表明，中国队在得分、盖帽和防守篮板占据优势，但失误较多，进攻篮板等方面弱于伊朗队。希望通过借助与伊朗队的比赛数据，反映中国队与亚洲各强队间所存在的不足，及时查漏补缺，以期为中国队之后训练与比赛提供有用的依据。

第28届亚锦赛；中国男篮运动员队；伊朗男篮运动员队；攻防技术比较

第28届亚洲男篮运动员锦标赛已在湖南省长沙市落下帷幕，中国队以全胜的战绩再次问鼎亚洲篮坛之巅。虽然中国队在半决赛中以70：57的比分击败了昔日冠军伊朗队，但也存在许多不足。纵观本届亚锦赛，中国队方面注入较多“新鲜的血液”，使中国队更加年轻、有活力。但正因如此，也表现出许多由于经验不足和默契程度不够所造成不必要的失误等。伊朗队自从2007年的第24届亚锦赛以来，伊朗队以4届3冠的成绩对中国队在亚洲篮坛的地位造成很大的威胁。因此，本文主要以中国队对阵伊朗队时所表现的攻防技术统计作为依据，通过参赛队员的基本身体情况比较和2队之间的正面交锋作为直观的横向比较，及相同对手情况下进行纵向比较，以期为中国队之后训练与比赛提供有用的依据。

1　研究对象与方法

本文运用文献资料法、录像观察法、数理统计法、逻辑分析法等研究方法，以第28届亚锦赛中国队与伊朗队男篮运动员攻守技术指标为研究对象，对参加2015年第28届亚洲男篮运动员锦标赛的中国队与伊朗队作，以及与排名进入8强的相同对手（韩国、菲律宾）的比赛进行重点比较研究。

2　结果与分析

2.1中国队与伊朗队男篮运动员参赛队员基本情况比较

在篮球比赛中每个球员位置和分工不同，因此把所有球员的身高做一个整体比较意义不大，笔者将不同位置分为后卫、前锋和中锋3个类型。通过表1显示，中国队在身高上3个位置都占优势。篮球运动的竞技水平、心理素质和比赛经验都和年龄有着至关重要的关系，有关数据表明，世界优秀职业篮球运动员平均年龄为29岁左右，即普遍优秀的篮球运动员的辉煌战绩都是在29岁左右创造的。数据显示，年龄方面，P＜0.05，中国队与伊朗队具有显著性差异，说明中国队可能在比赛经验和心理素质等方面不足，比赛中表现出失误偏多、默契程度不够等。数据显示，P=0.61＞0.05，中国队与伊朗队男篮运动员体重方面不具有显著性差异。克托莱指数又称“体重/身高指数”或“肥胖系数”，是人体测量复合指标之一。克托莱指数把身高与体重的比例关系作为相对体重来反映人体的围度、宽度、厚度和机体组织的密度。克托莱指数较高，表明在篮球比赛中其对抗能力相对较强。中国队与伊朗队2国男篮运动员克托莱指数P=0.99＞0.05，不具有显著性差异。

2.2中国队与伊朗队男篮运动员攻守能力比较

2.2.1中国队与伊朗队男篮运动员进攻能力比较篮球进攻能力是指在比赛中攻方在获得控制权后，为了争取良好的投篮机会所采用进攻方法的总称。其包含了得分能力和非得分能力2种，得分能力又包括了3分球、2分球、罚球和快攻；非得分能力包括了助攻、突破、进攻篮板和失误等方面。通过表2的比赛数据指标进行分析，得分方面，除了罚球方面要略低于伊朗队，其他方面都比伊朗队要好。从一定程度上可以看出，中国队在战术运用和配合上都比较合理。积极拼抢进攻篮板是一个重要的进攻行动，是争夺继续控制球权的重要方法，进攻篮板球可以快速有效的转入二次进攻，增加进攻次数，鼓舞士气，是全队得分的有力保证。中国队仅在进攻篮板上就比伊朗队少了8次进攻机会。篮球运动属于同场对抗性集体项目，需要队员相互配合，助攻是衡量球队配合优劣的主要指标。助攻方面，中国队多于对手11次，说明中国队队员之间配合到位，助攻上的强大优势无疑是中国队战胜伊朗队的重要因素。在失误方面，中国队比伊朗队多了4次。总体来说，中国队还是由于比较年轻、默契程度不够等原因造成很多不必要的失误。

表1　中国队与伊朗队男篮运动员球员不同位置身高、年龄、体重及克托莱指数比较表

投稿日期：2016-05-19

2.2.2中国队与伊朗队男篮运动员防守能力比较攻守技术是篮球比赛的基础，防守作为进攻的对立面而存在，是篮球运动存在与发展的必备条件。现在的篮球强队都在加强防守训练，严密的防守和良好的防守配合是赢得比赛胜利的关键所在。笔者从防守篮板方面、盖帽方面、抢断方面和犯规方面这4个指标对中国队与伊朗队男篮运动员在防守能力进行比较分析，从而通过比较发现，中国队与伊朗队2国在防守之间存在差异。防守时抢篮板球占优势，不仅能主动转守为攻，为发动快攻创造有利的条件，而且能加重进攻队员投篮的心理压力。因此，一个球队抢篮板球的能力强弱是影响比赛的胜负和掌握比赛的主动与被动权的一个重要因素。防守篮板方面，由于身高优势中国队略高于伊朗队。盖帽是阻碍对手得分并且削弱对手自信心的有力手段，在盖帽方面，中国队要远多于伊朗队，这更加说明身高在现代篮球运动中的重要作用。抢防守断球技术是带有攻击性技术，它是意识、反应、判断、起动速度和技术的集中体现，队员的抢断球能力能体现球队防守的攻击性，世界强队通过攻击性很强的防守破坏对方的进攻。中国队与伊朗队2队防守攻击性水平相当。犯规方面，中国队的犯规次数明显偏多，犯规次数过多难免会造成我方势力下降，还会给对方更多的罚球和进攻机会。通过录像显示，除了一些战术性和目的性的犯规外，较多的犯规可以避免。由于中国队大部分队员年轻和经验不足常常会陷入别人的“圈套”。

表2　中国队与伊朗队男篮运动员攻守技术指标统计比较

表3　中国队与伊朗队相同对手情况下攻守能力表现比较表

2.3中国队与伊朗队男篮运动员面对相同对手（菲律宾、韩国）的表现纵向攻守能力比较

表3数据显示，中国队和伊朗队在面对相同对手的情况下，中国队得分表现不佳，但中国队在对阵伊朗队时2分球和3分球命中率都要高于伊朗队，说明中国队在得分上不够稳定。在进攻篮板方面，中国队无论是对阵伊朗队还是与伊朗队，在相同对手的情况下，进攻篮板都要低于伊朗队，身高方面中国队虽然略占上风，但从进攻篮板这项数据表明，身高不是唯一取得篮板优势的因素，还要靠队员的积极拼抢、篮板球技术、预判和反应能力等。在失误方面，通过比较可以看出，中国队在对阵伊朗队时受到伊朗队防守的威胁性很大。助攻方面，两者差异不明显。中国队在相同对手情况下，防守篮板均值比伊朗队高出3分，由于身高优势，在防守篮板方面中国队有明显的优势。盖帽方面，中国队无论是在相同对手情况下，还是与伊朗队的对阵下都有绝对性的优势。抢断方面，伊朗队优势较为明显，再次说明了伊朗队的防守能力和个人防守技术较好。犯规方面，中国队犯规次数较多，且通过录像观察得出，伊朗队较多犯规都是具有技术性和目的性。综合分析，中国队和伊朗队在防守能力上水平相当，中国队的优势主要表现在防守篮板和盖帽方面，而伊朗队的优势则在抢断和犯规方面。

3　结论与建议

3.1结论

中国队在进攻能力的得分方面比伊朗队稍强些，但并不稳定；进攻篮板方面明显要弱与伊朗队；中国队队伍的年龄偏年轻化，较多队员欠缺大赛比赛经验和队伍默契度。因此，在比赛中出现的失误要明显多于伊朗队；中国队在防守能力的盖帽方面较伊朗队有绝对的优势，防守篮板也明显比伊朗队要好，说明身高优势是盖帽和防守篮板因素之一，但在抢断和犯规方面并不乐观。

3.2建议

中国队应加强团体协作能力，提高整体配合的默契程度，减少失误次数；加强在进攻篮板方面的训练，培养篮板球的观察判断能力、提升移动速度和掌握起跳时间，平时训练中培养“有投必抢”的习惯；加强球队的整体防守能力和个人防守技术，要做到攻守并重。国家要重视青少年篮球的培养，为国家提供更多的后备人才。

［1］彭杰.中美职业篮球运动员年龄及身体形态特征的对比分析［D］.武汉：华中师范大学，2012.

［2］邓飞，邝郁.中外优秀篮球运动员的身高体重年龄特征比较研究［J］.中国体育科技，2002，38（2）：5-8.

［3］张培峰，王小安.现代篮球运动［M］.北京：人民体育出版社，2012：144.

［4］于振峰.第十届全运会男子篮球比赛进攻重点问题调研报告［M］.北京：北京体育大学出版社，2008：11-12.

［5］孙民治.篮球纵横［M］.北京：人民体育出版社，1996：10-15.

［6］李贺林.第25届亚洲男篮运动员锦标赛中国队与伊朗队男篮运动员攻防能力的比较分析［J］.体育科技文献通报，2010，18（8）：42-43.

［7］蒯放.第15届世界男篮运动员锦标赛中国与对手攻防能力的比较分析与对策［D］.成都：四川大学，2007.

G841

A

1674-151X（2016）08-017-03

10.3969/j.issn.1674-151x.2016.15.007

刘海生，在读硕士研究生。研究方向：体育教育训练。