人民币汇率变动对安徽省茶叶出口影响的实证研究
2016-11-10韩有东邓小华
韩有东,邓小华,宋 勇
(1.安徽大学 经济学院,安徽 合肥 230601;2.安庆师范大学 外国语学院,安徽 安庆 246011)
人民币汇率变动对安徽省茶叶出口影响的实证研究
韩有东1,邓小华1,宋 勇2
(1.安徽大学 经济学院,安徽 合肥 230601;2.安庆师范大学 外国语学院,安徽 安庆 246011)
基于1995~2015年相关数据,选取Johansen协整检验与向量修正模型,就人民币汇率双向波动对安徽省茶叶出口额的影响进行实证研究,分析其长期静态均衡关系与短期动态调整过程。结果表明,人民币汇率与安徽省茶叶出口额存在负相关关系,符合本文所提假说。但在长期内,出口汇率弹性低,人民币汇率影响因素不显著,故进口国国民收入增加是促进茶叶出口贸易上升的主要动因;短期内,当茶叶出口额偏离长期均衡水平时,将以一定幅度调整非均衡状态,但调整力度不大,表明单纯的人民币汇率双向波动无法有效改善安徽省茶叶出口状况。
汇率波动;茶叶出口;汇率弹性
安徽茶文化源远流长,一脉相承,是著名的茶叶大省,地处长江淮河流域,毗邻长江三角洲经济区,区域通达,生态优越,拥有富裕的茶叶资源与成熟的传统加工种植技术;安徽所产的黄山毛峰、太平猴魁、六安瓜片等名茶饮之齿颊生香,誉满四海。安徽茶叶品牌效应佳,国际竞争力强,是安徽省优势出口创汇产业。尤其近年来,安徽省茶叶出口贸易突飞猛进,屡创新高,据统计:2000~2015年,安徽省茶叶出口量从1.313 6万吨升至5.95万吨,增幅达352.95%,其中,2015年茶叶出口量占全国12.13%,位居全国第三;安徽省茶叶出口额从1 531万美元跃至23 915万美元,增幅达1 462.05%,其中,2012年茶叶出口额首次突破1亿美元。茶叶出口已经成为安徽省促进经济增长,带动就业水平,实现跨越式发展的重要诱因,甚至成为了许多皖南地区的经济支柱产业,具有举足轻重的地位。
一、文献综述
影响安徽省茶叶出口的因素众多,例如:出口退税政策、绿色贸易壁垒问题、市场竞争力情况等。相关文献从不同角度对此进行了深入剖析:汪寅、姜含春(2009)运用SWOT分析法分析安徽省茶叶出口竞争力及相关对策探讨;郭雪娇(2014)研究了绿色贸易壁垒问题对安徽省茶叶出口的影响;江琛、孙敏(2014)从HACCP的视角寻求茶叶出口对策,试图解决安徽省茶叶面临的相关问题;计量建模方面,彭继权(2015)基于波特钻石模型,运用国际市场占有率指数(IMS)、贸易竞争力指数(TC)和显示性比较优势指数(RCA)的测算,衡量了安徽省茶叶出口的竞争力情况。而其中,人民币汇率波动是极为重要的影响因素,特别是2010年我国启动二次汇改后,汇率波动幅度加大,波动弹性增强,使得汇率对外贸出口的影响更为强劲。
在人民币汇率波动与茶叶贸易关系的研究中,一般认为,人民币升值对茶叶出口贸易存在着消极影响,反之亦然。章莹、汤一(2012)通过实证分析后认为,人民币贬值对我国茶叶出口产生积极影响,且相较于名义汇率,实际汇率更具分析与探讨的价值;韩蓉(2012)通过对1994年至2011年我国茶叶出口贸易额数据进行OLS线性回归,修正模型后分析可知,人民币汇率变动与我国茶叶的出口贸易变化呈正相关关系,且人民币汇率变动对我国茶叶出口的影响存在时滞效应;张永浩(2013)以我国九大茶叶贸易出口国的国别年度样本数据,建立个体固定效应变系数模型进行实证分析,得出人民币升值会对我国茶叶出口产生不利影响,对有些国家的影响存在J曲线效应。
综上所述,众多学者通过深入且细致的研究剖析,取得了丰硕成果。但迄今为止,未见人民币汇率波动对安徽省茶叶出口影响的相关研究文献。因此本文在借鉴前人经验的基础上,将系统分析人民币汇率双向波动与安徽省茶叶出口的关系,着重研究人民币汇率波动如何影响安徽省茶叶出口贸易,并探讨相应对策建议。这对安徽省茶叶贸易的发展具有深刻且长远的战略意义。
二、研究方法
(一)影响机理
汇率变动与出口贸易的研究理论多种多样,本文从人民币汇率波动对茶叶出口影响的一般性原理角度加以阐述。
一般性原理,当人民币贬值时,茶叶出口价格将相对降低,国际竞争力增强,促进需求扩张,最终导致茶叶出口额增加;当人民币升值时,茶叶出口价格将相对升高,国际竞争力下降,推动需求抑制,最终导致茶叶出口额减少。
(二)研究假说
基于人民币汇率波动对安徽省茶叶出口影响机理的分析,本文提出以下假说:
安徽省茶叶出口额与人民币汇率存在负相关关系
依据一般性原理,当人民币贬值时,茶叶出口额将增加;当人民币升值时,茶叶出口额将减少。本文通过建立计量经济模型,对安徽省茶叶出口额与人民币汇率进行实证分析来验证上述假说。
(三)模型构建
基于实证检验中通常假设出口收入弹性无穷大,出口额仅由人民币汇率决定,而忽略进口国国民收入的影响,这将会导致对相关机理的研究分析深入不足,有失偏颇。故本文将同时考虑人民币汇率与进口国国民收入对出口额的影响,以提高模型拟合度,有效反映数据变化。模型方程建立如下:
lnXt=lnA+αlnet+βlnYt+ut
其中,X是安徽省茶叶出口额,t是时间,e是人民币实际有效汇率指数,α是出口汇率弹性,β是出口收入弹性,Y是茶叶进口国国民收入,ut是残差项。
为避免在时间序列中生成异方差现象,消除数据中存在的剧烈波动问题,需要对选取变量做自然对数处理;由于茶叶出口额、人民币实际有效汇率指数、进口国国民收入都具有内生性,因此本文采用VAR模型进行实证研究。当时间序列数据平稳时,能够建立稳定的VAR模型,当时间序列数据不平稳,但满足同阶单整条件时,能够建立VEC模型(向量误差修正模型)。故本文的实证研究方法是基于平稳性检验基础上,选取Johansen法检验协整性,考察人民币汇率与出口额之间的长期均衡关系;并通过建立VEC模型,进一步分析短期波动修正状态。
三、数据选取与说明
1、本文样本周期选取1995~2015年。一方面由于1994年人民币汇率并轨,开始施行单一有管理的浮动汇率制,市场化程度提高;另一方面样本周期包含了经济贸易的扩张与衰退,例如:2001年的美国互联网泡沫、2008年的全球经济危机等,更适合进行长期均衡关系的研究。
2、安徽省茶叶出口额数据来源于安徽茶网网站、《安徽省统计年鉴》等;人民币实际有效汇率指数数据采用直接标价法,来源于国际清算银行网站等;以贸易比重为权数,将各茶叶进口国国民收入加权作为Y数据。但由于详细资料缺乏,本文根据贸易总量排名,选取摩洛哥、日本、美国、俄罗斯、香港、加纳、阿尔及利亚、毛里塔尼亚、塞内加尔、德国共计10个主要茶叶进口国和地区的国民收入进行加权处理,得出Y数据。各主要茶叶进口国和地区的国民收入数据来源于世界银行网站等。
四、实证结果与分析
(一)平稳性检验
为了避免出现“伪回归 ”现象,造成模型结果估计失真,故需要对上述时间序列数据进行单位根(ADF)检验,从而进一步检验模型是否具有长期均衡关系。结果如表1所示。
表1 各变量ADF单位根检验结果
注:* MacKinnon (1996) one-sided p-values.
由表1可知,所有变量的水平序列是非平稳的,一阶差分后平稳,符合同阶单整的条件,可以进行变量协整检验。
(二)最优滞后期选择
由于协整检验对滞后期选择较为敏感,故在协整检验之前,需确定VAR模型的最佳滞后期。常用判断准则为AIC、SC、HQ信息准则。结果如表2所示。
由表2可知,在变量滞后期选取中,LR极大似然值,FPE、AIC、SC、HQ信息准则均显示最优滞后阶数为2,故协整检验选择滞后2期。
表2 模型滞后阶数选择
注: * indicates lag order selected by the criterion
(三)协整检验
单位根检验结果表明各变量均为I(1)过程,故采用Johansen多变量协整检验,这是VAR模型中检验多变量协整关系的一种方法。结果如表3所示。
表3 各变量Johansen协整检验结果
注:* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level** MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values
由表3可知,在5%显著水平下,存在0个协整方程假设被拒绝,而存在1个协整方程假设被接受,因此存在唯一的协整关系,即存在长期均衡关系。协整向量估计结果如表4所示。
表4 Johansen协整向量估计结果
由表4可知协整方程为:
lnXt=0.686057lnet+13.01040lnYt
由协整方程结果来看:
1、出口汇率弹性为正,说明茶叶出口额与人民币实际有效汇率指数存在正相关关系。既当人民币实际有效汇率指数(采用直接标价法)上升时,人民币贬值,茶叶出口价格将相对降低,增强国际竞争力,最终导致茶叶出口额增加;当人民币实际有效汇率指数下降时,人民币升值,茶叶出口价格将相对升高,减弱国际竞争力,最终导致茶叶出口额减少。既茶叶出口额与人民币汇率存在负相关关系,这充分验证了本文先前提出的假说。
2、出口收入弹性为正,说明茶叶出口额与进口国国民收入存在正相关关系。既当进口国国民收入上升时,促进需求扩张,将导致茶叶出口额增加;当进口国国民收入下降时,推动需求抑制,将导致茶叶出口额减少。
3、出口汇率弹性数值低,仅为0.686 057,影响并不显著;而出口收入弹性数值高,达到13.010 40,影响显著。所以相对于人民币贬值,国外需求提升是安徽省茶叶出口持续增长的主要动因。
4、综上所述,随着全球化进程的不断加深,安徽省作为贯彻“中部崛起”政策的战略要地,区域发展日新月异,市场化程度、国际化程度愈发提升,人民币汇率波动已经成为了安徽省茶叶出口贸易的影响因素之一,但影响性却并不显著,故仅关注汇率波动影响可能会得出片面甚至错误的结论。
(四)VEC模型估计
因为各相关变量之间均存在协整关系,故可以通过VEC模型估计,深入分析在长期均衡关系的基础上,各相关变量如何在短期内进行动态调整的过程。由于VAR模型的最佳滞后期为2期,故VEC模型最佳滞后期为1期。向量误差修正模型结果如表5所示。
由表5可知,CointEq1项系数为负,符合反向修正机制,说明模型在短期中可能偏离长期均衡水平,当茶叶出口额超出长期均衡状态时,会向负方向调整;当茶叶出口额不足长期均衡状态时,会向正方向调整。且系数大小反映了模型修正幅度,既模型会以14.160 9%的幅度修正非均衡状态,但总体看来,调整力度不大,说明安徽省茶叶出口贸易状况在短时间内难以改善。
表5 向量误差修正模型回归结果
(五)Granger因果关系检验
通过建立VAR模型,可以得出人民币汇率波动与安徽省茶叶出口额存在着相关性关系,但并非因果性关系。由于各变量均为I(1)过程,为进一步检验是否存在着时间发生前后的因果性关系,故采用Granger因果关系检验。结果如表6所示。
表6 Granger因果关系检验结果
由表6可知,在5%显著水平下,lne不是lnX格兰杰原因假设被拒绝,而lnX不是lne格兰杰原因假设被接受,因此人民币实际有效汇率指数是引起安徽省茶叶出口额变动的格兰杰原因,但安徽省茶叶出口额却不是引起人民币实际有效汇率指数波动的格兰杰原因。值得注意的是,Granger因果关系检验只是统计意义上时间先后顺序的因果关系检验,并非真正意义上的实际因果关系检验。因此,内在的因果关系通常还需要依据理论、模型与经验来判断。
(六)实证小结
本文选取Johansen多变量协整检验与向量误差修正模型对1995~2015年数据进行实证分析,深入探讨人民币实际有效汇率指数对安徽省茶叶出口额长期静态和短期动态的影响。实证小结如下:
1、由实证结果来看,安徽省茶叶出口额与人民币汇率存在负相关关系。当人民币贬值时,茶叶出口价格将相对降低,导致茶叶出口额增加,反之亦然。但茶叶出口额对人民币汇率波动不敏感,说明人民币贬值并不能有效促进安徽省茶叶出口贸易增长。
2、由长期静态均衡关系来看,出口汇率弹性数值低(0.686 057),影响较小,而出口收入弹性数值高(13.010 40),表明长期影响安徽省茶叶出口额的主要因素是茶叶进口国国民收入变化,而不是人民币汇率的波动。
3、由短期动态调整过程来看,茶叶出口贸易会向长期均衡状态进行修正,但调整速度较慢,修正幅度(14.160 9%)不显著,表明贸易状态在短时间内很难改善。
综上所述,人民币实际有效汇率指数对安徽省茶叶出口的影响效果不甚理想,改变经济发展模式才是根本。而且当人民币实际有效汇率指数升值时,会造成出口成本提高与出口收益下降等一系列问题。在现有粗放式数量型扩张的格局下,为了降低由于净利润减少而导致的出口压力,将会过分倚重成本导向,大量出口成本低廉的低档茶,从而导致茶叶出口增量不增价的虚假繁荣,并进入低价、低质、低效的恶性循环。为了避免此类现象出现,本文基于实证分析结果,现提出以下对策与建议。
五、对策与建议
(一)改善管理经营方式
当前,安徽省茶叶产业存在着管理服务职责不清,职责权限混淆的局面。故对于企业来说,必须积极进行技术创新,扩大生产规模,提高生产率,对产业进行升级改造,淘汰落后的生产管理技术,从而拓宽贸易途径,提升出口平台,打响品牌知名度;对于茶叶协会来说,必须真实并及时地向政府及相关部门反映茶叶生产、加工、出口的难点与热点,提供改革措施、发展规划与政策建议,重视并做好对茶农和各茶叶企业的宣传教育活动,推行技术服务与相关善后工作;对于部门来说,必须及时理清各相关单位的职责权限,协调分工,加强合作,提升行政服务效率;对于政府来说,必须加强对茶叶产业的引导力度,建立起符合国际标准的相关法律规范,完善健全茶叶信息服务平台,提供更为有效、更为权威的茶叶信息数据,帮助企业突破绿色贸易壁垒,预防贸易保护风险,挤占市场份额,从而打造出誉满全球的国际知名品牌,领军国际茶叶市场。
(二)改进组织发展形式
当前,安徽省茶叶产业存在着产业组织形式单一,组织机制落后的局面。故对于企业来说,提升有效联合,规范产业化道路,形成一体化机制,加强与政府间的合作,并且在优化原有产品的基础上不断开发新兴产品,从而最终实现产品结构的优化升级,将安徽省茶叶推广到更加广阔,更具潜力的市场平台;对于政府来说,必须迅速制定明确清晰的产业发展政策,及时应对并解决企业的相关诉求,加大人才扶持力度,加强观念创新精神,加深机制创新研究,增强企业整体素质和企业竞争力,最终提高品牌知名度。
(三)优化定品牌营销战略
当前,安徽省茶叶产业存在着品牌知名度不高,优势品牌较少的局面。故对于企业来说,必须顺应当今社会的健康趋势与消费习惯,优化茶叶生产过程,调整出口结构,生产高质量的茶叶产品,着重施行宣传和营销手段,提高品牌的知名度,培养可靠的经销商和代理商,建立健全可靠的营销网络和出口途径;对于政府来说,必须创建符合国际质量标准的统一标识,大力扶持茶叶龙头企业,协助其制定国际化品牌战略,从而扶持并打造出国际知名品牌。
(四)积极应对绿色贸易壁垒
当前,安徽省茶叶产业存在着农药残留超标,受阻于绿色壁垒的局面。故对于企业来说,必须密切关注进口国标准的最新动态,对农药实行统一的购买、管理和使用,对农药使用情况进行管理与监督,最终达到进口国标准要求,密切关注国际绿色贸易壁垒的动态,从而及时采取有效的防范措施;对于政府来说,必须严格把关产品质量问题,重视农药的使用管理,才能够生产出符合进口国标准的茶产品。
[1]陈芳,吴小付,赵春英.安徽省茶叶出口现状、存在问题及对策研究[J].时代经贸(下旬刊),2007(9):128-129,131.
[2]周薇薇.中国茶叶出口贸易增长因素及对策研究[D].合肥:安徽农业大学(硕士学位论文),2011.
[3]张琼.安徽省茶叶出口竞争力分析[J].现代商贸工业,2012(24):81-83.
[4]侯晶,苏捷,侯博.安徽省茶叶出口贸易现状及对策研究[J].中小企业管理与科技(上旬刊),2014(11):157-158.
[5]刘燕妮.安徽省茶叶产业竞争力的研究[D].无锡:江南大学(硕士学位论文),2009.
[6]周净.安徽省茶叶出口现状及对策分析[J].特区经济,2008(2):182-183.
[7]韩瑜.安徽省茶叶出口竞争现状与政策研究[J].现代商业,2015(6):117-118.
[8]杨雪峰.人民币汇率对我国出口影响的实证研究[J].世界经济研究,2013(6):40-44,88.
[9]韩蓉.人民币汇率变动对我国茶叶出口贸易的影响研究[D].杨凌:西北农林科技大学(硕士学位论文),2012.
[10]张永浩.人民币汇率变动对中国茶叶出口贸易影响研究[D].南宁:广西大学(硕士学位论文),2013.
[11]李露.人民币汇率变动对我国出口贸易的影响[D].苏州:苏州大学(硕士学位论文),2008.
[12]朱微.人民币汇率变动对我国农产品出口贸易的影响研究[D].长春:吉林大学(硕士学位论文),2009.
[13]文德.人民币汇率变动对我国出口影响研究[D].苏州:苏州大学(硕士学位论文),2009.
[14]张丹.人民币汇率变动对出口贸易影响的实证分析[D].贵阳:贵州财经学院(硕士学位论文),2010.
Empirical Analysison the Effect of RMB Exchange Rate’s Alteration on the Export of Tea in Anhui Province
HAN Youdong1, DENG Xiaohua1, SONG Yong2
(1.SchoolofEconomy,AnhuiUniversity,Hefei230601,China;2.SchoolofForeignLanguages,AnqingNormalUniversity,Anqing246011,China)
Based on relevant data from 1995 to 2015 and selecting Johansen cointegration test and vector correction model, this paper conducts an empirical research into a two-way fluctuation of the RMB exchange rate in Anhui Province tea exports and analyzes its long-term analysis of static equilibrium relationship and short-term dynamic adjustment process. The result shows that there is a negative correlation between the RMB exchange rate and the export volume of tea in Anhui Province, which is in line with the hypothesis mentioned herein. But in the long term, low export exchange rate flexibility and factors of the RMB exchange rate are not significant, so the main motivation of rising imports tea exports is the national income is increasing; in the short term, while tea exports depart from the long-term equilibrium level, there will be a certain level adjustment of non-equilibrium state, but not much intensity adjustment. This result indicates that the simple two-way fluctuation of the RMB exchange rate cannot effectively improve Anhui tea export status.
exchange rate volatility; the tea exports; the exchange rate elasticity
2016-06-05
2015年安徽省哲学社会科学规划项目博士启动基金“人民币汇率双向波动商品贸易结构效应研究”;2015年安徽省教育厅一般课题“人民币升值对安徽省农产品进出口的影响研究”(AQSK2015B007)。
韩有东(1992-),男,安徽合肥人,硕士研究生,研究方向:国际贸易;邓小华(1963—),女,江苏溧阳人,教授,博士,研究方向:国际贸易学;宋勇(1976-),男,湖北汉阳人,硕士,讲师,研究方向:农产品贸易。
F752
A
1009-9735(2016)04-0056-05