胎次、月份及背膘厚度对母猪繁殖性能的影响

李虹仪，陈相平，许卫华，李　焰，张　茂

(龙岩学院 生命科学学院 动物营养科研创新团队/福建省预防兽医学与兽医生物技术重点实验室， 福建 龙岩 364012)



胎次、月份及背膘厚度对母猪繁殖性能的影响

李虹仪，陈相平，许卫华，李焰，张茂*

(龙岩学院 生命科学学院 动物营养科研创新团队/福建省预防兽医学与兽医生物技术重点实验室， 福建 龙岩 364012)

为探明不同胎次、产仔月份及背膘厚度对母猪繁殖性能的影响，对福建省某猪场3 972窝长大二元母猪的繁殖记录进行统计，选择不同阶段长大二元母猪508头测定其背膘厚度并记录产仔情况，按胎次、产仔月份及背膘厚度分别对母猪繁殖性能的影响进行分析。结果表明：长大二元母猪3～6胎的产仔性能较好，第1胎总产仔数、初生均重较低，显著低于2～7胎(P<0.05)，产活仔数显著低于2～6胎(P<0.05)；总产仔数及产活仔数在2，3，5月份较高，在1，11，12月份较低，产死胎窝数母猪最多在7，8月份；配种背膘厚18～20 mm组的总产仔数、活仔数显著高于背膘厚度≥21 mm组(P<0.05)；断奶背膘厚16～20 mm组产仔性能较好但与其他组差异不显著(P>0.05)；产前背膘厚度为20～23 mm组的总产仔数、产活仔数显著高于10～15 mm组(P<0.05)，背膘厚度≥24 mm的母猪产死胎窝数比例最高为58%；泌乳阶段母猪背膘损失4～6 mm之间母猪断奶至下一次发情间隔时间最短，显著少于背膘损失>6 mm组及<0 mm组(P<0.05)。表明胎次、产仔月份、背膘厚度对母猪繁殖性能有较大影响。

胎次；产仔月份；背膘厚度；繁殖性能

近年来我国规模化养猪发展迅速，产业化进程明显加快，规模化养猪所占比例迅猛增加，规模猪场母猪年出栏数有了很大提高。繁殖性状是猪重要的经济性状之一，母猪的生产任务是繁殖仔猪，提供更多的仔猪头数，母猪的繁殖性能是衡量养猪生产经济效益的重要指标[1-2]。母猪的繁殖性能影响因素很多，比如品种、胎次、季节、泌乳期、杂交类型及其他因素共同作用[3-4]。研究表明，母猪的胎次、繁殖季节对母猪的产仔性能有较大影响[5-7]。膘情与母猪繁殖性能密切相关，是反映母猪机体体况的一个重要指标，它反映的是母猪在不同生理阶段的营养状况和体能储备[8]。母猪的体能储备是影响其繁殖潜能发挥的重要因素，当体能储备失当时，母猪的繁殖性能会下降；当体能储备适当时，母猪会表现出良好的繁殖性能，猪场就会获得好的经济效益[9]。母猪不同体况是其进行育种选择、饲养阶段划分及其营养需要供给的重要依据之一[10]，由于母猪的营养状况很难直接度量，而与之高度相关的背膘厚就成为衡量母猪营养状况的重要指标，背膘厚也易于准确测量，故作为主要的研究对象[11]；同时背膘的测定还可以监测母猪的健康、福利及生产水平[12]。国内养猪场对母猪的体况控制普遍较差，母猪群膘情不一、肥瘦混杂，繁殖性能参差不齐，因而对母猪的体况进行评估并合理控制将能提高母猪生产力。为了探究不同胎次、产仔月份、不同阶段母猪背膘厚度对母猪繁殖性能的影响，对福建某规模化猪场的繁殖记录进行了调查分析，测定了不同时期母猪背膘厚度并分析其与繁殖性能的关系，为指导规模化猪场进行合理的生产管理提供科学依据。

1　材料与方法

1.1试验材料

从福建省某规模化猪场2013年7月到2014年6月间的母猪繁殖记录中剔除数据不全个体后，选取了2 222头长大二元母猪所产3 972窝的繁殖记录。2014年测定了3个不同批次长大二元母猪的背膘厚度，其中第一批配种当天母猪216头，第二批断奶后1 d母猪71头，第三批产前5 d母猪221头，并跟踪其中136头母猪至21 d断奶背膘，并记录下一次发情时间。

1.2试验方法

将繁殖记录按照不同胎次、月份分别进行分组分析。用超声波背膘仪(RENCO)测定母猪P2点(最后肋处)的背膘厚度。第一批母猪测定配种当天背膘厚度，第二批母猪测定断奶后1 d的背膘厚度，第三批母猪测定分娩前5 d的背膘厚度及21 d断奶后的背膘厚度，并记录断奶至下一次发情时间，分析不同背膘厚度与产仔性能的关系。繁殖性能记录包括供试母猪的总产仔数、活仔数、仔猪初生窝重、均重、产死胎窝数及断奶至发情时间间隔等。

1.3统计分析

将数据收集齐后按照不同胎次、产仔月份、背膘厚度进行分组，用SPSS 17.0软件Anova程序进行方差分析，采用LSD和Duncan法进行多重比较，结果用“平均数±标准差”表示。

2　结果与分析

2.1胎次对产仔性能的影响

长大二元母猪不同胎次对产仔性能的影响见表1，由表1可知，长大二元母猪第1胎总产仔数最低为10.86头，显著低于2～7胎(P<0.05)，第4胎达到高峰，为11.85头，第7胎后有明显下降，但仍然高于第一胎；产活仔数第1胎显著低于2～6胎(P<0.05)，3胎达到了最高峰，为11.28头，第7胎后有明显下降趋势，最低为第9胎，9.80头；初生均重第1胎较轻，1.46 kg，显著低于2～8胎(P<0.05)；第9胎产死胎窝数比例最高，为36%，其次是第7胎，29%，最低的是第3胎，18%；整体来看，3～6胎的产仔性能较好。

表1不同胎次对母猪产仔性能的影响

Table 1Effects of different parities on reproductive performance of sows

胎次窝数总产仔数/头产活仔数/头初生均重/kg产死胎窝数比例/%175210.86±2.39c10.34±2.56c1.46±0.25b1570.21269211.28±2.80b10.81±2.84b1.59±0.26b1400.20363211.74±2.62a11.28±2.61a1.60±0.27ab1160.18466111.85±2.65a11.20±2.75a1.61±0.30ab1500.23554411.57±2.71ab10.94±2.77ab1.55±0.26ab1390.26644611.82±2.75a11.23±2.84a1.58±0.30ab950.21715511.55±2.73ab10.79±2.86bc1.56±0.29ab450.2986511.12±2.61bc10.71±2.74bc1.59±0.29ab140.2292511.20±3.06bc9.80±3.11c1.65±0.39a90.36

注：同列数据后无相同小写字母表示差异显著(P<0.05)；有相同小写字母或无字母标记数据间差异不显著(P>0.05)。下同。

2.2产仔月份对产仔性能的影响

由表2可知，在10，11，12，1月份总产仔数较低，其中最低为12月份10.55头，10月份总产仔数显著低于2，3，5月份(P<0.05)，11月份总产仔数显著低于2，3，4，5，6，7，8，9月份(P<0.05)，12月份总产仔数显著低于2～9月份(P<0.05)，1月份总产仔数显著低于2，3，5月份(P<0.05)；产活仔数12月份最低，为10.08头，显著低于2，3，4，5，6，9月份(P<0.05)，其次为11月份，10.38头，显著低于2，3，4，5，6，9月份(P<0.05)，8，10，1月份产活仔数显著低于2，3，5月份(P<0.05)；初生均重5～7月份较重，显著高于9月份(P<0.05)，其他月份初生均重差异均不明显(P>0.05)；产死胎窝数最多的是7，8月份，所占母猪比例分别为40%和30%。

2.3长大二元母猪配种时背膘对产仔性能的影响

配种时不同背膘与当胎产仔性能关系见表3，由表3可知配种时背膘厚度15～17 mm及18～20 mm之间母猪的总产仔数较高，显著高于背膘厚≥21 mm组(P<0.05)；产活仔数最高为背膘厚18～20 mm组，11.09头，显著高于≥21 mm组的9.82头(P<0.05)；配种时不同的背膘厚度母猪窝初生均重差异均不明显(P>0.05)；产死胎母猪窝数比例最高的是背膘厚度15～17 mm组，为41%，最低的是≥21 mm组，为27%。

表2不同产仔月份对母猪产仔性能的影响

Table 2Effects of different birth month on reproductive performance of sows

月份窝数总产仔数/头产活仔数/头初生均重/kg产死胎窝数产死胎窝数比例/%122910.97±2.81c10.59±2.81bc1.57±0.32ab410.18237511.89±2.36a11.44±2.44a1.55±0.28ab670.18328511.88±2.37a11.46±2.36a1.54±0.29ab570.20436811.61±3.05ab11.17±3.14ab1.55±0.29ab740.20533811.87±2.47a11.43±2.58a1.60±0.27a730.22638611.53±2.23ab11.02±2.33ab1.60±0.30a850.23731911.74±2.56ab10.81±2.74b1.61±0.29a1270.40838111.48±2.64ab10.53±2.76bc1.55±0.26ab1130.30935511.70±2.49ab11.13±2.65ab1.51±0.25b890.251034611.08±2.59bc10.68±2.71bc1.54±0.28ab580.171131711.06±3.06c10.38±2.91c1.55±0.27ab900.281227310.55±3.16c10.08±3.19c1.55±0.26ab680.25

表3配种背膘对产仔性能的影响

Table 3Effects of different backfat thickness in mating period on reproductive performance of sows

背膘厚/mm窝数总产仔数/头产活仔数/头初生均重/kg产死胎窝数产死胎窝数比例/%10～145911.34±2.60ab10.75±2.68ab1.57±0.20210.3615～178011.68±3.10a10.84±3.04ab1.56±0.26330.4118～204411.66±2.25a11.09±2.09a1.59±0.23130.36≥213310.33±2.77b9.82±2.83b1.59±0.1790.27

2.4产前背膘对母猪产仔性能的影响

由表4可知，母猪的总产仔数及产活仔数以背膘厚度20～23 mm组最高分别为12.14，11.24头，显著高于背膘厚度为10～15 mm组(P<0.05)；仔猪初生均重最重为背膘厚≥24 mm组，为1.74 kg，显著高于背膘厚度20～23 mm组(P<0.05)；产死胎母猪比例最高是背膘厚≥24 mm组的58%，其次是背膘厚10～15 mm组，为44%，背膘厚16～19 mm及20～23 mm组明显低于以上两组。

表4产前背膘对母猪繁殖性能的影响

Table 4Effects of different backfat thickness in prenatal periodon reproductive performance of sows

背膘厚/mm窝数总产仔数/头产活仔数/头初生均重/kg产死胎窝数产死胎窝数比例/%10-155911.51±2.39ab10.19±2.73b1.55±0.23ab260.4416-198511.28±2.46b10.45±2.54ab1.51±0.37ab240.2820-235812.14±2.38a11.24±2.17a1.45±0.22b170.29≥241911.84±1.68ab10.74±2.08ab1.74±0.35a110.58

2.5泌乳阶段背膘损失对发情的影响

由表5可知，长大二元母猪断奶至发情平均间隔以第Ⅳ组(背膘损失4～6 mm)最短，为(6.00±2.45) d，显著低于第I组(背膘损失<0 mm)、V组(背膘损失>6 mm)的发情间隔天数(P<0.05)，与第II组(背膘损失0 mm)、III组(背膘损失1～3 mm)的发情间隔差异不显著(P>0.05)。

表5背膘损失对断奶至发情间隔的影响

Table 5Effect of backfat loss on interval of weaning to estrus

组别背膘损失/mm头数/头断奶至发情间隔/dI<0238.52±4.39aII0127.67±4.29abIII1-3737.62±3.65abIV4-6236.00±2.45bV>6510.00±5.05a

2.6断奶背膘对下一胎产仔性能的影响

断奶背膘厚度与下一胎母猪产仔性能的关系如表6。由表6可知，断奶背膘厚16～20 mm组下一胎总产仔数、产活仔数最高，分别为12.82，12.12头，最低为10～13 mm组，分别为11.88，11.41头，但差异不显著(P>0.05)；初生均重最低为背膘度厚16～20 mm组，显著低于背膘厚度14～16 mm组和≥21 mm组(P<0.05)；产死胎母猪比例最高的是背膘厚度16～20 mm组，为35%，最低的是背膘厚≥21 mm组，为8%。

3　讨论

3.1胎次对产仔性能的影响

有关胎次对母猪繁殖性能的研究报道较多，李晓霞等[13]对PIC母猪的研究表明，第2～6胎次为母猪的最佳繁殖胎次，以第3胎时繁殖性能最好；Cechova等[14]、朱世平等[15]研究结果显示，初产母猪的总产仔数和产活仔数较低，之后随胎次的增加，总产仔数、产活仔数呈递增趋势，并都在第5胎达到高峰，3～6胎的产仔性能较好，7胎之后出现明显下降趋势，但第7胎的总产仔数和产活仔数仍高于头胎，本试验也获得相似的结果，母猪从第2胎产仔性能开始升高，3～6胎的总产仔数、产活仔数都高于其他胎次，第4胎达到最高峰，第7胎开始下降，说明该猪场长大二元母猪3～6胎繁殖力较高，这对于保持猪场母猪合理的猪群结构具有重要意义。

3.2月份对产仔性能的影响

妊娠母猪的最适温度为20～23 ℃，月份对母猪繁殖性能的影响主要体现在环境温度上，从本次统计结果来看，窝总产仔数、窝产活仔数最高在2，3，5月份，其次是4，6，9月份，最低在1，11，12月份，与郭勇等[16]研究结果相似，1，11，12月份产仔数最低。因为母猪是在7，8，9月份时配种，此时福建省气温较高，高温能够导致母猪排卵数降低，配种后的母猪在高温环境下胚胎死亡率会明显上升，从而使母猪的产仔数下降和产死畸仔数增加，同时母猪散热困难，引起母猪体温升高和采食量下降，影响胚胎的发育和生长，从而导致母猪的繁殖性能下降。此外分析还得到产死胎数最多在7，8月份，所以在规模化猪场，影响母猪繁殖性能的主要环境因子是气温，其中热应激影响最大，为确保母猪正常生产采取适当的降温措施十分必要。

表6断奶背膘厚对产仔性能的影响

Table 6Effects of different backfat thickness in weaning period on reproductive performance of sows

背膘厚/mm窝数总产仔数/头产活仔数/头初生均重/kg产死胎窝数产死胎窝数比例/%10～131711.88±2.3411.41±1.801.48±0.23ab40.2414～162511.92±3.5811.52±3.571.61±0.20a80.3216～201712.82±1.8812.12±1.541.46±0.19b60.35≥211212.00±3.0511.83±2.921.63±0.20a10.08

3.3背膘厚对母猪繁殖性能的影响

本次试验结果中，母猪配种时的膘情对母猪繁殖性能有重要影响，长大二元母猪背膘厚在18～20 mm之间总产仔数、产活仔数均较高，过肥和过瘦对总产仔数和产活仔数都有不利影响，因此在配种时拥有适当的背膘厚才能保证其高产性能的发挥。断奶母猪背膘厚度在16～20 mm之间总产仔数、产活仔数均较高，表明母猪断奶时背膘厚度适中繁殖性能最好。妊娠后期合适的膘情对母猪分娩十分重要，妊娠后期膘情过肥会导致腹部脂肪沉积过多，子宫壁血液循环受限，激素水平降低，进而影响胚胎发育[17]；另外，临产时膘情过肥还会造成分娩无力，特别在炎热的夏季，容易导致仔猪窒息死亡。母猪临产前的体况储备不仅是妊娠期饲养水平的直接体现，而且影响母猪产仔表现，母猪哺乳阶段合理的膘情损失以及断奶时膘情对后续繁殖表现影响较大。本试验发现母猪产前背膘20～23 mm总产仔数、产活仔数最高，显著高于其他组，且死胎数都相对较低，当母猪体况过瘦(背膘10～15 mm组)及过肥(≥24 mm组)时产死胎数量较高，所以妊娠后期过肥和过瘦对母猪繁殖表现不利。母猪哺乳阶段通常会掉膘，严重掉膘可能会影响断奶后正常发情，对背膘厚度的监测可以减少母猪的非生产天数及改善高产母猪的繁殖效率[18]，张守全等[19]和韩云珍[20]研究了哺乳期间母猪背膘厚度减少与断奶至发情时间间隔的关系，结果表明，哺乳期母猪背膘厚度减少在3～6 mm时发情间隔最短，本试验得到母猪背膘损失在4～6 mm时发情间隔最短。

综上所述，长大二元母猪胎次、产仔月份、背膘厚度对母猪繁殖性能有很大影响。长大二元母猪3～6胎具有较好的产仔性能，可作为调整母猪结构的依据；高温月份严重影响母猪产仔及配种，导致死胎数量增加及产仔减少，应做好母猪防暑降温工作；此外还要加强母猪配种期、妊娠期、哺乳期及断奶后的饲养管理，控制好母猪膘情，保证配种、妊娠期、哺乳、断奶母猪有适宜的膘情，提高母猪繁殖力。

[1]赵乔辉，朱世平，刘颖，等. 大白猪和长白猪妊娠周期内背膘厚对繁殖性能的影响[J]. 中国畜牧杂志，2014(21)：7-11.

[2]刘柱，杨志远，李哓玉，等. 分娩与断奶背膘厚度对猪繁殖性能的影响研究[J]. 中国畜牧兽医，2014(6)：187-190.

[3]TUMMARUK P， TANTASUPARUK W， TECHAKUMPHU M， et al. Age， body weight and backfat thickness at first observed oestrus in crossbred Landrace x Yorkshire gilts， seasonal variations and their influence on their subsequent reproductive performance[J].AnimalReproductionScience， 2007， 99(1/2)：167-181.

[4]TUMMARUK P， LUNDEHEIM N， EINARSSON S， et al. Effect of birth litter size， birth parity number， growth rate， backfat thickness and age at first mating of gilts on their reproductive performance as sows[J].AnimalReproductionScience， 2001， 66(3)：225-237.

[5]陈绍孟，路伏增，华卫东，等. 不同季节条件下配种对母猪繁殖性能的影响[J]. 浙江农业学报，2013，25(1)：27-30.

[6]SCHWARZ T， NOWICKI J， TUZ R. Reproductive performance of Polish of Large White sows in intensive production-effect of parity and season[J].AnnalsofAnimalScience， 2009， 9(3)：269-277.

[7]KNECHT D， DUZINSKI K， DUZINSKI K. The effect of parity and date of service on the reproductive performance of Polish Large White×Polish Landrace (PLW×PL) crossbred sows[J].AnnalsofAnimalScience， 2014， 14 (1)：69-79.

[8]许栋，刘炜，李何君，等. 膘情控制及在提高母猪繁殖性能上的研究应用[J]. 上海畜牧兽医通讯，2012(5)：54-55.

[9]杨雪. 分娩与断奶背膘厚度及产仔月份对母猪繁殖力的影响[D]. 石河子：石河子大学，2014.

[10]姚姣姣，田亮，胡健，等. 妊娠母猪膘情对其繁殖性能的影响[J]. 动物营养学报，2014，26(6)：1638-1643.

[11]马小军，徐利，李官兵，等. 法系大白母猪分娩时背膘厚与其产活仔数和仔猪初生窝重的关联研究[J]. 养猪，2014(1)：37-38.

[12]MAES D G D， JANSSENS G P J， DELPUTTE P， et al. Back fat measurements in sows from three commercial pig herds: relationship with reproductive efficiency and correlation with visual body condition scores[J].LivestockProductionScience， 2004， 91(1)：57-67.

[13]李晓霞，曹平华，禹学礼. 胎次和配种季节对PIC母猪繁殖性能的影响[J]. 家畜生态学报，2013，34(6)：40-43.

[14]CECHOVA M， TVRDON Z. Relationships between backfat thickness and parameters of reproduction in the Czech Large White sows[J].ArchivFurTierzuchtArchivesofAnimalBreeding， 2006， 49(4)：363-369.

[15]朱世平，夏日炜，孙丽，等. 胎次、产仔月份及纯繁/杂交对母猪产仔性能的影响[J]. 中国畜牧兽医，2015(2)：420-425.

[16]郭勇，冯尚连，黄仁华，等. 不同气温对母猪繁殖性能的影响[J]. 浙江农业学报，2007，19(4):317-320.

[17]许栋，刘炜，吴昊旻，等. 初产母猪哺乳期膘情与繁殖性能关系的研究[J]. 养猪，2014(3)：25-26.

[19]张守全，冯定远，麦月仪，等. 母猪背膘厚度对其繁殖性能的影响[J]. 养猪，2005(1)：11-12.

[20]韩云珍. 二元母猪背膘厚度对繁殖性能的影响[J]. 福建畜牧兽医，2013(6)：31-32.

(责任编辑卢福庄)

Effect of parity， birth month and backfat thickness on reproductive performance in sows

LI Hong-yi， CHENG Xiang-ping， XU Wei-hua， LI Yan， ZHANG Mao*

(AnimalNutritionResearchandInnovationTeam，CollegeofLifeScience，LongyanUniversity/FujianProvincialKeyLaboratoryofPreventiveVeterinaryMedicineandVeterinaryBiotechnology，Longyan364012，China)

In order to explore the effect of different parity， birth month and backfat thickness(BF) on reproductive performance in sows， a total of 3 972 reproductive records of Landrace×Yorkshire (LY)sows from a Fujian farm were analyzed and 508 sows(LY) in different stages were selected for backfat thickness determination. The results showed that the reproductive performance from 3th to 6th parities were better than that of other parities. The total number born(TNB)， birth weight(BW) of 1st parity was significantly lower than those of 2nd to 7th parities(P<0.05)， the number born alive(NBA) was significantly less than those of 2nd to 6th parities(P<0.05). The TNB， NBA was higher in February， March and May, but lower in January， November and December. The number of stillbirth in July and August was higher than others. The TNB and NBA were higher in the group with BF from 18 mm to 20 mm at mating compared with from ≥ 21 mm group (P<0.05). There was no difference in TNB and NBA among each BF groups of weaned sows (P>0.05). Before farrowing， BF of 20-23mm groups performed significantly higher TNB and NBA than the 10-15 mm group (P<0.05)， and BF ≥ 24 mm has the highest stillbirth proportion which was up to 58%.Besides， the back fat losses between 4-6 mm during lactation had the shortest estrus interval， which was significantly lower than fat loss >6 mm group (P<0.05) and <0 mm group (P<0.05). The study showed that parity， birth month， backfat thickness had significant effect on reproductive performance of sows.

parity; birth month; backfat thickness; reproductive performance

10.3969/j.issn.1004-1524.2016.02.05

2015-08-25

福建省自然科学基金项目(2014J05043);龙岩学院百名青年教师攀登项目(LQ2014008);福建省中青年教师教育科研项目(JA15500)

李虹仪(1985—)，女，广东汕头人，博士，讲师，研究方向为猪生产与营养。E-mail：Politician_137@163.com

，张茂，zm18email@163.com

S814.1

A

1004-1524(2016)02-0205-06

李虹仪，陈相平，许卫华，等. 胎次、月份及背膘厚度对母猪繁殖性能的影响[J].浙江农业学报，2016，28(2): 205-210.