印章指印的检验分析

谢步高，江 涛，洪小春

（1.福建师范大学法学院，福建 福州350117；2.福建警察学院司法鉴定中心，福建 福州350007）

鉴定实践
Forensic Practice

印章指印的检验分析

谢步高1，2，江 涛2，洪小春2

（1.福建师范大学法学院，福建 福州350117；2.福建警察学院司法鉴定中心，福建 福州350007）

目的 制作指印印章，发现印章指印的常见特征，探讨印章指印的检验方法。方法 运用数码技术和激光雕刻技术制作铝质印章，观察指印印章盖印形成的指印特征。结果 成功利用金属铝块制作金属指印印章，并盖印形成指印，发现了金属指印印章的盖印特点，提出了印章指印的检验思路。结论 对于印章指印，直接从检验指印的同一性入手难以实现鉴定任务，需结合案情，认真检验分析检材特征，充分收集样本，系统检验，以实现对印章指印的识别和排除。

印章指印；铝质印章；检验

指印鉴定是一项传统的人身识别方法，自指印鉴定技术发明以来一直被广泛应用，指印鉴定意见享有“证据之首”的美誉。常规的指印鉴定过程，通常首先判断检材指印是否具备鉴定条件，然后进一步发现指印中的细节特征，接着进行比对实验，以确定两者是否同一的问题。但随着社会科技的不断发展，社会经济活动的日益频繁，指印伪造技术亦不断翻新，如利用彩色打印机伪造指印、利用薄膜拓印转印指印、尸体指印，单从检验指印的同一性入手很难发现伪造事实，给司法鉴定带来了一些困扰，影响了正常的司法审判工作［1-4］。

本鉴定中心曾受理一起关于指印鉴定的民事案件。案件中某鉴定机构出具的初次鉴定意见为检材指印特征与原告“某荣椿”右手拇指指印特征一致，为“某荣椿”右手拇指遗留。由于原告一直坚持诉讼中涉及的《借款单》等系被告伪造，文中押名指印并非自己捺印形成，且称自己与被告有业务来往，曾多次签订合同并在合同中捺印。审判法官在综合其他证据的基础上，对此鉴定意见亦持怀疑态度，故委托本鉴定机构对涉案材料中的押名指印重新鉴定。在了解案情的基础上，查阅了相关资料后，先后利用金属铝块制作多枚金属指印印章（根据指印图片样本，运用数码技术和激光雕刻技术制作的印章或薄片），并盖印形成指印，发现金属指印印章的盖印特点，提出印章指印的检验思路。

1　材料与方法

1.1仪器与材料

G70激光雕刻机（济南广武），photoshop图像处理软件，金属铝块若干，掌纹捺印盒，印泥，印油。

1.2样品制备

利用掌纹捺印盒捺印指印模板，借助Photoshop对指印进行调整，加深纹线与空白对比度。将金属铝块置于激光雕刻机特定位置，调整激光雕刻机参数，制作金属指印印章。指印印章制作完成后，蘸取印油或印泥盖印，观察其形成的指印形态特征。

2　结果与分析

2.1同一人不同时间下指印形态分析

选择一位鉴定实验工作人员的同一人体手指在同一体位、同一朝向的条件下捺印手印，比较各指印形态特征（图1）。发现各手印间在指印面积大小、位置区域、纹线弯曲、油墨堆积及过渡等方面存在明显差异，即使连续捺印条件下，由于捺印人手指朝向、手指指纹与客体接触区域的差异、作用力大小的不同，均会导致最终形成的各指印在指印面积、指印区域、油墨浓淡和过渡、纹线弯曲程度等特征上存在差异，且此种差异可被专业人员观察识别。

2.2铝制指印印章制作效果

选择图1-C实验指印作为模板，使用激光雕刻机制作铝质材料的“指印印章”（图2）。

图1　实验指印

图2　铝质指印印章

用实验制作的“指印印章”进行盖印，采集的“指印”见图3。

观察图3发现，各指印的边缘轮廓、露白部分、油墨浓淡分界形状、缺损、大小等形态构成特征方面几乎一致，并且具有明显的边界；在指印的细节几何结构特征方面具有固定性、同一性；借助photoshop工具进行重叠实验时，各印章指印之间高度重合。另外，由于印章指印源于真实指印，故直接将其与样本指印比对时，容易误导鉴定人出具不当鉴定意见。

2.3实际案例印章指印分析

（1）各检材在指印的边缘轮廓、露白部分、油墨浓淡分界形状、指印缺损及大小等形态构成特征方面基本一致（见图4各对应编号数字）。

（2）各检材在指印的细节几何结构特征具有固定性、同一性。

（3）各检材的指印边缘均有明显的印痕轮廓，而均不具有人体手指捺印所产生的自然过渡边缘特征及其差异性。

图3　铝制印章盖印形成的指印

图4　“某荣椿”检材指印

3　讨论

在一般指印鉴定过程中，通常在分析判断检材鉴定条件后，鉴定人容易按照惯性思维，直接寻找指印的细节特征，不去考虑检材指印是否是由当事人直接捺印形成这一问题，使得鉴定意见与当事人的委托真实意愿、案件事实存在本质上的差异，影响了指印鉴定技术的实际应用效果。为应对指印印章伪造技术对指印鉴定的影响，笔者根据此次鉴定过程和指印印章实验心得，对由指印印章盖印形成的指印的检验，提出以下若干看法：

3.1对检材的充分认识

印章指印是基于某一真实指印伪造形成的。印章指印与直接捺印形成的指印相比而言，在一般特征和细节特征上两者之间存在极大的相似度。若鉴定人单从检验指印的同一性入手，极容易导致错误结论的发生。为避免此类问题的发生，要求鉴定人在认识检材过程中，不仅需判断检材的鉴定条件、纹型特征、细节特征，而且对指印的油墨浓淡分布状况、油墨过渡状态、作用力大小和方向等因素的影响需进行详细的研究分析。若存在多枚检材指印，认真对比多枚指印之间的共性和差异，判明多枚指印来源于同一指印印章的可能性。

3.2对双方往来材料的充分收集

印章指印必是基于某一指纹或真实指印制作的，因此，找到制作指印印章时的参考指印样本极为重要，它为判断印章指印的鉴定提供了直接、客观的判断依据。为此，在收集比对样本时，不仅要收集相关当事人的捺印样本，而且对双方来往的材料给予充分关注。另外，鉴于检材内容存在虚假的可能性，对比对样本的形成时间应不限于早于检材标称时间。

3.3对案情的合理了解

为保证鉴定意见的客观性和中立性，有学者和鉴定人认为，对案情的了解应尽量减少，避免鉴定人在做出鉴定意见时受双方当事人的社会特征、社会舆论的影响、法官的意见等因素的影响。对于这种观点，它片面地夸大了了解案情对鉴定活动的负面作用，忽视了了解案情的积极效果，尤其对于印章指印的鉴定活动。控制鉴定人对案情了解的程度，不等同完全限制，它仍然赋予了鉴定人对案情了解的一定范围。在合理范围内了解案情，是保证鉴定活动顺利进行的基础。首先，通过了解检材内容和形成方式，初步分析检材内容、形成方式与行业习惯、生活习惯等之间的相符或冲突之处，向双方当事人了解检材形成过程。其次，在指印鉴定过程中，由于指纹特征的稳定性和其他原因，对比样本甚少使用案前自由样本，而是案后由相关当事人直接捺印形成实验样本。若不对案情做一定了解，鉴定人未能尽可能详细充分的占有自由样本，对于印章指印的鉴定出错的可能性极大。再次，由于伪造指印的方式并不单一，通过了解案情，在发现伪造指印的可能性后，能很好很快的判断指印伪造方法，更能体现指印鉴定技术的科学性。

3.4大胆设想，小心求证

在对检材充分分析和适当了解案情的基础上，鉴定人应根据此类指印特点，对其提出合理的科学假设。利用各种资料来源，充分了解印章指印的形成方式和特点，以及此种伪造指印的现实条件和要求，求证或排除指印伪造的各种可能性。若初步判断具备伪造指印的各方面条件，如指印模板来源、当事人的自身条件和周围环境、社会环境（尤其是淘宝网上方式），则鉴定人需在资料调研分析的基础上进行模拟实验，研究各种指印伪造手法和特点，并将之与检材特征进行比对，以判断检材可能形成方式。

3.5系统检验

一般鉴定过程中，鉴定人通常根据委托事项做出判断即可，对其他问题甚少检验分析，这无可厚非。但当初步判断结果与案情、其他证据存在抵触时，鉴定人转变检验思路，从单一检验转为系统检验是十分必要的。此案件中，检材中“某荣椿”打印签名不符合常态。综合检验，拓展思维，在重新鉴定中尤为重要。因为就鉴定人而言，对委托事项做出判断并出具鉴定报告即可，而由于立足点和利益预期的差异，当事人对合理但与事实抵触的鉴定报告必然持不同意见，此时若鉴定人仍就委托事项而单一比对判断，各角色之间的分歧必然会出现。因此，当异常情况出现时，若无法得到合理解释，司法鉴定人应积极拓展思维，从多方面系统检验检材，而非局限于具体委托事项。

［1］江澜.纸张上薄膜拓印指纹检验研究［J］.刑事技术，2007（1）：14-15.

［2］李玉萍.指纹检验应审查是否直接捺印形成［J］.山东审判，2009，（5）：44-45.

［3］马忠钰，冯树刚.彩色复印指印与捺印指印的区别检验［J］.刑事技术，1999，（4）：21

［4］潘自勤，宁势强，张浩泽.尸体与活体指纹微观细节特征的差异分析［J］.中国司法鉴定，2014，（2）：67-70.

（本文编辑：王 楠）

Identification of Seal Fingerprints

XIE Bu-gao1，2，JIANG Tao2，HONG Xiao-chun2
（1.Law school of Fujian Normal University，Fuzhou 350117，China；2.Center of Forensic Science，Fujian Police College，Fuzhou 350007，China）

Objective To manufacture the fingerprint seals，and study its general characteristics.Method The aluminum fingerprint seals were made by the digital studied and the laser-carving technique combined with fingerprint samples.The characteristics of seal fingerprint were researched with the aluminum seal.Results The fingerprint seals were made successfully with the aluminum blocks，and the fingerprints were imprinted by the seals.The characteristics of the fingerprints were investigated.Finally，some thoughts were discussed on the investigation of seal fingerprints.Conclusion During the process of the ordinary fingerprint identification，the expert opinion can be provided by examining the identity of two fingerprints.But the method is not fitted to examine the seal fingerprints.In order to achieve the seal of fingerprint identification and elimination，the experts should consider the detail of a case，study the characteristics of the questioned fingerprints，collect the fingerprint samples sufficiently，and examine systematically.

seal fingerprint；aluminum seal；identification

DF794.1

Adoi：10.3969/j.issn.1671-2072.2016.05.009

1671-2072-（2016）05-0053-04

2015-10-12

福建省科技厅课题（2012J05019）

谢步高（1983—），男，讲师，博士，主要从事物证技术与司法制度研究。E-mail：neilxie2008@163.com。