呼叫符“@”在新媒体话语中的语用学功能
2016-09-29谭昭
摘 要:当代新媒体话语传播中,呼叫符“@”的出现和使用,呈现出网络时代独特的人际互动方式和信息扩散模式。“@”实现的个体交流、主页浏览、信息汇集等作用编织了一张复杂多样的社会人文关系网,对大众沟通的便利、新词新语的流行、民族价值的塑造有着重要的语用学功能。但它也带来了隐私侵犯、流言散播、网络诈骗等负面问题,亟需重视和解决。
关键词:“@” 呼叫符 新媒体 语用学
一、引言
2016年,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布的第37次《中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2015年12月底,我国网民规模达6.88亿,互联网普及率达到50.3%。[1](P76)随着互联网的发展,尤其是智能手机、平板电脑等移动互联网终端的普及,新媒体已经渗透到了人们日常生活的方方面面,不仅改变了语言沟通和信息传播方式,也不断刷新着公众语言环境及思想观念。
如今,随着微博等新媒体的普及与繁荣,“@”这个小小的符号发挥了越来越重要的作用,这个标志性的符号蕴涵着一种独特的互动方式,并承载了语用学层面上的丰富含义。传统的语言沟通所依赖的人际关系模式无外乎亲缘模式、业缘模式、地缘模式等。但在新媒体话语中,“@”的出现和风行构造了一种全新的社交语言关系,在官方媒体、意见领袖、普通用户之间,复杂的关系网也成就了“骨灰粉、铁粉、钢粉、僵尸粉”等趣称。本文整理了“@”符号的使用演变历程,对其在新媒体平台中作为“呼叫符”的作用进行了分类梳理,并分析阐释了它在新媒体话语传播中的语用学功能。
二、“@”使用的演变历程
1536年,意大利佛罗伦萨商人在一封信中提到一船货物,其中用“@”表示葡萄酒的容积。这是最早使用“@”符号的记录。19世纪,美国人喜欢用“@”来表示价格。例如,“Sell@ten dollars”意思就是商品价格为10美元。1971年,美国人Tomlinson发明了电子邮件,他利用“@”来分割使用者姓名和计算机邮件服务器域名,清晰明了。张磊(2014)提出,上世纪90年代,互联网浏览器诞生,电子邮件开始被数以亿计的网民使用,“@”这一符号终于从机际传播、有限的人机传播,转向了人际传播。同时,随着新媒体平台的发展,“@”逐渐用于表示“对XX说”,并引申出“呼叫”的语义。[2](P130-133)为告知广大用户“@”作为呼叫符的使用方法,新浪微博官方博客在2009年9月发表博文《@功能上线,微博上交流更方便》:
微博“@”功能,即“对他说”的功能,这一功能的上线,增强了微博发布的针对性。1.当你发布“@昵称”的信息时,在这里的意思是“向某某人说”,对方能看到你说的话,并能够回复,实现一对一的沟通;2.发布的信息中“@昵称”这个字眼,可以直接点击到这个人的页面,方便大家认识更多朋友;3.所有“@”你的信息有一个汇总,你可以在我的首页右侧中“提到我的微博”中查看。
由此,“@”在我国正式成为一个使用于新媒体平台上的,表示提及、互动的呼叫符,它能够让用户方便地提醒自己想提醒的人来看特定消息,也可以进行一对一的话语交流,同时也便于及时地查看所有和自己相关的话语信息。
三、“@”在新媒体话语中的作用分类
(一)个体交流
1.个人用户“@”官媒
1)正面型
(1)@urnotChristy小野巡演约不约(2015-11-29 00:19):读研很辛苦,真的很辛苦,特别是熬夜写paper,想到本科的时光,常常想哭。可是一想到我是从武大毕业的学生,感觉再难也要坚持下去。今天是你的生日,1893~2015,生日快乐,我最爱的@武汉大学[心]很快就可以再见了[心]。
作用:抒发感情、引起注意。
2)负面型
(2)@-WunWun(2012-07-05 08:41):#轩辕剑疑遭禁播#既然禁播,那么游戏出版物也应该禁售吧。初中买的碟还小100呢,@广电总局 @文化部管退货么?
作用:批评政府、讽刺当权。
2.官媒@官媒
(3)@武汉发布(2015-11-28 16:32):#生活服务#【东航推出师生专属优惠票 最低1.4折】“爱在东航·校园行”武汉地区活动即将启动,在校师生可享机票专属优惠,武汉至北京、上海、沈阳、哈尔滨等地机票价格甚至低于同线路高铁动车。活动将于12月4日、11日和18日,分别在@华中科技大学、@武汉大学和@中国地质大学开展。
作用:传播资讯、共同推广。
3.个人用户“@”个人用户
1)分享型
(4)@健康时报(2015-11-27 19:52):#12点不睡不要脸#许多人都有熬夜的习惯,他们有的是实属无奈、熬夜加班,还有的是自愿乐享夜生活。一位北京协和医院的老教授曾说,对于女性来说,晚上12点前不睡觉是“不要脸”(睡得晚对皮肤非常不好),凌晨三点还不睡觉就是“不要命”(熬夜对全身上下、五脏六腑都有伤害)。
(以下为评论区内容)@墨墨bmy:@海盗王电台不要脸。
作用:提示好友、分享信息。
2)交流型
(5)@看Eva骑着光轮2016造castle(2016-06-09 09:56):好啦,我要穿越北极去啦……飞机转机到此两游肯定够够的了。两周后回见。
(以下为评论区内容)@啊piupiu_:哈哈哈你是转机飞哪吗?
看Eva骑着光轮2016造castle:回复@啊piupiu_:纽约。
作用:回答问题、话题交流。
4.大V“@”大V
(6)@崔永元(2014-10-04 17:12)回复@强弩待发:你这种智商,会气死人的,快缩回去。[弱]//@强弩待发:不在市场销售为何找你代言,你有病还是公司有病,可信吗?
作用:公开争论、提升热度。
(二)主页浏览
(7)@堵茫消堵(2016-06-16 00:43):我参与了@爱粉达人发起的投票【孙女竟不是儿子亲生,你认为法院的判罚合理吗?】,我投给了“合理”这个选项。你也快来表态吧~
作用:方便关注、建立网络。
(三)信息汇集
例如QQ空间中的“@与我相关”和新浪微博中的“@我的”。
作用:社交网络、信息管理。
四、呼叫符“@”的语用功能
(一)从人文网络言语学角度
钱冠连(2002)曾说:“从社会语境对语言符号的干涉中,我们看语用学,它简直就不是符号体系上的事,而是与人有关的语境体系上的事(即社会人文网络上的事)……语用功能的理论系统的维持,靠的是语言系统之外的人(自然的人)及其社会这两个系统(组成社会人文网络)对语言的缺陷的补充。这就是语用学的实质。承认这个实质,就能理解为什么语言学又名‘人文网络言语学了。”[3](P286-289)
“人文网络”在语言学中有着重要地位。语言学不能局限于研究语言和言语,还需要关注与语言现象息息相关的社会人文网络系统。近些年,微博等新媒体平台的昌盛,带来了“@”这个呼叫符,也凭此编织了一张更为广阔、复杂、重要的社会人文网。只有从这个层面上思考,才能发现“@”这个小小的符号和语言学之间紧密的联系,明白二者之间不可分割的、互相关照的意义。
(二)从系统功能语言学角度
系统功能语言学是语用学的派别之一,其中语境的概念非常重要。最能体现语境对语言制约关系的是语域理论,它是以韩礼德为代表的系统功能语言学派的重要主张,特点在于把语言同社会和人联系起来加以考察和研究。在新媒体语言平台中,社会关系时时存在,因此可从系统功能语言学角度来考察呼叫符“@”的语用功能。
系统功能语言学认为,语言总在一定的语境中出现,并在一定的语境中得以理解和解释,决定语言特征的三大情景因素是:语场(话语范围)、语式(谈话方式)、语旨(谈话人关系)。语境的这三个因素中任何一项改变,都会引起所交流意义的变化,从而引起语言的变异,产生不同类型的语域。在实际交往中,语篇的语义功能与这三个因素有着某种对应关系:语场决定着概念功能的意义范围,语式决定着语篇功能的意义范围,语旨决定着人际功能的意义范围。语域即是语境在一定语言中的体现,是社会成员把某个语境联系起来的语义结构,即某个社会语境下的意义潜势,是人们在某个社会环境条件下作出的语义选择。[4](P45-46)
从语场(话语范围)层面来看,个人网络话语平台管理方面存在着种种问题。比如新媒体平台的隐私性是否有保障?举例来讲,微博固然是意见领袖发表言论,或者公众人物进行各种炒作的利器,但是为什么现在越来越多的普通用户开始转战微信朋友圈?同样是新媒体平台,不可否认的是,隐私性问题在这里就是一个重要的症结。在微博上发表话语,无论是否好友都可以相互“@”,无论别人是否认识你,都可以通过“@”这个呼叫符和你发生联系。这对许多普通用户显然造成了一些困扰。国外对于Twitter平台的隐私权利相关的研究很多,近些年来,国内也开始在这方面有所探究。在给大众带来方便的同时,很多人同样对新媒体平台上信息的真实性产生了怀疑。呼叫符“@”像一把双刃剑,它既可以方便地拉近人与人之间的距离,也可能成为欺骗大众的工具。因此,相关的监管部门对网络诈骗、散布谣言等行为必须严加治理。
从语式(谈话方式)层面来分析,爆炸性、高速性的传播无疑离不开“@”这个呼叫符,它串连起了无数语言和用户,形成了一种新媒体时代特有的语式。但是,这也造就了所谓的炒作。普罗大众很难辨明一个爆炸式高速传播的消息究竟是炒作还是事实。一个接一个的炒作消息占据了人们大量的时间,带来茶余饭后丰富谈资的同时也浪费了宝贵的时间和精力。如果“@”用得好,这样的语式可以让一些企业、个人产生良好的宣传效果;用得不好,难免引发轩然大波。就语言本身来看,这些年各路网络流行语的迅速兴起绝对离不开呼叫符“@”,人们以跟随潮流、娱乐生活的态度相互“@”,流行语的传播速度大大提升。当然,流行语的更替和消亡也异常迅速。曾经有人预测网络流行语只是一阵风,不会成为真正的语言知识。但不可否认的是,虽然大量的网络词语已经消亡,但仍有少数经典存留下来,甚至进入到正规的词典中(有些暂时收录在附录中),被吸收进汉语的“语言仓库”,如“美眉”“囧”等。
从语旨(谈话人关系)的层面来说,呼叫符“@”本身就将人与人之间关联起来。用户通过“@”指定受话人,可以是个体用户,也可以是机构。但是由于网络具有打破时间空间限制的特点,所以人们不同的回应特点也构成了语义指向的一部分。比如,如果明明被“@”了,却不回复,就有意义指向的歧义性。有可能是此用户没有注意到该消息,或者是厌恶“@”自己的人而刻意不回复,也有可能由于不希望被别人看到回复内容所以转向私信。因此,“@”符号带来的延时性、不确定性的语言特点,也给话语现象的分析带来了多种可能性。
(三)从普遍语用学角度
哈贝马斯强调语境对人类交往活动的干涉。他认为,在特定的语用条件下,语境直觉是对语义分析的补充,是理解意义的关键[5](P109)。他区分了4类言论活动,即交往性的或互动的言语活动、断言式的或认识式的言语活动、自我表达或表达式的言语活动、规范调节的言话活动。呼叫符“@”所处的以及构成的语境同样也应当有这些功能。
在新媒体平台中,人是互动的参与者,呼叫符“@”为人们在虚拟空间提供了便捷的言语交流的渠道。同时,人也是认识性言语活动的主体,而“@”为人们认识事物提供了丰富的信息来源。此外,每个人都有表达自己的需求,“@”为人们展示自我提供了广阔的平台。哈贝马斯认为,言语活动是往来于“三个世界”的交往行动。这三个世界是客观外在世界、社会世界和主体性世界,语言在其中被设想为互相关联的三个世界的媒介物。对成功的言语行为来说,存在以下三重关系;话语与“外在世界”的关系、话语与“社会世界”的关系、话语与言说者“内在世界”的关系。而呼叫符“@”无疑就实现了话语与“社会世界”的联系,为政府和各类组织提供了传播社会观念和民族特性的方式,为人们形成有民族特性的三观提供了强化的方式。
五、结语
在新媒体平台中,“@”作为一个呼叫符,起到了促进人与人之间沟通交流的重要作用,在个体交流、主页浏览和信息汇集方面都发挥着便捷性和实用性,有着不可替代的语用学功能。它推动了语言信息的高速流通,对新词新语的迅速流行功不可没。从人文网络言语学角度,呼叫符“@”为新媒体平台编织了一张广阔、复杂、重要的社会人文关系网,促进了人际交流和话语传播;从系统功能语言学角度,“@”的存在可说是一把双刃剑,在为民众提供了一种新的话语途径的同时,也反映了当下隐私侵犯、流言散播、网络诈骗等重大问题;从普通语言学角度,呼叫符“@”将大众话语与“社会世界”关联,有助于形成全中华民族特有的共同价值取向和思维模式。
(本文为国家语委重点科研项目“新媒体意见领袖话语传播机制研究”[项目编号:ZD1135-11]。)
参考文献:
[1]CNNIC发布第37次《中国互联网络发展状况统计报告》[J].国家图书馆学刊,2016,(2):76.
[2]张磊.对网络语言“@”的多维审视[J].商丘师范学院学报,2014,(5):130-133.
[3]钱冠连.汉语文化语用学人文网络言语学[M].北京:清华大学出版社,2002:286-289.
[4]胡壮麟,方琰主编.功能语言学在中国的进展[M].北京:清华大学出版社,1997:45-46.
[5]郭贵春.语境与后现代科学哲学的发展[M].北京:科学出版社,2002:109.
(谭昭 湖北武汉 武汉大学文学院/中国语情与社会发展研究中心 430072)