近期世界大赛中国女排与亚洲各对手进攻效果对比分析

邵东明，马识博

近期世界大赛中国女排与亚洲各对手进攻效果对比分析

邵东明，马识博

通过对2014年女排世锦赛中国女排与日本女排的进攻效果的统计分析，结合2012年奥运会、2013年大奖赛中日女排比赛数据、2013年亚锦赛、2014年大奖赛与韩、泰两国女排比赛数据表明:中国女排扣球进攻的实力有了明显提高，后排进攻数量明显增加。快攻的运用比例均明显增多且效果良好。对亚洲主要对手强攻方面占有明显优势，进攻时以强攻为主，减少来回球和调整球的数量。

中国女排;亚洲;进攻效果对比

1　前言

本文通过查阅和汇总中国女排近期参加的世界大赛的统计资料，整理了近期世界大赛中国女排与亚洲各对手的比赛，进行统计分析，以日本女排扣球进攻效果、泰国女排扣球进攻效果、韩国女排扣球进攻效果为主，与中国女排的扣球进攻技术进行对比和分析。揭示了中国女排与主要对手的强攻、快攻、后排攻扣球进攻技术、战术运用的特点，并对中国女排扣球进攻失误的原因进行分析，为提高中国女排运动员扣球进攻技术战术能力提出合理化建议和对策。

2　研究对象与方法

2．1研究对象

以近期参加世界女排大赛的中国女排和亚洲女排主要对手为研究对象，主要对比赛中的中国女排和亚洲女排的扣球进攻技术、战术进行统计和对比分析。

2．2研究方法

2．2．1文献资料法

在华南师范大学图书馆查阅有关排球运动的书籍，以及通过在中国知网上进行相关的文献检索。

2．2．2录像统计法

通过观看2014年世界女排锦标赛的比赛录像，了解中国女排与外国女排的扣球进攻效果，并进行扣球进攻效果的数据统计。

2．2．3比较分析法

对统计结果进行比较和逻辑分析，对比中国女排与亚洲强队扣球进攻方面技术的不同特点。

3　研究结果与分析

3．1日本

在2012年伦敦奥运会时，虽然中国队扣球成功率比日本队高1．19个百分点，但扣过率低于日本队6．07个百分点，被拦死、拦回、拦起的比率也都高于对手，因此仅仅扣球成功率高于对方依然无法获得比赛的胜利。

而在这次比赛中，中国队整体进攻水平都有了提升，拦网上的优势也有了体现。由于中国队扣球成功率高于日本，失误较少，被拦死球也远远少于对手，而日本队失误率、被拦回、被拦死率都高于中国队，因此中国队赢得了比赛。

通过表2看出，相比13年大奖赛中国队总体扣球失误率和被拦死比率都减少了。强攻方面，扣球成功率由高于日本队6．09个百分点上升到11．24，被拦死率为0%。快攻方面，成功率明显下降，从13年大奖赛时无明显差距到这次世锦赛下降17．42个百分点。由于中国队与日本队比赛时身高方面优势明显，因此后排攻运用率较低，主要进攻方式为强攻和快攻。

中国女排强攻没有一个被拦死，后排攻被拦死率为8%，但日本队强攻被拦死率为10．24%，后排攻被拦死率为15%远远高于中国女排。这说明日本女排在进攻方面受到中国女排拦网的威胁较大。

日本队的进攻形式主要是采用强攻技术，为避开中国队高拦网，后排攻技术也运用的较多。快攻和吊球运用相对较少。日本女排在战术上不断追求变化，细化防守和一传技术，队员技术较为全面。但网上高度的漏洞也是一个很大问题，中国女排应该抓住这个特点，利用自身高度的优势，强攻为主突破拦网，以高制快。

作者单位:华南师范大学体育科学学院，广东 广州510006
School of Physical Education，South China Normal University，
Guangzhou 510006，Guangdong，China．

表1　中国队与日本队奥运会、世锦赛进攻效果对比

表2　中国队与日本队大奖赛、世锦赛进攻效果对比

中国女排与日本女排屡次交手，都相当了解彼此的战术打法，因此中国女排攻手在进攻时不可犹豫，扣球的线路需要多变化。

3．22013年亚锦赛、2014年世界女排大奖赛中国女排与韩国、泰国女排进攻分

在这次的2014年世界女排大奖赛中，中国女排又一次遇到同为亚洲强队的韩国和泰国女排。这两场比赛中，中国女排整体进攻效果较好，都以大局比分3:1获得了比赛的胜利。

3．2．1中国女排与韩国女排进攻对比

表3　2014年大奖赛中国女排与韩国女排进攻效果对照表

中国女排队运用强攻的比率略高于韩国队，但是强攻的成功率却低了4．63个百分点，42．59%的强攻球效果都是扣过，扣失和被拦死率较低。快攻运用率少于韩国女排3．51个百分点，调整球运用较多，成功率高过对手22个百分点，失误率明显低于对手。

通过数据能看出，中国队强攻水平略低于韩国女排。韩国女排核心队员是主攻手金延璟，金延璟是一名强攻能力非常强的队员，也是韩国重点的得分手。韩国女排重点进攻位置在4号位置和2号位置，3号位置进攻较少，并且作为亚洲队伍，进攻节奏较快。在与韩国女排比赛时应重点关注核心进攻队员，拦网上限制她的进攻，了解她的进攻线路制定相应的防守体系和战术进攻体系。

中国女排目前各个位置虽然比较齐全，但缺少金延璟这样的核心队员，因此中国队在战术配合上要更加娴熟，充分的发挥各个位置队员的长处，并在发球、处理球方面寻找对方漏洞，减少核心队员扣球的机会。

表4　中国队与韩国队13年亚锦赛、14年大奖赛进攻效果对比

在2013年亚锦赛上，中国队两次与韩国队交手大奖赛，成绩为一胜一负，复赛阶段以1:3负于韩国队。这次2014年世界女排大奖赛上，中国队又与韩国队碰面，并以3:1获得比赛胜利。

根据这两场球的数据来看，两队的主要进攻类型都是以强攻为主。亚锦赛时，中国队被拦死和被拦回的比率较高，快攻的运用率高但效果远低于韩国女排，在进攻比例上分配不合理。而这次大奖赛中，中国队减少了快攻和后排攻的运用率，明显提高了快攻的成功率，后排攻的成功率也远高于对手，总体被拦死率低于对手7．92个百分点。由于缺少核心的运动员，强攻方面略低于对手，但整体来看中国队的进攻水平有了明显的提高。

面对韩国队时，应以盯防核心队员为主，在拦网、防守方面都要考虑核心队员的打法习惯。自身要提高强攻的成功率，减少扣球失误。

3．2．2中国女排与泰国女排进攻对比

表5　2014年大奖赛中国女排与泰国女排进攻效果对照表

通过表5的数据来看，泰国队运用强攻的比率高于中国队4．75个百分点，并且成功率也高于中国队5．96个百分点，扣球失误的比率低于中国队7．31个百分点，但中国队的被拦死比率比泰国队低很多。综合来看在这场比赛，泰国队的强攻质量高于中国队。

两队运用快攻和后排攻的比率相近。中国女排快攻的成功率高于对手4个百分点，后排攻的成功率高于泰国女排15%，而快攻和后排攻被拦死的比率都低于对手。因此，这些弥补了强攻成功率低的情况，赢得了比赛。

在进攻形式上，相比亚锦赛中国女排增加了快攻和后排攻的进攻比例，成功率高被拦死率低，强攻的比例相对减少。

表6　中国队与泰国队13年亚锦赛、14年大奖赛进攻效果对比

上次亚锦赛中国队以2:3负于泰国女排无缘决赛。而2014年世界女排大奖赛上中国队最终以3:1战胜了泰国队。从数据上面来看，亚锦赛时，中国队总体的扣球成功率低于泰国女排3．63个百分点，对手强攻、快攻和后排攻的成功率都高于中国女排。这次大奖赛在总体的扣球成功率上中国队有了较明显的提高，快攻和后排攻的成功率也都高于对手。拦网方面有明显的优势，被拦死率为3．81%，低于对手11．76个百分点。

泰国女排身高方面远低于中国队，但是脚下灵活，技术细腻扎实，节奏快。中国队在面对泰国队时应充分利用自身的网上优势，提高强攻的成功率，以高制快来打破对方的进攻、防守节奏，下手果断加大力量。重点运用强攻得分，利用快攻的各种战术来减轻强攻方面的压力，吸引拦网队员达到掩护目的。

通过对近期世界大赛研究表明，中国对日本、泰国女排进攻方面已具有较大优势，但在对韩国女排强攻方面还存有一定差距，因此中国女排对亚洲主要对手比赛中应进一步加强各进攻点之间的战术配合，以强攻为主，利用快攻的各种战术来牵制拦网，提高扣球的成功率。

4　结论

1．日本队的进攻形式主要是采用强攻技术，快攻和吊球运用相对较少，日本女排在战术上不断追求变化，细化防守和一传技术，队员技术较为全面。中国女排攻手在进攻时不可犹豫，扣球的线路需要多变化。

2．中国队强攻水平略低于韩国女排。中国女排目前各个位置虽然比较齐全，但缺少核心队员，充分的发挥各个位置队员的长处，并在发球、处理球方面寻找对方漏洞，减少核心队员扣球的机会。

3．中国女排总体进攻水平高于泰国女排，身高也远高于对手，因此中国女排在面对泰国女排时，应进一步加强各进攻点之间的战术配合，以强攻为主，下手果断。

5　建议

1．面对亚洲球队时，中国女排在保持自身进攻节奏的同时，利用身高优势在拦网方面制约对手进攻，并且进攻时以强攻为主，减少来回球和调整球的数量。

2．对亚洲主要对手强攻方面占有明显优势。因此中国女排对亚洲主要对手比赛中应进一步加强各进攻点之间的战术配合，以强攻为主，利用快攻的各种战术来牵制拦网，提高扣球的成功率。

［1］ 何伟．目前中国女排扣球进攻的浅析［J］．西安体育学院学报，2000，(17):101－102．

［2］ 盖洋，赖亚文．中国女排战术运用特征研究．西安体育学院学报，2008，25(1):86－89．

［3］郭希涛．2005年世界女排大奖赛中国女排与欧美女排扣球技战术运用分析［J］．成都体育学院学报，2006，32(5):75－77．

［4］张兴林，李毅钧，钟秉枢，葛春林．中国女排技术统计分析与变革启示:以2013年世界女排大奖赛为例［J］．首都体育学院学报，2014，26(2):162－166．

［5］ 马瑞．世界女子排球比赛后排进攻的运用效果及变化趋势［J］．哈尔滨体育学院学报，2007，25(1):10－12．

［6］李子林，李毅钧．中国女排轮次进攻打法特点研究［J］．体育科技，2014，35(4):44－47．

［7］马金凤．雅典奥运会中国女排快攻战术分析［J］．体育学刊，2005，12(5):115－117．

［8］钟贵钦，焦峪平．从29届奥运会女排赛单项技术统计分析看中国女排的优势与差距［J］．广州体育学院学报，2010，30(1):69－72．

［9］刘文波．中国女排与世界强队进攻打法运用效果的比较［J］．武汉体育学院学报，2011，45(3):93－97．

［10］ 黄尔联、龚雅丽．对中国女排运动员正面扣球两种挥臂动作的研究［J］．西安体育学院学报，1989，(1):36－46．

［11］ 靳小雨，姜冠军，任汝岗，孙锡荣．中国女排与世界高水平女排攻防战术运用能力的比较分析［J］．北京体育大学学报，2013，36 (3):128－132．

［12］ 肖涛，韩盼星，刘坤鹏等．30届奥运会中国女排与奥运四强的若干非技术指标对比分析［J］．河南教育学院学报(自然科学版)，2013，22(3):67－69．

［13］ 黄延春．中外优秀女排进攻结构差异及原因对比分析［J］．河南教育学院学报(自然科学版)，2014，23(3):77－81．

Contrast Analysis of the Attack Effect between Chinese Women’s Volleyball Team and Asian Opponent in Recent World Series Volleyball Game

Shao Dongming，Ma Shibo

By analyzing attack effects of the 2014 FIVB Women＇s Volleyball World Championship and comparing with the statistics in the 2012 Olympic women’s Volleyball Game，also the 2013 world grand prix and 2013 Asian Women＇s Volleyball Championship;it shows that the attack capability of the Chinese women＇s volleyball team has been improving．Especially in taking backline offense and the No．3 fast break，our team has made great progress．Comparing with other Asian teams’fast break，our team takes significant advantages．To storm the main attack，reduce the number of balls and adjust the ball back and forth．

Chinese women＇s volleyball team;Asian;hit attacks effect comparation

G842

A

1005－0256(2016)08－0010－4

10．19379/j．cnki．issn．1005－0256．2016．08．005

国家体育总局国家队综合科研攻关项目(项目编号: 2013A054)

邵东明(1992－)，女，江苏张家港人，在读硕士研究生，研究方向:排球教学与训练。