第31届里约奥运会中国男篮与参赛对手快攻战术运用的对比与分析

2020-08-10胡桂康

体育科技文献通报 2020年8期

胡桂康

1 研究目的

本文通过对里约奥运会中国男篮与对手球队在快攻战术中的运用对比分析，旨在寻找出适合中国男篮自身技术的打法、通过运用数据分析对里约奥运男篮8强比赛中快攻战术的使用情况进行统计。快攻的使用情况、特点及完成率。通过综合分析，找出比赛中快攻运用的最佳时机、成效，找出快攻战术在发动、推进及结束阶段的运用，发现快攻战术起始和结束的节点对于得分的积极促进作用。同时，探寻世界男篮比赛中强队在快攻战术的用法及特征，及其与中国队存在的差距。为中国队在比赛中快攻战术运用以助得分提供参考和借鉴

2 研究与分析

2.1 第31届里约奥运会中国队与比赛对手快攻次数的比较分析

表1 中国男篮与对赛球队的快攻总次数

从表1可得出球队发动快攻的次数是权衡其实际进攻实力的重要指标。从表1中可知中国队这5场比赛中快攻战术应用的数量明显少于对手，中国队几乎每场比赛中在发动快攻的次数上都比对手少，这就导致快攻战术应用于实战效果不佳更是造成比分差异的原因。

表2是中国男篮与比赛对手在快攻战术运用的统计，从表中可以看出无论是快攻运用的总次数还是平均场数方面，中国队在快攻战术应用都明显比对手少。其中，快攻战术运用相差次数最高达12次。由此可见，在这五场比赛中我们运用快攻战术方面无论是次数还是质量均都不如对手，这也是五场比赛均失利的重要原因。

表2 中国男篮5场小组赛与其对手在快攻战术运用的总次数及每场平均次数

2.2 第31届里约奥运会中国队与比赛对手快攻得分的比较分析

表3 2016里约奥运中国男篮与其对手在运用快攻总得分的对比

表4 2016里约奥运中国男篮与其对手运用快攻的总得分和每场平均得分表

从表3、表4可以看出中国队与法国队的角逐中，中国队的快攻发动占有明显上风，体现在比分差值上，这与上文中讨论的发动快攻战术运用次数较多占比分优势是符合的。虽然发动多次快攻进攻，但在比分上还是负于对方，除了要加强快攻进攻质量，还要加强防守和进攻得分能力。这些都暴露了我们的弱点，这些劣势在与强队的竞技中就显示出来。造成比赛结果最终的差异。同时，对比中国队在与美国队、澳大利亚队及塞尔维亚队的较量中，通过比赛回放录像可以看到我们在快攻战术的运用明显少于对手，这说明了快攻战术的运用对比赛得分具有决定作用。当遇到世界强队时，中国队发动快攻战术的能力明显低于美国队、塞尔维亚队，在几场关键的比赛中，发挥不尽如人意。暴露出种种不足，美国队利用防守篮板发动快攻次数较多和发动后获得比分，进攻的成功率较高，这说明，在运用快攻战术上面中国队与强队还有一定差距。中国队在比赛中并没有利用防守篮板这关键要素来主动发动快攻，无法强占有利位置导致失势。

2.3 快攻战术运用效果的比较与分析

在得分方面，主要靠易建联和后卫的个别得分，造成得分能力极低。从通过快攻获得比分的效果可知，中国队与法国队的比赛中，中国队快攻占比超30%，原因在于法国队的失误而导致中国队把握到发动快攻的机会。相反，中国队在与小组赛其他对手的比赛中，中国队快攻得分都明显低于对手，也方便印证了中国队的其他几场比赛中，失误明显高于对手。这届奥运会男篮快攻战术的发动基本由后场篮板和抢断发动的快攻战术形成，造成快攻成功次数不多的重要原因则是在防守和篮板上出现较大问题从而导致我们的快攻比例不好，快攻战术效果不明显。通过表5可以看出，中国队要加强得分能力及快攻能力必须先考虑把防守能力提高，战术运用更合理。