APP下载

管道3LPE防腐蚀层补口失效原因及建议

2016-09-07孙海明刘立群张海雷

腐蚀与防护 2016年1期
关键词:底漆防腐蚀涂料

孙海明,刘立群,张海雷

(中石化石油工程设计有限公司,东营 257026)



管道3LPE防腐蚀层补口失效原因及建议

孙海明,刘立群,张海雷

(中石化石油工程设计有限公司,东营 257026)

根据调研,管道3LPE补口失效主要以密封失效和底漆失效为主,分析了其失效的主要原因;针对失效的原因,提出了五种热收缩带补口技术的改进措施。同时,面对热收缩带不可避免的失效问题,通过调研多个现场开挖验证实例,分析并对比了多种新型3LPE补口技术的应用及检测结果。有助于全面认识热收缩带补口技术,并为后续管道工程中3LPE防腐蚀层补口方法的选择和改进提供多种思路。

密封失效;底漆失效;干膜安装;新型3LPE补口技术

三层聚乙烯复合结构(3LPE)防腐蚀管现场焊接接头目前普遍采用辐射交联聚乙烯热收缩带(以下简称热收缩带)补口。热收缩带补口结构为底漆-热熔胶-聚乙烯三层结构,与三层PE防腐蚀层结构相近、相容性好,在管道工程建设中发挥了重要作用。但在近几年,部分重点管道的开挖检测中发现大量热收缩带发生密封失效、底漆剥离、管线锈蚀的现象,热收缩带补口已经成为管道建设质量控制最薄弱的环节,给管道的安全稳定运行留下了安全隐患[1]。

1 热收缩带补口失效形式

2014年,国内某运营单位进行了在役3LPE管道热收缩带补口应用现状的调研工作,该管道内介质为天然气,管径φ1 016 mm,通过采用现场开挖验证的方法,共开挖3个补口,发现全部失效,失效形式均为密封失效、底漆失效,而且这两种失效形式一般同时发生,对管道防腐蚀的影响较大,大部分失效点金属管体均存在不同程度的腐蚀。

1.1密封失效

密封失效主要表现为热熔胶与主体管道PE防腐蚀层及管体粘结不良两种情况。当密封失效时,外界腐蚀介质进入管道补口处,同时聚乙烯层具有很高的绝缘电阻,阴极保护电流难以穿过聚乙烯层对补口处金属进行保护,造成管道补口处的金属产生腐蚀,见图1。

1.2底漆失效

补口带环氧底漆失效主要表现为补口处钢管金属表面涂刷的环氧底漆漆膜不完整、底漆从金属表面脱落,没有发挥有效的防腐蚀作用,见图2。

2 热收缩带补口失效原因及应对措施

通过对开挖检测的热收缩带的几种失效形式进行分析,可以看出该工程热收缩带失效主要由不合适的安装技术、不可控的施工工艺、模糊的标准规范等多方原因造成的。

2.1“湿膜”安装技术

目前,热收缩带补口施工根据底漆干燥要求有两种安装技术:湿膜法与干膜法。湿膜法施工即在底漆涂刷完成后立即进行热收缩补口带的施工,干膜法施工即在底漆涂刷完成并实干检测后再进行热收缩补口带的施工。

两种安装技术的优缺点如下:干膜法的优点是底漆实干,可进行外观、电火花、厚度、附着力检测涂层厚度不受热收缩带施工影响,缺点是补口时间长,施工速度慢;湿膜法的优点是补口时间短,施工速度快,缺点是底漆是否固化无法得知,涂层质量无法检测,涂层厚度无法保证,甚至不能形成完整漆膜。

由于湿膜法具有施工效率高的优点,目前已建大部分工程热收缩补口带普通采用湿膜法施工。湿膜法工艺的依托条件为热熔胶和管体PE层具有足够的粘结力且底漆自动均匀的覆盖热熔胶与钢管之间的空隙[2]。但在役3LPE管道的开挖检测证实,湿膜法施工的补口很难保证形成完整的漆膜,在底漆覆盖不完整的情况下补口处往往会出现较严重的腐蚀。

干膜法施工的补口处实干的涂层不受热收缩带施工的影响,为补口体系提供了最后一道防线,减少了对热收缩带密封性的依赖,即使热收缩带出现失效,完整的底漆仍能提供防腐蚀保护。

目前干膜法施工的理念正被越来越多的设计人员接受,在近几年的一些大型工程中,干膜法施工工艺也被设计方及建设方采用。

2.2施工工艺

与主管线3LPE在工厂生产线机械涂敷不同,目前热收缩带补口施工几乎全部由手工操作完成,工程质量受现场施工环境、施工人员的经验技能影响较大,任何一个环节未按要求完成都将影响补口的最终质量,特别是烘烤温度。目前普遍使用的手工烘烤方式不但施工困难,而且很容易出现管体加热不均匀、烘烤不到位的情况[3],尤其在管底位置,由于难以操作,加热不到位的现象更为普遍。

某在役管道的开挖检测也验证了这一点,该管道管径φ1 016 mm,现场补口施工时需3~4人进行操作;在2014年进行的破坏性检测中发现,管道6点钟位置热收缩带完全失效,腐蚀程度较管道其他位置更加严重,见图3。

针对热收缩带安装过程中受施工人员影响较大的问题,国内研制了管道补口自动喷砂设备及中频加热补口技术,对施工中的重要环节全部采用自动控制设备完成,最大限度地减少了人工操作的影响,实现了补口的流水化作业,提高了补口的质量稳定性,该技术已经在西气东输三线工程中得到应用[4]。

2.3底漆厚度

底漆是整个热收缩带补口体系的重要组成部分,是防止补口部位腐蚀的最后一道防线,但GB/T 23257-2009[5]中对底漆的要求仅仅是湿膜厚度达到120 μm,这个厚度很难保证补口底漆的防腐蚀层质量[6],现场的开完检测也验证了这一点。在2014年某在役管线3个补口的开挖检测中,底漆厚度明显较薄,某些部位已经没有底漆,无法起到应有的防腐蚀效果。

针对规范中底漆厚度要求较低的问题,目前多数设计单位在工程应用中提高了底漆的厚度要求,一般要求干膜厚度达到300 μm,在一些重要工程中甚至要求干膜厚度达到500 μm。

2.4质量检测

目前GB/T 23257-2009[5]对热收缩带补口的检测要求有三项,即:外观、漏点及黏结力。其中定量的检测只有漏点与黏结力,但漏点检测只能反映补口的完整性,不能反映补口的密封性,且黏结力检测为破坏性检测,检测频率较低,抽检率仅为1%,难以反映整条管线的补口质量[7]。在某管线的开挖检测中发现漏点检测合格,而黏结力检测不合格。

应用无损检测仪器对热收缩带进行100%的密封性检测是解决热收缩带质量检测不全面问题的办法,但在目前应用于热收缩带的无损检测设备尚不成熟的条件下,在施工中加强质量控制,借鉴国际标准ISO 21809-3中要求的防腐蚀层现场补口施工全过程的质量管理[8],是提高热收缩带质量的一个方法。

3 新型3LPE补口技术的应用

针对3LPE补口中出现的问题,除了多方面对热收缩带补口方式进行改进外,还出现了多种材料和新的补口结构,这些新的结构材料已在多个管道工程中进行了应用并经过了开挖验证,为补口方式的选择提供了依据。

3.1无溶剂液体环氧涂料补口技术

无溶剂液体环氧涂料补口是指采用刷涂或无气喷涂,将无溶剂液体环氧涂料涂敷在补口部位,形成补口防腐蚀层,环氧涂料一般与PE搭接50 mm,厚度一般为1.2~1.6 mm。

其施工工序如下:首先进行表面处理,表面粗糙度达到Sa2.5;然后用塑料膜和胶带将表面处理后的补口区域密封,密封时须确保密封区域内有一定的空间并确保无漏气处;使用处理剂处理PE表面,用输气针头在密封膜上开一小孔,注入气体处理剂;待10 min后可将密封膜去掉;最后涂装涂料。

该补口技术的关键在气体处理,通过对PE层的极化处理,解决了涂层与PE层黏结力差的问题,目前中石化已制定该技术的企业标准,并已在中石化榆济管线和广西LNG管线大范围应用。

中石化榆济管线在2008年施工,施工后针对无溶剂液体环氧涂料补口每隔2 a开挖检测1次,2012年与2014分别进行了开挖检测,该管道管径φ711 mm,每次共开挖3个补口,检测结果表明涂层与钢管基材附着力达到10 MPa以上,涂层与PE附着力达到5 MPa以上,满足原设计要求,防腐蚀层补口处未出现任何腐蚀现象。

3.2无溶剂聚氨酯涂料补口技术

无溶剂聚氨酯涂料补口技术在欧洲广泛应用,在国外应用已经超过了1×104km[9],国内中石油引进该技术并进行了涂料、施工机具等的配套研究,目前中石油已形成机械化补口作业机组,包括喷砂设备、中频加热设备、自动喷涂设备、工程车等设备组成,而且已形成中石油的企业标准,并在西气东输二线及三线工程中应用约几百公里。

其施工工序如下:首先进行表面处理,表面粗糙度达到Sa2.5,PE表面火焰极化;然后利用压缩空气除尘;使用自动喷涂设备喷涂涂料。

2014年某运营单位对2011年施工的无溶剂聚氨酯涂料补口进行了现场开挖检测,该管道管径为φ1 016 mm,共开挖3个补口,现场施工图见图4,检测结果见表1。

3.3矿脂带+聚乙烯防护层

矿脂带防腐蚀系统包括底漆、腻子、矿脂带及外防护层等,底漆、腻子、矿脂带均为憎水材料,隔绝了水汽的渗透,阻止了腐蚀的发生,同时在矿脂带中加入的缓蚀材料也减缓了腐蚀速率,该系统最大优点为表面处理要求低,手工除锈,达St2即可,施工速度快,单个补口现场施工时间约为30~40 min,特别适合现场修复、水网地带的施工。

表1 无溶剂聚氨酯涂料补口检测结果

2013年某管道运营单位将其应用到管线失效的热收缩带补口修复中,该管道管径φ1 016 mm,在运行1 a后开挖检测,共开挖3个补口,外观良好,25 kV电火花检漏无漏点,剥离后仍能看到管道补口的金属光泽,密封防腐蚀效果良好,见图5。

3.4粘弹体+热烤压敏带防腐系统

粘弹体胶带采用的树脂具有冷流特性,既具有固体特性也具有液体特性,永不固化,能够阻断水份和空气,具有优异的黏结性和密封性,可以防止腐蚀;在遭受外力破坏后还具有自愈合功能。但其机械强度不高,在使用时一般需在其外面包覆一层防护层,根据工程需要目前补口结构有:粘弹体+热收缩带、粘弹体+聚丙烯冷缠带、粘弹体+热烤压敏带等结构。

2011年某管道运营单位将粘弹体+热烤压敏带应用到热收缩带补口失效的防腐蚀层修复中,该管道管径φ1 016 mm,运行3 a后进行开挖检测,共开挖6个补口,外观良好,25 kV电火花检漏无漏点,剥离粘弹体后钢管基材显露,无锈蚀,防腐蚀效果显著,见图6。

4 各种补口技术的比较

热收缩补口带、无溶剂液体环氧涂料、无溶剂聚氨酯涂料、矿脂带+防护层、粘弹体+防护层等作为3LPE的补口方式,各有优缺点和适用性。表2为参加多次长输管道开挖验证实践后总结的几种补口方式的优缺点。

表2 管道3LPE补口方式的优缺点

5 结论

(1) 近十几年来,国内大部分长距离输送管道工程采用了3LPE防腐蚀层,并采用热收缩带进行补口;虽然在今后相当一段时间内热收缩带可能仍是3LPE防腐蚀层补口的首选形式,但其失效问题也不容回避。针对热收缩补口带暴露的问题,近几年,对多条管道进行了开挖验证,发现补口失效主要以密封失效和底漆失效为主;为从根本上保证热收缩补口带的质量,应全面从施工工艺、检验、材料等多方面进行改进。

(2) 同时,针对热收缩补口带暴露的问题,近几年,相关各方加大对补口技术的研究,在改进热收缩带补口技术的同时,加大对新材料新技术的应用试验及推广;如无溶剂液体环氧涂料补口、无溶剂液体聚氨酯涂料补口、矿脂带+防护层、粘弹体+防护层,根据现场调研结果,补口效果令人满意。建议尽快制定全面的技术评判标准,增加长输管道补口方式的选择依据。

(3) 随着国家经济发展及能源的需求,长距离管道工程纷纷实施,管道经过的地质环境差异较大,对补口的要求各不相同,在工程使用中应“因地制宜,扬长避短”,根据地质情况、施工环境、施工机具等因素综合考虑选择合适的补口结构。

[1]罗锋,王国丽,窦鹏,等. 管道热收缩带补口失效原因分析及相关对策研究[J]. 石油规划设计,2012,23(1):11-15.

[2]陈洪源,刘玲莉,赵君,等. 三层PE管道热收缩带失效原因[J]. 腐蚀与防护,2010,31(2):154-157.

[3]赵吉诗,侯宇,赵国星,等. 热收缩带补口失效分析及建议[J]. 腐蚀与防护,2010,31(10):812-814.

[4]周广言,郭敏利,刘全利,等. 热收缩带中频补口加热技术[J]. 管理技术与设备,2014(10):36-37,50.

[5]GB/T 23257-2009埋地钢质管道聚乙烯防腐层[S].

[6]王芷芳. 热收缩带补口失效分析及建议[J]. 腐蚀与防护,2013,34(4):342-345.

[7]李爱贵,韩文礼,张其滨. 三层结构热收缩带补口存在的主要问题及应对措施探讨[J]. 全面腐蚀控制,2011,25(8):37-40.

[8]ISO 21809-3:2008(E)Petroleum and natural gas industries-external coatings for buried or submerged pipelines used in pipeline Part 3:field joint coatings[S].

[9]董彬,李会,崔超,等. 一种无溶剂聚氨酯补口涂料[J]. 腐蚀与防护,2013,34(12):1136-1139.

Failure Reason and Suggestion for 3LPE Pipeline Field Joint Coating

SUN Hai-ming, LIU Li-qun, ZHANG Hai-lei

(Sinopec Petroleum Engineering Corporation, Dongying 257026, China)

Two main failure modes of heat shrinkable sleeves for 3LPE pipeline, seal failure and primer failure, were presented in the basis of survey, and the main tailure reasons were analyzed. Five kinds of improvements of heat shrinkable sleeve technology were proposed. Moreover, a variety of new 3LPE pipiline field joint coatings′ application and test results were given in this paper.

seal failure; primer failure; dry film installation; new 3LPE pipiline field joint coating

10.11973/fsyfh-201601014

2014-12-21

孙海明(1981-),工程师,学士,从事油气田腐蚀腐蚀与防护设计工作,13561030835,13561030835@163.com

TE88

A

1005-748X(2016)01-0060-04

猜你喜欢

底漆防腐蚀涂料
“漆黑”竟然是一种涂料吗
浅析水性防锈底漆的施涂方法
防腐蚀菌与油田常用化学剂的配伍性评价及协同作用
民用建筑钢筋混凝土结构防腐蚀做法的实际应用研究
户外防腐蚀型防爆三相异步电机设计
车身新板件的面漆前处理工艺分析
自洁型涂料的研究
2019杭州国际防腐蚀产业博览会将于9月举办
汽车修补涂装工艺(二)
华豹涂料