伦理学视角下体育竞争与和谐关系研究

刘焕雨

（南皮县教育局，河北　沧州　061500）



伦理学视角下体育竞争与和谐关系研究

刘焕雨

（南皮县教育局，河北沧州061500）

摘 要：体育竞赛是残酷的，但也应是和谐的。本文从伦理学视角阐明了体育竞赛中运动员、教练员和裁判员间的应然关系，旨在为体育竞赛形成良性的、向善的竞争提供帮助。

关键词：伦理学；体育竞争；和谐；关系

竞争意味着对立与抗争，而和谐是指和睦协调，它们似乎是两个相互矛盾的范畴，两者各自独立又相互联系地存在于竞技体育中。体育中的竞争应是符合客观规律，也符合主观目的性的竞争，是与和谐要求相一致的竞争，是有序的竞争，是在促进自身与社会和谐的大方向下进行的竞争。在竞技体育中双方的竞争目的是一致的，比赛双方遵循着共同的法则，互促互进地向前发展。现阶段，竞技体育中存在赌球、黑哨和虚假年龄等问题。从另一个侧面告诉世人，体育竞赛中的竞争存在不和谐，存在着大量的矛盾，甚至是冲突。因此，从伦理学的视角理清和谐与竞争的关系，反思体育市场化、职业化的发展进程中出现的问题，对防止竞技体育中某些不良倾向的发生有着重要意义。

体育竞赛中竞争无处不在。在竞技体育中，奥林匹克运动会的宗旨是“更快、更高、更强”，时刻体现着一种竞争，一种向上的精神与力量，是竞技体育生存的根本。有学者认为，追求娱乐是人的本能之一，竞技运动可以作为娱乐的一种方式，竞争性才是竞技运动的本质属性之一，是竞技运动的灵魂，即“竞技运动是身体运动的主要表现方式之一，是直接或间接与他人竟争，为战胜对方或突破纪录而进行的一种克服自身障碍或人为设置的障碍以及自然障碍的身体运动”。因此，在体育竞赛中，人们更多体现出的是利己而不是利他的行为。为了取得竞赛的胜利，体育参赛人员会努力训练，遍尝辛苦，采取各种手段提高成绩，以达到胜利的目的，有时甚至采取弄虚作假等非法手段。自从竞技体育商业化以来，竞技体育领域的兴奋剂、假球黑哨和赌球事件，更是层出不穷，进一步破坏了竞技体育的秩序，破坏了竞技体育与人、与社会的和谐关系。而体育媒体传播的不断发展，对竞技体育的发展起到了宣传、推动和普及作用。媒体对体育竞赛中负面新闻，如球场暴力以及某些不公平现象的报道，使竞技体育中的某些问题被放大成为社会问题，有时还对整个社会产生了消极作用。竞技体育中这些问题在无形中影响了社会和谐以及竞技体育自身的发展。

从以上种种现象来说，竞技体育中的竞争与和谐之间，好像有着不可逾越的鸿沟。而事实上，竞技体育与和谐有着本质的联系与关系。竞技体育中的不和谐多是体育参与者之间的伦理关系出现了问题而引发的竞技体育秩序混乱。秩序是一切事物得以生存和发展的条件。自然界如此，人类社会亦然。竞技体育作为人类社会各种活动领域一角，也必须遵守秩序才能存在与发展。因此，进一步改善竞技体育中各种伦理关系的秩序，才能给竞技体育带来和谐的发展环境，竞技体育只有在和谐的背景下，才能给人们带来真正的胜利享受和欢悦，竞技体育自身才能更好地发展。

竞技体育的有序性指的是整个系统秩序有条理，不混乱。竞技体育是人类针对自己身体的活动，竞技体育中的秩序首先体现在人与人之间的秩序上。虽然秩序的混乱都是由大大小小的矛盾引起来的，但竞技体育中的有序与和谐不是指竞技体育发展得完美无缺，没有一点问题，没有一点矛盾与冲突。从辩证法看，没有矛盾的社会是不存在的。因为有人群的地方就会有矛盾，问题的关键是如何解决这些矛盾，引导这些矛盾与冲突向好的、善的方面发展，并且能及时地妥善解决这些矛盾，使之在有序状态下发展。竞技体育正是人类为了化解某些社会矛盾与冲突的场所，因此竞技体育中的矛盾与冲突非常复杂。但竞技体育健康、公平、公正、有序和自由的竞争环境又使得那些不能调和的矛盾与冲突逐渐化解，并给人与社会带来了健康与和谐。

体育之所以能将全世界不同种族、不同肤色、不同语言的人民聚集在一起，给所有的人带来欢乐与力量，正是因为它具有竞争性，但这种竞争不是没有限制、无约束的，而是良性的、有序的竞争，而非无序的、恶性的竞争。人类之所以参与竞技体育活动，喜爱竞技体育活动，更多的是因为竞技体育的主流精神是向善的，它不仅能带给人们身体上的健康和情绪上的宣泄，还能带给人们精神上的快乐幸福和心理上的满足。

此外，在竞技体育活动中，还寄托着人类许多美好的愿望与希冀，如公正、公平。实际上每个人都明白，在这个世界上没有绝对的公平与公正，而现实生活中，不公平、不公正的事情又太多，所以人类希望看到公平与公正，这也是人的一种本能的善的表现，也是实现和谐的重要内容。竞技体育竞赛在竞赛规则的要求下，所有的人在一个起跑线上进行竞争，可以充分体现出人类最渴望的公平与公正。竞技体育中公平、公正的竞赛环境，恰恰就是体育竞赛中各种良好人际关系的体现，也是人们感受人与人之间的友好、和平、互爱、融合的过程。现代竞技体育中出现的许多弄虚作假现象，极大地破坏了竞技体育给人们带来的许多美好的享受。许多人为了金钱、名利，无视竞技体育中应有的伦理关系，违反了相应的道德规范。它所表现出来的就是竞技体育中失范现象越来越多，竞技体育的竞争悖离了体育精神，离和谐社会的要求越来越远。

在竞技体育竞赛中，无论是大型的体育赛事还是一般的体育运动会，都是由运动员、教练员、裁判员、组织管理人员和观众等这些最基本的元素组成。因此，在竞技体育中就形成了最基本的几类体育伦理关系，即裁判员和运动员的关系，裁判员和观众的关系、运动员和运动员的关系，运动员和教练员的关系，运动员和组织管理人员的关系，运动员和观众的关系，观众和组织管理人员的关系等。在这些伦理关系中分别有着不同的伦理要求与道德规范，每对伦理关系按照既定的、最佳的状态运行，是体育竞赛成功举办的充分必要条件。因此，若要提高和改善竞技体育内外的发展环境，首先需要改善竞技体育领域的各种伦理关系，提高体育参与者的道德水平。体育参与者能清楚地认识到体育伦理关系中自身的伦理要求与应然状态是竞技体育和谐的首要任务。

在我国，虽然伦理与道德的含义基本相同，都与行为准则有关，但两者仍有一些细微的差别。伦理主要指客观的道德法则，具有社会性和客观性；而道德是客观见之于主观的法，主要指称个人的道德修养及其结果。从词源涵义上，“道”的本义为道路。后被引申为规律和规则。“德”本义为得，即得道。“伦” 有类别、辈份等含义，可以被引申为不同辈份之间应有的关系。“理”则具有条理、道理等意义。伦理与道德实际上就是要让不同辈分或者不同职责之间的人们，都应该有条理地按照规律行事，使世界达到最和谐的状态。而有的人不按照规律行事，或行事时不讲道理，才使用了道德来对其进行约束、教育，以达到最佳的、最和谐的伦理关系，竞技体育领域亦然。在以往的研究中，人们更多的是对体育道德进行分析与研究，很少关注到体育伦理关系这个层面，其实现在的许多体育道德沦丧现象，正是体育伦理关系混乱造成的。治病不应只治标而不治本，梳理清楚竞技体育中的各种伦理关系，是竞技体育发展的当下之需。

参考文献：

［1］ 李龙，陈中林.现代竞技体育文化的和谐内涵［J］.体育学刊，2007（2）.

［2］ 赵永平，宋健.中国和谐竞技体育观刍议［J］.吉林体育学院学报，2008（4）.

［3］ 高卫华.论竞技体育在和谐社会中的作用［J］.哈尔滨体育学院学报，2006（5）.

［4］ 张新，夏思永.构建和谐社会下的中国现代竞技体育伦理思想［J］.体育文化导刊，2006（9）.

投稿日期：2016-03-08

中图分类号：G80-05

文献标识码：A

文章编号：1674-151X（2016）04-011-02

doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.08.006

作者简介：刘焕雨（1971 ～），本科。研究方向：体育伦理。