供给侧改革推进下对激发资源型城市消费的初步研究
2016-07-20赵汉青
赵汉青
摘要:资源型城市经济发展模式代表了我国典型传统的经济发展模式,过多依赖投资,产业结构不合理、可持续性较差,中国政府应声推动供给侧改革,通过供给结构调整引导需求结构调整升级,把内需消费视为经济增长主要动力。本文以激发能源型城市消费为重点,从消费需求的潜力、利好政策因素,激发消费可行建议几方面进行初步分析。
关键词:供给侧改革;资源型城市;激发消费;需求
推动供给侧改革,是贯彻落实党的十八届五中全会精神的客观要求,是适应经济新常态、坚持稳中求进、实现稳中向好的关键举措。进入深化改革攻坚期,中国经济增长不再一味追求规模和速度,而是需要换挡减速,创新驱动,迈向新的层级,注重提升经济发展的质量和效益,在全面深化改革的格局中做好文章。2015年11月10日,中国国家主席习近平在中央财经领导小组第十一次会议上提出:“适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力。”①在国内外经济复苏缓慢、增长乏力的大背景下,针对存在的问题,从长远目标规划,供给侧改革打出了 “三去、一降、一补”的组合拳,即去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。供给侧改革对中国资源型城市的发展影响范围最大,冲击最深,但矛盾具有联系性、统一性,供给侧改革对于激活消费也有很大的研究价值和意义,下面以陕西省榆林市为例,对供给侧改革推进下激发资源型城市消费展开初步研究。
一、资源型城市的需求结构和消费潜力
供给侧改革实施后,资源型城市的供给结构调整必然引起需求结构发生变化。一方面,一直以来,资源型城市主要依靠资源开发保障当地财税高速增长,长期存在以资源为主导的单一化发展模式的诟病,高消耗、高污染、高排放、低附加值产业的比重过高,服务业、新兴产业、低碳绿色产业的发展滞后。一旦遇到经济放缓年份,资源产业行情震荡,进入市场低迷状态,利润下滑、行业亏损、产能过剩、减产裁员等等一系列问题就会接踵而来,而优质、中高端产品和现代服务业的有效供给不足。供给侧改革强调用有效供给满足中高端需求,用新供给满足新需求,进而激发消费潜力。资源型城市所面对的现实困境关键要靠供给侧改革发力,倒逼企业改善供给、扩大需求,把现有的市场要素及时“调度”,快速引入其他产业行业。另一方面,社会需求结构也在发生阶段性、区域性、梯度性传递变化,人们对高质量产品、高品质生活的需求在攀升。比如某些好的产品服务在东部发达地区能够得到有效供给,而在中西部地区长期处于匮乏、甚至空白。
一般来讲,由于资源红利效益,例如榆林这样典型的资源型城市在发展黄金期,年人均收入普遍较高,资源开发、机械制造、交通物流、餐饮住宿、批发零售等行业高度衔接融合,城乡居民人均收入速度快,储蓄基础比较好,保障了激活消费的物质前提。2012年,榆林市最终消费对经济增长的贡献率仅为投资的三分之一,而这一年,消费对我国经济增长的贡献率为51.8%,成为经济增长的第一动力。经济增长中虽然消费贡献远低于投资贡献比例,但随着消费观念的转变,消费类型多样化发展,在资源城市,进一步扩大消费的规模、提升消费的层级、增加消费增长点在未来依然有很大刚性提升空间。
二、简政放权和营改增减负对激发消费的利好因素
简政放权进入加速期,受到社会的普遍关注和好评,有利于减少企业制度审批的交易成本,缩短了审批办理时间流程,降低了市场门槛约束,带来更好更快速便捷的消费体验,激发了“大众创业、万众创新”的活力,同时契合了供给侧改革的需要,有利于作为市场主体的民营企业快速成长,扩大和满足了居民日益增长的消费需求。
2015年,国务院发布有关简政放权文件达55个,国务院常务会议有超过三分之一以上的主要议题涉及简政放权,全面清理了453项非行政许可审批事项,首批取消62项中央指定地方实事的行政审批事项。一年来的创业创新发展势头上升。去年上半年,全国新登记注册市场主体达685.1万户,比上年同期增长15.4%;注册资本(金)12.9万亿元,同比增长38.4%。②
以榆林市为例,2015年末,政府取消行政审批事项34项,其中,行政许可项目29项,非行政许可项目5项;下放县区行政审批事项42项,其中,行政许可项目39项,非行政许可项目3项;将5项行政审批项目合并为2项,减少了3项。涉及到榆林市民政局、安监局、林业局、文广局、住建局等多个市级行政管理部门。③
全面实施“营改增”与供给侧改革所讲的“降成本”所蕴含的核心思想是一致的,也有助于推动供给侧改革,释放更多的改革红利,提高企业的劳动生产效率,充分发挥税收的调节作用。“营改增”通过统一税制,贯通服务业内部和二、三产业之间的抵扣链条,从制度上消除重复征税,为纳税人减负,有利于创造更公平公正的税收环境,增强企业生产经营活力,推动产业转型、创新创业、消费升级。
营改增试点开展以来,第三产业投资规模明显扩大,占全社会固定资产投资比重由2012年的52.6%提高到2015年的56.6%;第三产业增加值占GDP的比重也逐步提高,由2012年的45.5%逐年提高到2015年的50.5%,服务业在国内生产总值中的比重首次占据“半壁江山”。数据显示,2015年服务型消费的税收快速增长,特别是现代服务业异军突起,互联网和相关服务业、软件和信息技术服务业、租赁和商务服务业,三个行业税收分别增长19%、21.2%和23.8%,税收增幅远远超过其他传统行业。④
三、激发资源型城市消费可行性建议
首先,要向产业结构合理、现代服务业发展强的城市看齐,更加重视第三产业对城市可持续发展的重要意义,产业结构合理的重要参考指标就是现代服务业在经济增长中的比重,资源型城市在产能过剩的不利情况下要大胆突破、逆势而为,在以能源为主导产业的既有传统模式下,降低资源投资拉动经济的依赖性,提高其他产业在产业格局中的占比,政府应进一步加强金融、物流、信息、商贸、文化、娱乐、旅游行业的宣传、鼓励、引导、支持,持续改善投资环境,加强基础设施建设,加强第三产业发展优惠政策支持力度,盘活民间资本,让社会企业敢于、乐于开拓新的投资消费领域,满足日益增长的差异化、多样化、新型化的消费需求。其次,利用好本土资源、特色优势,增强区域合作,刺激新供给,满足新需求。以榆林为例,可与邻近省份(山西、内蒙古、宁夏、甘肃)、省内区域开展多种形式的项目品牌季度性、节日性的流动推广活动,搭建好线上、线下的商贸信息展示交流平台,扩大招商引资覆盖面,提升各自的辐射影响力,做大做强企业,推出更好的具有竞争优势的产品和服务,实现发展经验优势共鉴互补,共享市场合作参与成果。最后,扩大居民消费。消费指数与物价水平关系密切,资源型城市消费阶层收入不平衡,当地物价水平普遍过高时,就会弱化消费的积极作用,不利于扩大中低收入消费,特别是发展资料消费和享受资料消费。政府应加强规范市场秩序、维护物价稳定,健全价格补贴机制,提高社会保障救助水平,拓宽居民增收渠道,增加居民财产性收入、经营净收入,调节垄断性行业过高收入,提高低收入者收入,激发消费力量。(作者单位:陕西省委党校)
注解:
[1]结构性改革该如何推进——解读中央财经领导小组第十次会议[EB/OL].2015-11-10.http://news.xinhuanet.com/fortune/2015-11/10/c_1117101242.htm
[2]李克强:简政放权就是以政府让利换取市场红利[EB/OL].2016-05-23.http://finance.china.com.cn/news/gnjj/20160523/3735124.shtml
[3]简政放权 榆林市政府共取消下放76项行政审批事项[EB/OL].2015-12-22.http://www.iygw.cn/html/2015/yl_jujrd_1222/229924.html
[4]5月1日全面推开后,全年减税将达5000亿元,营改增给力供给侧改革[EB/OL].2016-04-11.http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2016-04/11/nw.D110000renmrb_20160411_2-02.htm