基于主成分分析对重庆生态文明建设的评价研究

吕福起

摘 要：选取代表重庆生态文明建设的五个方面的26个指标，从重庆统计年鉴中抽取2005—2014年的相应指标数据，构建一个重庆生态文明建设的评价体系。根据主成分分析法，对重庆近十年的生态文明建设进行评价，得出关于重庆将来发展的建设性方向。

关键词：评价指标；生态文明建设；主成分分析

中图分类号：F205 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2016）10-0124-02

引言

重慶是我国西南部重要直辖市，其经济发展的好坏对整个西部发展有着举足轻重的作用，直接关系到西部大开发的实现，要想重庆发展得又快又好，建设生态文明城市是必由之路。当今社会探讨的热点便是如何更好地建设生态文明城市，怎样使用生态文明去指导经济与社会发展。所以，越来越多的学者、专家以及科研院所积极投身到生态文明建设评价指标体系构建中，提出并建立了一系列评价生态文明建设的指标体系和方法[1]。

一、评价指标的构建

根据重庆生态文明建设情况，利用2005—2014年重庆统计年鉴，从五个方面，选取26个指标来评价重庆生态文明建设情况，具体如下：（1）代表生态经济指标（表2中X1～X5）：主要从经济增长方式，产业结构情况，资源利用率，土地资源的开发程度等方面分析是否符合经济发展要求；（2）代表生态环境指标（表2中X6～X10）：主要从环境质量、污染治理、城市绿化等方面反映城市生态环境情况；（3）代表生态保护指标（表2中X11～X15）：主要从环境消费、资源保障等方面分析生态保障是否做得可持续发展；（4）代表生态文化指标（表2中X16～X20）：主要从文化消遣、教育发展等方面反映区域生态文明素养的情况；（5）代表生态社会指标（表2中X21～X26）：主要从人民生活、社会保障、社会福利等方面反映区域社会和谐状况。

二、主成分分析及分析过程和结果

根据主成分分析原理及模型和主成分的步骤[2]，根据参考文献[2]的方法和步骤，利用SPSS19进行主成分分析[3]，得到方差分解图和主成分系数矩阵（见表1（只写出前4个）和下页表2）。

从表1中可以看出，前三个的特征值均大于1，选取为统计分析的主成分，用F1，F2，F3完全可以代26个指标，其累计贡献率达到89.479%，已经超过85%。

下页表2为主成分系数矩阵。可以看出，第一主成分与城市发展的经济发展、社会环境和教育水平有很大关系。其中与人均GDP、商品房销售额、经济效益综合指数等指标相关程度都达到90%以上。第二主成分主要与工业生产总值指数、居民消费价格指数、人口自然增长率有关，主要反映城市消费水平。第三主成分主要与人均日生活用水量、能源消耗弹性系数，主要反映城市生活水平。

三、重庆十年生态建设分析

根据表2，代入主成分计算公式，得到主成分得分、综合得分的数据折线图（见下图）。可以看出，第一主成分是持续上升的，说明重庆的经济、社会环境和教育是健康稳步发展的，其发展程度逐年稳步递增。第二主成分和第三主成分在比较平稳的水平上没有较大提高，说明重庆的消费水平和生活水平有所提高，部分年份有所下降。从综合得分情况看，重庆的生态文明建设是稳步发展的，这与第一主成分的折线图是一致的。

结论和建议

综合以上分析可知，从2005—2014年的发展情况是良好的，具有健康稳步的特征。这种特征可以肯定在未来几年是可持续的。虽然重庆近十年的发展是非常好的，但与北京、上海等城市的发展还有一定的差距。对于城市的发展，经济建设是第一位的，但经济建设不能以牺牲环境为代价。因此，未来重庆生态文明的建设要以发展经济为核心，兼顾做好环境保护工作、教育、卫生、文化等方面的发展。加大对重庆经济的建设和环境、教育的投入，必将整体提高重庆人民的消费水平、环境的良性发展、人口素质的水准，提升重庆城市的生态文明水平。

参考文献：

[1] 白杨，黄宇驰，王敏，等.我国生态文明建设及其评估体系研究进展[J].生态学报，2011，（20）.

[2] 岳斯玮，胡灿.基于主成分分析对四川十年来城市发展评价[J].西南民族大学学报：自然科学版，2010，（2）.

[3] 邓维斌，等.SPSS19（中文版）统计分析实用教程[M].北京：电子工业出版社，2012.

[责任编辑 吴明宇]