杭州市五柳巷综合保护规划设计

■ 黄孙燕



杭州市五柳巷综合保护规划设计

■ 黄孙燕

【摘 要】五柳巷历史文化街区所处位置为杭州古城的重要地段，历代遗迹众多。为了避开城市历史脉络的断裂，让历史街区赖以生存，并与时俱进、同步发展，有必要完善历史街区的规划整治，保护历史街区；同时深入了解各个历史街区甚至城市的文化底蕴，遵循“由表及里，逐步积累”的原则，共同发展，积极创新。

【关键词】历史文化街区；保护；规划；问题分析

黄孙燕，浙江安地建筑规划设计有限公司。

1　规划背景

五柳巷历史文化街区位于杭州市老城区东南，北靠西湖大道，南至河坊街，东依建国南路，西达城头巷，隶属于上城区梅花碑街道城站社区。街区临近城站火车站，地理位置优越。在2002年的《杭州历史文化名城保护规划》中，将五柳巷列为拟保护历史街区之一。2004年，杭州市规划局委托浙江省古建筑设计研究院编制《杭州市五柳巷历史文化街区保护规划》。2005年4月，市政府批复通过五柳巷历史文化街区保护规划。2007年，五柳巷历史文化街区综合保护结合危旧房改造开始前期调查和住户搬迁。2010年，中东河综保工程全面启动，五柳巷历史文化街区沿东河两侧建筑立面整治作为中东河贯通工程重点之一随之启动。

2　规划目的

五柳巷之名源于宋时此处有一小御园，名为“五柳园”，据《杭州市志》记载，“五柳巷，南起斗富三桥，北折西接城头巷”。在城市化加速发展的今天，为了避开城市历史脉络的断裂，让历史街区赖以生存，并与时俱进、同步发展，有必要完善历史街区的规划整治，深入了解各个历史街区甚至城市的文化底蕴。

（1）贯彻执行“保护为主，抢救第一，合理利用，加强管理”的工作方针。坚持文化遗产保护优先，延续街区传统风貌、格局和空间形态，继承和发扬传统文化，发挥文化遗产的独特作用。

（2）注重保护文化遗产的历史真实性。保护一切真实的有价值的承载着历史信息的实物遗存，对历史建筑进行抢救、维护、维修，保护和传递真实的有价值的历史信息。

（3）注重保护文化遗产的风貌完整性。保护构成风貌特征的各要素，包括历史建筑、空间、环境、肌理和其他要素。

（4）正确处理历史文化街区的保护与发展的关系，建设应服从文化遗产的保护，在保护的前提下，改善居民的生活环境，提升历史街区的品质，保护与建设协调发展，努力提高居民的生活质量。

（5）以人为本，延续生活。街区保护鼓励外迁，允许自保，通过疏解适当降低人口密度，配置厨卫空间，完善建筑功能，提升生活品质。

3　历史街区保护的方法探讨

街区整体传统格局保存较好，街、巷、弄基本保持原有空间尺度关系，街区由纵向的城头巷、建国南路、中河和横向的斗富一桥、斗富二桥、斗富三桥划分为5个地块（图1）。

（1）A1地块街巷内部的五柳巷仍保持原线型走向和空间尺度，局部巷弄后期搭建建筑无法贯通。传统的建筑肌理基本保持，城头巷83号、城头巷93号、城头巷104号为七八十年代新建的三四层建筑，对传统肌理有一定的影响。五柳巷口的火灾建筑遗址，对建筑肌理的完整性造成一定影响。

图1　区域划分

（2）A2地块东西向较为狭窄，东西贯通的巷道仅一条，现仍保留。传统的建筑肌理局部破坏较大，主要为七八十年代建造的城头巷109号（三原色）和城头巷119～121号的单元式居民楼。

（3）A3地块传统街巷保存较好，贯穿东西的柴弄、河水弄、三味庵巷仍保持原有空间尺度关系。七八十年代建造的四层楼建筑建国南路205号和斗富二桥东河下3号对传统建筑肌理造成一定的影响。

（4）A4地块传统空间格局及道路肌理大形基本保存，地块内巷道均为尽端式的弄道。传统的建筑肌理破坏较大，首先是七八十年代建造的4幢2层砖混结构建筑和1幢5层混合结构建筑其平面形式、体量都对传统的建筑肌理造成极大的破坏，改变了历史建筑的群体关系；其次是斗富二桥沿街转角建筑的空缺，对历史肌理和空间的完整性影响较大。

（5）A5地块传统空间格局和建筑肌理保存较好，主要为院落内后期搭建、局部拆除或局部改建较多，对历史肌理有一定的影响。

3.1加强对历史街区的了解和分析

要做到合理保护历史街区的传统风貌，笔者认为首先必须对历史街区所包含的文化底蕴有深刻的认识，充分掌握这个街区的历史遗存情况，对每条街巷、每一幢房屋要进行细致调查，对街区及城市的发展历史有深入的了解。每个城市都有自己与众不同的历史和文化特点，只有了解城市和街区发展的来龙去脉，对当地的建筑风格、地区特色，对具体的房屋建造年代和保护要求都要作出判定，要鉴别、要考证，这是一项技术性很强、文化性很高的工作。清楚城市和街区的文化内涵，才能从历史街区中提取精华，在历史街区保护中一脉相承，给街区保护提供依据，从而合理有效地制定保护和更新的措施、原则。

保护街区的价值：①街区的历史风貌体现了杭州市历史文化名城的内涵；②随着时间的推移、城市新区的逐步扩大，街区的情感价值、艺术价值和旅游价值日益彰显；③街区与香港路历史街区、华侨新村、护城壕以及中山公园相邻，并与城市次干道延安南路相接，现有的商业仍具备一定的实力，具有独特的区位优势及较好的交通进入性。

3.2历史街区整治保护措施

按照历史街区保护历史的真实性、保持风貌的完整性、维护生活的延续性理念进行保护，注重街区内在的发展规律，顺应街区肌理，参考1951年地籍图，以院落为基本单位，微循环式进行保护与整治。注重建筑的多样性，打造“建筑历史的博物馆”，因地制宜，一幢一策，将保护与整治模式分为保护、改善、整饬、拆除、更新、保留6类模式。图2为修缮前后对比。

图2　修缮前后对比

3.2.1分类保护方式

主要为保存较好的历史建筑，保持其原状，并如实反映历史原状和历史信息。原有建筑结构与形象严格保护，按照不改变原状的原则进行维修，适当调整建筑内部功能。

3.2.2改善

主要为50年以上的传统木结构和砖木结构建筑，原有建筑结构严格保留，局部修缮整治，对建筑内部功能进行调整，进行适当的功能置换，使之适应现代使用要求。

3.2.3整饬

对于六七十年代后建造的风貌差、尺度大、高度高的建筑，采取外立面整饬，使之与街区整体风貌相协调。

3.2.4更新

对传统风貌影响较大的建筑，采取原地拆除的措施，为维持原有整体风貌格局进行重新设计更新。对部分残损严重或结构尺寸偏小存在安全隐患的木结构建筑按原结构形式进行更新。

3.2.5保留

对街区内已进行过整治或改善的建筑，如三原色、城头巷122号多层住宅楼等予以保留。

3.2.6拆除

对风貌影响大的建筑及违章搭建、后期加建的危棚简屋和破坏原建筑格局、风貌、空间形态的建筑予以拆除，恢复原空间格局。

4　设计亮点

4.1公众参与模式探索

为了体现“坚持速度与质量并重、建设与管理并举，注重因地制宜、以人为本的理念，有效保护街区历史文化遗产，改善基础设施，提高居民生活质量”的要求，在改造的过程中了解当地民众需求，充分尊重民众意见，对历史建筑、空间分配、环境、肌理等要素维持当地原住民的市井生活方式，尊重历史，展现原真性。

4.2市井生活场所营造

作为杭州最后一处保留江南水乡韵味的沿河小街，要全面保留南宋时期原汁原味的市井味道。在景观改造上做好滨水空间、庭院空间的营造。滨水空间需要充分体现江南水乡文化的内容，在文化、尺度控制角度体现市井生活场景再现。庭院空间需要对街巷空间、建筑、生活场所、活动场所及院落式、围墙式的庭院空间进行肌理、景观细化的营造，维持历史传统格局。

5　结语

通过整治保护，杭州市五柳巷历史文化街区重现规模，其社会效益及周边经济效益正逐渐显现。历史街区住户、商户的生活与经商关系很大改变，店铺和住宅租金普遍有所增加。与此同时，旅游部门对修缮整治后的历史街区抱有相当大的兴趣。A1地块用地性质基本保持原保护规划不变，以居住用地为主；A2地块保护规划主要用地性质为文化娱乐用地，由于该地块原规划拆除建筑现调整为保留或整饬，故用地性质调整为以居住用地为主；A3、A4、A5地块毗邻商业成熟的河坊街和建国南路，故调整为以商业用地为主，居住用地为辅。

整治后的历史街区颇受好评，大家一致认为杭州的名城保护“非常成功”，并充分肯定了项目组在整治保护规划编制上的探索创新。所有这些，体现了居民、专家和领导对项目组整治保护规划编制工作的认可。

Planning and Design of Comprehensive Protection of Wuliu Lane of Hangzhou City

Huang Sunyan

【Abstract】with multiple relics of each dynasty, Wuliu Lane Historical & Cultural Block is located in important section of Hangzhou. In order to prevent breaking of urban vein of history and seek survival of the historical block and make it develop with time, it is necessary to perfect the planning and rehabilitation of historical block; have deep understanding to each historical block and even the cultural deposits of the city, follow the principle of “from outside to inside and gradually accumulate” to jointly develop and actively innovate.

【Keywords】historical and cultural block, protection, planning, problem analysis

收稿日期：（2015-12-17）