APP下载

TRAb的动态监测在Graves病中的临床意义

2016-05-24张晓丽刘馨悦

中国实验诊断学 2016年4期
关键词:无痛性甲亢病患者

张晓丽,刘馨悦,刘 波*

(1.吉林大学中日联谊医院 内分泌科,吉林 长春130033;2.延边大学)



TRAb的动态监测在Graves病中的临床意义

张晓丽1,刘馨悦2,刘波1*

(1.吉林大学中日联谊医院 内分泌科,吉林 长春130033;2.延边大学)

Graves病又称弥漫性毒性甲状腺肿(GD),为病因尚未明确的自身免疫性甲状腺疾病。甲亢期无痛性亚甲炎多以甲状腺毒症为突出表现,临床上容易被误诊为Graves病。但两者有完全不同的治疗方案,因此临床医生需要准确的鉴别两种疾病。TRAb是自身免疫性甲状腺疾病患者体内产生的一种自身抗体,大量医学研究已经证明TRAb在Graves病的发生、发展及转归中起着关键作用。目前国内治疗Graves病的方法仍以抗甲状腺药物为主,虽方便、安全,但停药后复发率较高[1],不能达到长期缓解。本文通过动态监测Graves病患者血清TRAb的水平,旨在探讨其在Graves病的诊断、发病、疗效观察及预后判断的临床价值,从而指导Graves病的临床治疗。

1对象与方法

1.1研究对象

1.1.1甲状腺疾病组2013年—2014年我院门诊及住院部收治的甲状腺疾病患者,其中196例明确诊断为Graves病,男40例,女156例,平均年龄为36.6岁,28例明确诊断为甲亢期无痛性亚甲炎,男7例,女21例,平均38.3岁;诊断依据为患者的临床表现、体征、甲状腺彩超、甲状腺功能检查及甲状腺摄碘率的测定。1.1.2甲亢治疗观察组根据患者甲状腺的功能状态及临床表现,将196例Graves病分为初诊组,男12例,女44例,平均年龄35.2岁;治疗组(经抗甲状腺药物治疗,FT3、FT4高于正常,TSH低于正常),男15例,女57例,平均年龄34.6岁;缓解组(经抗甲状腺药物治疗,FT3、FT4、TSH恢复正常),男8例,女36例,平均年龄37.6岁;复发组(停抗甲状腺药物治疗后,再次出现FT3、FT4高于正常,TSH低于正常),男5例,女19例,平均年龄39岁。

1.1.3健康对照组45例对照者为我院健康体检者,男15例,女30例,平均年龄为37.9岁,无心、肝、肾、甲状腺疾病及其他自身免疫性疾病、内分泌疾病,甲状腺素水平在正常范围。

1.2方法

1.2.1标本处理所有患者及健康对照者均抽取静脉血3.0 ml,用肝素钠抗凝,分离血清,于当日检测甲功及TRAb。

1.2.2TRAb阳性判断标准 TRAb<1.75 IU/L为阴性 ,TRAb≥ 1.75 IU/L为阳性 。

1.2.3统计学处理采用SPSS16.0软件进行统计学分析,血清TRAb抗体浓度水平呈偏态分布,结果以中位数(Median,M),第25、75百分位数表示(P25-P75)。采用秩和检验判断各组间数据总体差异,P<0.05认为差异有统计学意义。TRAb 阳性率用百分数表示,百分率的比较用χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。

2结果

2.1Graves病初诊组、甲亢期无痛性亚甲炎组及健康对照组TRAb结果比较Graves病初诊组血清TRAb水平显著高于甲亢期无痛性亚甲炎组及健康对照组(P<0.01),后两者比较无统计学意义(P>0.05),见表1。

表13组血清TRAb水平的比较

组别nTRAb(IU/L)中位数P25-P75GD初诊组5610.69*Δ1.92-17.19甲亢期无痛性亚甲炎组280.840.39-1.39正常对照组450.620.31-0.90

注:与对照组相比,*P<0.01;与甲亢期无痛性亚甲炎组相比,ΔP<0.01

2.2Graves 病初诊组、治疗组、缓解组、复发组患者血清TRAb检测结果及其阳性率Graves病各组TRAb水平及阳性率均显著高于正常对照组(P<0.05),缓解组血清TRAb水平及阳性率与初诊组差异显著(P<0.05), 治疗组TRAb水平及阳性率高于缓解组 (P<0.05),复发组与初诊组血清TRAb浓度及阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

表2 Graves病各组患者血清TRAb水平及其阳性率

注:与正常对照组比较,*P<0.05;与缓解组比较,ΔP<0.05;与复发组比较,▲P>0.05

3讨论

Graves病是甲状腺功能亢进症中最为常见的内分泌疾病, 是一种伴甲状腺激素分泌增多的自身免疫性疾病[2]。无痛性亚急性甲状腺炎是一种病因及发病机制仍未明确的疾病,可能与自身免疫功能紊乱、病毒感染或高碘摄入[3,4]等有关。

由于无痛性亚急性甲状腺炎多以甲状腺毒症为突出表现,无上呼吸道感染及颈部疼痛等症状,临床上容易被误诊为Graves病 ,因二者有完全不同的治疗方案,因此明确甲状腺功能亢进的病因对指导治疗有重要作用。甲状腺自身抗体TRAb是一种多克隆抗体,具有异质性,是不均一抗体,主要分甲状腺刺激性抗体(TSAb)和甲状腺刺激阻断性抗体(TSBAb)两种,分别作用于促甲状腺激素受体胞外区域的结合位点上。 由于TRAb可直接与甲状腺细胞膜上TSH受体结合,能引起甲状腺细胞增生和功能增强,因此,TRAb 被认为是引起Graves 病的主要原因,对Graves病的诊断有较强特异性[5]。大部分研究表明[6],在初诊的Graves病中TRAb阳性率>95% 以上。本研究显示Graves病患者血清TRAb阳性率也较高(78.6%),并且血清TRAb的水平与甲亢期无痛性亚甲炎组及正常对照组比较有显著的差异性(P<0.01),这与Kamijo[7]对Graves病患者与无痛性甲状腺炎患者血清TRAb 水平的分析结果相似。本研究结果提示血清TRAb测定对Graves病的诊断及在与无痛性亚急性甲状腺炎的鉴别诊断中有重要价值。

对四组Graves病患者的血清TRAb 水平及阳性率分析发现,缓解组与治疗组及初诊组相比有显著差异,但仍高于正常对照组,提示Graves病患者随着病情的缓解,血清TRAb的浓度有下降的趋势。因此动态监测血清TRAb的浓度对判断Graves病的病情有重要的指导作用。同时也发现经有效抗甲状腺药物治疗的患者,其甲状腺功能的缓解与免疫指标的恢复并不一致,说明抗甲状腺药物治疗的免疫抑制作用是一个缓慢持续的过程,及早的停用抗甲状腺药物治疗可能增加Graves病患者的复发风险。Syme等[8]认为以小剂量抗甲状腺药物维持治疗至TRAb恢复正常水平,一定程度上可降低Graves病的复发几率。本研究中,复发组血清 TRAb的浓度水平及阳性率与正常对照组比较有显著差异,但与初诊组比较差异无统计学意义。因此动态监测血清TRAb的浓度变化,在判断 Graves病患者疾病复发中有重要的作用,并可以进一步指导临床用药。另有研究显示,对于甲状腺质量大于40 g、伴有浸润性突眼同时甲巯咪唑的用量≥60 mg/d 或丙硫氧嘧啶的用量≥600 mg/d的Graves病患者[10],以及抗甲状腺药物治疗12-18个月后病情仍不能缓解的患者[11,12],或不能使TRAb转阴者,其应用抗甲状腺药物病情将很难达到缓解,对于此类患者,最好考虑手术或放射性核素131I治疗。

综上所述,监测血清 TRAb 水平对Graves病的诊断,及在与甲亢期无痛性亚甲炎的鉴别诊断中有重要作用,并且对Graves病病情的进展、复发的判断都有重要的价值,有助于指导临床医生选择合理的治疗方案,适时决定停药时机,以提高缓解率、降低复发率。

参考文献:

[1]Philippe J.Grave's disease in 2009[J].Rev Med Suisse,2009,5(198):764.

[2]杨士军,谭维琴,刘满庆,等.动态检测 TRAb、TpoAb、TGA 在Graves'病诊治中的临床价值[J].西部医学,2009,21(4):618.

[3]刘新民.实用内分泌学[M].北京:人民军医出版社, 2004:264.

[4]Heydarian P,Ordookhani A,Azizi F.Goiter rate,serum thyrotropin,thyroid autoantibodies and urinary iodine concentration in Tehranian adults before and after national salt iodization[J].J Endocrinol Invest,2007,30(5):404.

[5]Kamath C ,Adlan MA ,Premawardhana LD .The role of thyrotrophin receptor antibody assays in graves disease [J] .J Thyroid Res ,2012,10:525936.

[6]宋武战,池君,汪静.促甲状腺激素受体抗体( TRAb) 测定的临床价值[J].放射免疫学杂志,2007,20(5) :399.

[7]Kamijo K.Study on cutoff value setting for differential diagnosis between Graves′ disease and painless thyroiditis using the TRAb (Elecsys TRAb) measurement via the fully automated electrochemiluminescence immunoassay system[J] .Endocr J,2010 ,57(10) :895.

[8]Syme NR,Toft AD,Stoddart M,et al.Clinical performance of the Roche cobas e411 automated assay system for thyrotropin-receptor antibodies for the diagnosis of Graves′ disease [J].Ann Clin Biochem ,2011,48(Pt5):471.

[9]Peixoto MC,Coeli CM,Vaisman M.Evaluation of the medical treatment of Graves′ disease (GD) [J].Arq Bras Endocrinol Metabol,2005,49(3):410.

[10]Eckstein AK,Lax H,Lösch C,et al.Patients with severe Graves' ophthalmopathy have a higher risk of relapsing hyperthyroidism and are unlikely to remain in remission[J].Clin Endocrinol (Oxf),2007,67(4):607.

[11]Ishtiaq O,Waseem S,Haque MN,et al.Remission of Grave's disease after oral anti-thyroid drug treatment[J].J Coll Physicians Surg Pak,2009,19(11):690.

(收稿日期:2015-04-06)

*通讯作者

文章编号:1007-4287(2016)04-0651-03

猜你喜欢

无痛性甲亢病患者
无痛性心肌缺血患者应用动态心电图诊断价值研究
放射性核素碘131治疗甲亢的效果观察
整体护理在老年冠心病无痛性心肌缺血患者中的效果及负性情绪影响分析
为罕见病患者提供健康保障
节能技术在呼吸病患者康复中的应用
甲亢患者需警惕甲亢性心脏病
终末期肾病患者并发无痛性主动脉夹层1例并文献复习
让慢病患者及时获得创新药物
循序渐进式健康教育在基层医院卒中病患者中的应用
酸枣仁汤治疗甲亢失眠的效果观察