光机电一体化技术的相关应用及发展简析

周方方

摘要：由于高科技术不断向人们生活的渗入，社会的进步已离不开高科技术。伴着科学技术不间断的快速研发和各领域普遍应用，光机电一体化技术应运而生。光机电一体化技术的研发和应用较为迅速，现已广泛应用在工业生产、水利发电以及军事建设等领域。文章对光机电一体化技术的相关应用及发展进行了探讨。

关键词：光机电一体化技术；信息处理技术；激光技术；传感检测技术；先进制造技术 文献标识码：A

中图分类号：TH39 文章编号：1009-2374（2016）15-0053-02 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2016.15.025

1 概述

作为一种思维的方式，概念性规划可以说是一种笼统的、理念上的、不需要精确计算和细致分析的思维方式，它主要是用一种整体观点，对整个规划设计方案的结构进行谋划。这种思维方式更多的是运用到联想、组合、意志和总结等方法开展思考行为，用这种思考方式将方案设计师的创意和理性升华为具体的方案文字和图纸。不同于专业领域的设计思维，概念性规划设计思维能够超越时间和空间阻碍，打破传统和领域性思维，极为强烈地撞击了传统的城市规划设计思维方式，但这并不意味这种思维缺乏专业性，相反，该思维涉及领域之多、综合思想之丰富、创意意义之强是其他规划设计思维方式所不能媲美的。

该设计思维方式是20世纪90年代传入我国，而后逐渐被接受和传播。作为新兴设计思维，与我国传统设计思维相比，概念设计具有较强的超前性和创意性，这也是当前该设计思维没有普及的原因所在，因为受传统设计思维影响较为深远，不仅缺乏这类设计人才，而且部分人没有做好接受这种设计思维的准备。但概念设计在国外已较为流行，概念性规划设计成果随处可见。所以，概念规划设计在城市规划设计中的运用方面，我国仍与先进国家差距较大。在此背景下笔者对概念思性规划设计进行探究是极其有必要的。

2 概念性规划原则与城市规划设计

辩证统一是概念设计思维所坚持的最重要的原则，不偏重、不片面、不轻视才能使设计成果更接近现实并超脱出现实。设计的原则只是概念设计工作时的一种思维引导，这些原则是为了概念思维更好的进行规划设计，而不是为了规范、限制概念思维的思维创意和思维活跃性，必须在清楚这点后，才能对概念设计相关原则进行了解。

2.1 前瞻性原则

跟总体规划相比它更注重城市的长远效益和整体效益，所以它通常从城市规划的长远计划出发，以发展的眼光去考察对象。它在设计的时候充分挖掘环境条件和经济条件的竞争潜力，综合多种因素形成设计纲要和设计框架，对未来有一定的描述和整体认识。

2.2 整体性原则

概念设计不是规划设计的某一领域或者某一方面，不会做出详细的规划设计，而是在把设计的主导方向和各学科内容结合在一起，提升至一个综合纲要。它提供的是全局性的发展政策和设想。

2.3 包容性原则

以系统论为指导，包含了规划大纲阶段的很多工作内容，对与用地相关的问题做通盘研究，继而在全面分析的基础上提供设计意向。

2.4 主导性原则

概念设计在城市规划中一个重要的原则是主导性原则。它能够把整个设计当成一个整体，从整体的高度探析设计的主要矛盾，同时提出解决办法。它注重的是城市发展战略规划，所以能够对规划做全局性把握，进而对空间、经济、环境等规划做出指导。

2.5 可操作性原则

在设计的时候就要考虑到城市开发现状、开发技术、经济情况、环境因子等多方面的实际情况，一切从实际出发。还要对施工条件和施工环境做预估，使方案更加简便。

3 城市规划过程中常见的问题分析

3.1 城市规划缺乏科学性

随着高速的城市发展，高品质的城市建设、大规模的城市规划，都是本着“五十年不落后”的目的和原则，而这样耗费资源、超前的规划理念需加以变更。如今，节约环境资源愈发显著，过分奢华的建设不但不利于城市建设的科学性，更是耗费了大量的资源。很显然，大广场、宽马路的叠起不是城市规划的全部，在这中间有政府管理体制的疏忽，但科学的城市建设，合乎常理的规划，明显没有起到作用。

3.2 城市规划结构不合理、用地效率低

大多数城市更注重经济的增长、而忽视城市环境质量的提高，表现在工业用地比例偏高，公共绿地及公共配套设施用地比例偏低；过分追求超大马路、大广场，在城市路网结构中，主次干道的比例偏高，支路严重不足，路网结构不合理，造成城市交通拥堵。同时，由于城乡体制的制约使城市和镇村各自为政，土地利用呈现散乱、无序的状态，土地开发处于粗放式经营状态，土地利用率低，土地资源的浪费现象较为严重。

3.3 对城市发展失去调控作用

一般来说，城市的规划设计对于城市的发展应该是起到促进的作用，但是就目前来看，我国很多城市规划设计工作在执行完规划之后，还没有到设计的年限，建设就已经落后了，在总体规划设计的实施过程中，没有紧跟实施的进程，对城市的发展失去了调控作用。还有就是城乡规划体制严重分割，城郊接合部建设混乱，在对城郊结合的地带，形成了无人管的状态，所以城郊结合地带的建设比较混乱。

3.4 城市规划导致生态环境被破坏严重

看一个城市是否适宜于居住，不在于城市规模的大小，而要看其布局规划是否合理，是否具备健康的生态环境以及可持续发展的潜力。国家对于生态保护和城市规划已经做出了相应的法律规定，但是这些法规在实际操作中并没有得到一一落实。由于城市土地珍贵，所以惜土如金，见缝插房，舍不得拿出土地搞环境绿化和公用设施建设，这种情况在城市中心区的黄金地带表现尤为突出。不注重生态建设已成为城市健康发展的突出问题。

3.5 缺少传统特色

我国城市规划雷同化情况严重，无论是新城规划，还是旧城改造都难以寻找到城市自身的传统文化特色。在城市发展规划热潮中，全国大部分城市无视自身文化传统，把“现代化大都市”“区域中心城”等当成规划目标，再加上千篇一律的“商业一条街”“步行街”等，致使城市规划严重脱离城市自身特色，完全抛弃了自己的传统文化，结果造成城市文脉中断。然而我国许多城市规划缺乏连续性，使文化传统特色在与商业文明的对决中完全处于下风，使得城市发展特色乏善可陈。

4 概念性特点在规划设计中的运用

4.1 具有空间思维和创造性思维

无论是何种设计思维方式，都是在客观事物的基础上进行的思维创造活动，概念性思维也是如此。但不同于传统设计思维，概念设计建立在客观事物基础上，但又超脱于客观事物，摆脱了客观事物对思维的约束，让思维能够在创意的天空中肆意挥洒，从而在整体上对城市规划设计主题进行指导。此外，该设计思维还能站在人的角度，概念设计思维结果和理论往往更容易被理解和接受。

4.2 能够抓住重点，从繁杂的规划设计中提出主要矛盾

规划设计重点和关键的把握是整个规划设计主题能否充分且创意性体现的关键所在，而概念设计思维就能很好做到这一点，能够准确的把握住规划设计的重点，提出主要的矛盾所在，在以土地开发为主的今天，这种能力极为重要。城市规划设计往往有充满地域特色和人文气息的主题，充分利用城市原有建筑、土地，把握住规划设计的重点和关键，是高质量完成城市规划设计方案的关键。而这一关键正好是概念性设计思维所具有的优势所在。

4.3 避免微观规划上的精细，用模糊辩证预估整体效果

概念设计思维重在创意、联想和归纳，各种条件和细节上的精细化会限制设计思维的开展。因此，在利用概念设计思维时，要尽量避免对规划设计细节的精细处理，只需给出一个满意程度的模糊边界值即可，不要给出过多的设计目标的权衡意见，再利用函数建模和城市民众喜好选出最佳方案。如此使用概念设计所得的方案成果才是最成功的。

4.4 有科学的分工和合理的组织协调

计划赶不上变化，所以任何计划都应该根据事物变化而不断修正更改。概念规划设计便是如此，它极度强调科学的分工，为了满足科学分工，它往往参照事物变化方向对分工进行修正和更改。不仅如此，这种分工是协调的、科学的，是建立在设计全局和整体基础之上所得的分工结果。

4.5 速度快、方式灵活、工作效率高、应用广泛

没有设计经验和规划细节等因素的束缚，没有体系化、系统化的追求，所以概念设计极为自由和灵活，这种灵活决定了其具备较高的效率和较广的适应性。

4.6 规划具有特殊性、唯一性

事物是不断发展的，没有两片相同的叶子，所以概念规划设计具有唯一性和特殊性，因为概念设计是根据事物变化和发展目标进行的规划设计，它不依靠设计者的设计经验，设计结果往往是不可复制的。

4.7 具有可持续发展观念

概念设计具有的前瞻性就体现出了可持续发展的理念，因为它是根据失误发展趋势、发展方向和发展目标进行设计，它体现出的是事物未来一定周期内可能的发展成果。最佳的证明就是《澳门城市概念性规划》，这是利用概念设计所得出的澳门未来十年的发展策划。

5 结语

城市规划设计是一个较为复杂、综合因素较多的过程，不是只依靠理论和经验就能够进行的工作。城市规划设计需要体现当地的经济发展程度、民俗色彩、地域特色和人文精神，天人合一是城市规划设计的终极目标，尤其是在当前的信息时代，城市规划设计更需要体现出其现代化气息。概念性设计思维方式在城市规划设计中的运用能够很好地满足城市规划设计的要求，因为它能够有效地抓住重点和关键，提出规划设计的主要矛盾。其在城市规划设计中的重要性已通过成功的设计方案和设计成果展现出了，它的设计思维原则和设计思维所具备的优越性都在城市规划设计中得到了充分的展现。因此，我们必须重视概念设计，将其完善、使用并推广，以此提高我国的城市规划设计质量。

参考文献

[1] 宁效哲.探析我国城市规划的现状及发展趋势[J].黑

龙江科技信息，2011，（31）.

[2] 王卫城，施源，吴浩军.中国特色城市规划理论的生

成路径研究[J].规划师，2011，（10）.

[3] 梁恩.城市规划中存在的问题及对策建议[J].山西财

经大学学报，2011，（S4）.

[4] 何兴华.可持续发展论的内在矛盾以及规划理论的困

惑[J].城市规划，2012，（3）.

作者简介：陈文秀（1966-），女，天津人，供职于十堰市规划设计院。

（责任编辑：蒋建华）