APP下载

正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析

2016-05-10李金贤

当代临床医刊 2016年3期

李金贤

(黑龙江省建三江人民医院 156300)



正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析

李金贤

(黑龙江省建三江人民医院 156300)

[摘要]目的对正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果进行研究,为临床提供参考。方法选取本院在2013年7月至2014年7月期间收治的80例先天性缺牙患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,实验组患者40例,采用正畸疗法联合口腔修复疗法进行治疗;对照组患者40例,采用口腔修复疗法进行治疗。观察两组患者的临床疗效以及对美观效果的满意度。结果实验组患者的总改善率为97.50%,总满意率为92.50%;对照组患者的总改善率为77.50%,总满意率为72.50%,实验组患者的总改善率以及总满意率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果显著,能有效提高患者的美观满意度,值得应用并推广。

[关键词]正畸疗法;口腔修复疗法;先天性缺牙

[DOI编码]10.3969/j.issn.2095-9559.2016.03.073

先天性缺牙又被称为牙齿数目不足,属于口腔科的常见以及多发病[1]。它主要是由牙胚发育障碍所引起的,主要分为三种:先天无牙症、多数牙缺失以及个别牙缺失。先天性缺牙严重影响美观,所以本院对正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果进行研究。具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院在2013年7月至2014年7月期间收治的80例先天性缺牙患者作为研究对象,随机将其分成实验组和对照组,实验组患者40例,对照组患者40例。

1.1.1 对照组 患者为40例,男性患者15例,女性患者25例;年龄为18岁至37岁,平均年龄为(24.32±1.25)岁。

1.1.2 实验组 患者为40例,男性患者14例,女性患者26例;年龄为19岁至35岁,平均年龄为(25.21±2.11)岁。

统计分析对照组患者和实验组患者的性别比例以及年龄均无显著差异,P>0.05,差异无统计学意义,可进行对比研究。

1.2 治疗方法

1.2.1 对照组 给予对照组先天性缺牙患者口腔修复疗法进行治疗:首先,确定患者缺失牙的具体数量、位置以及牙周等情况;再根据患者具体情况制定相应的修复方案;最后,为患者进行口腔修复治疗。

1.2.2 实验组 给予实验组先天性缺牙患者正畸疗法联合口腔修复疗法进行治疗,正畸疗法如下:先使用X线照射,获取患者的头颅全景片以及侧位片[2];再根据不同患者的自身情况,制定相应的治疗方案;接下来,根据制定的治疗方案为患者进行正畸治疗,主要步骤为:竖直基牙、使牙间隙集中、另取间隙等[3],为最终形成较好的牙列打下基础;最后,为患者进行口腔修复治疗。

1.3 观察指标

1.3.1 观察两组患者的临床疗效 观察实验组患者与对照组患者的临床疗效,并将该指标分成显效、有效、无效这三项。总有效率等于显效率加有效率。

1.3.2 观察两组患者对美观的满意度 观察实验组患者与对照组患者治疗后的美观效果满意度,并将该指标分为非常满意、满意、不满意这三项。总满意率等于非常满意率加满意率。

1.4 数据处理 采用SPSS17.0软件对数据进行统计学处理,计数资料以率(%)表示,运用卡方检验比较,若p<0.05,差异有统计学意义。

2 结果

研究结果显示:实验组患者的总改善率为97.50%,总满意率为92.50%;对照组患者的总改善率为77.50%,总满意率为72.50%,实验组患者的总改善率以及总满意率明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。详情见表1、表2

表1 两组患者临床疗效比较 [例;%]

注:与对照组比较,P<0.05,差异具有统计学意义

表2 两组患者美观满意度比较 [例;%]

注:与对照组比较,P<0.05,差异具有统计学意义

3 讨论

3.1 先天性缺牙受到环境因素以及遗传因素的共同影响,营养、代谢障碍,内分泌失调,感染以及各类有害射线的影响都会造成先天性缺牙。主要临床表现为:牙齿数目不足、缺失位置不一,既可发生在乳牙列也可发生在恒牙列,女性发病率大于男性,缺失牙位常常呈对称性分布等。为了探讨先天性缺牙的治疗方法,我院特对正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的效果进行了研究,并取得了不错的临床疗效。

3.2 正畸疗法是通过对牙齿的矫正、从而解除错牙以及畸形。正畸疗法是一种运用矫正装置来调整牙齿以及骨骼的协调性,最终达到矫正、美观等目的的治疗方法[4]。一般情况下,成年人因为面部以及骨骼基本定型,所以矫正成功率要低于儿童。口腔修复疗法主要针对缺损牙齿进行治疗,联合正畸疗法,能有效改善患者临床疗效、提高患者美观满意度。

3.3 研究结果显示:实验组患者的总改善率为97.50%,总满意率为92.50%;对照组患者的总改善率为77.50%,总满意率为72.50%,实验组患者的总改善率以及总满意率明显高于对照组患者。所以,正畸疗法联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果显著,能有效提高患者的美观满意度,值得推广应用。

[参考文献]

[1]吴细霞,顾梦.正畸联合修复疗法在牙列缺损伴牙颌畸形中的应用[J].中国美容医学,2014,23(22):1919-1921.

[2]蒋力平.正畸与修复联合治疗牙列缺损伴牙颌畸形的效果观察[J].求医问药(学术版),2012,10(3):226-227.

[3]徐革英.口腔修复疗法在50例先天性缺牙患者修复治疗中应用的临床效果分析[J].中国保健营养(上旬刊),2014,24(7):3851-3852.

[4]胡蕾蕾,滕聿峰,杨茜等.正畸治疗在口腔修复中的应用[J].中国当代医药,2012,19(13):57-58.

[中图分类号]R783.9

[文献标识码]B[学科分类代码]320.4499

[文章编号]2095—9559(2016)03—2147—02

[收稿日期]2015-08-06