精神病患者不安全危险因素分析及护理措施分析
2016-05-10王冠丽
王冠丽
(河南省 漯河市精神病医院 462000)
精神病患者不安全危险因素分析及护理措施分析
王冠丽
(河南省 漯河市精神病医院 462000)
[摘要]目的对精神病患者不安全危险因素分析及护理措施进行分析。方法选取2013年~2015年我院收治的精神病患者100例,对其不安全危险因素进行分析,并且制定对应的护理措施。结果精神病不安全因素主要行为是冲动伤人患者24例;外出潜逃患者19例;自伤、自缢患者18例;自杀患者9例,主要因素是管理不当、病情严重、护理方法单一、护理人员工作态度消极、人员专业素质不高等,同时给予人性化护理干预措施。人性化护理干预后不良行为发生比例显著低于常规护理干预,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对于精神病患者没有完全行为能力,发生不安全行为的比例较高,发生不安全因素的主要因素是管理不当、病情严重、护理方法单一、护理人员工作态度消极、人员专业素质不高等,实施人性化护理干预,对个别患者护理干预更加具有针对性,效果满意,可在精神病患者中广泛开展应用。
[关键词]精神病;不安全因素;护理措施
[DOI编码]10.3969/j.issn.2095-9559.2016.03.041
伴随人们生活压力的增加,人们心理压力较大,受不了精神和心理压力过重导致精神疾病的发病比例显著增加,同时逐渐年轻化发展。精神病患者对自己的行为能力没有准确的估量和控制,因此危险性较高,本文中对在我院治疗的100例精神病患者,发生不安全因素进行分析,同时实施人性化护理。
1 资料与方法
1.1 一般资料 选取2013年~2015年我院收治的精神病患者100例,其中男性患者59例,女性患者41例,年龄23~78岁,平均年龄(56.50±4.50)岁,病程时间1~12年,平均病程时间(3.50±1.00)年,患者均排除患有重症心脑血管疾病、重症肝肾功能障碍。
1.2 方法 对患者实施人性化护理干预前后均进行1个月的危险行为统计和危险因素分析。(1)常规护理干预,主要是对患者实施常规的巡视、监管及药物的使用,同时对有危险行为的患者给予适宜的强制措施管理[1]。(2)人性化护理干预措施,首先对患者的疾病严重程度,精神疾病类型进行准确的评估和记录,同时制定护理干预计划,对不同危险行为患者,针对其进行对应的管理措施,例如对于喜欢积攒口服药,自杀患者应在其口服用药时,增加药物服用的监管,对有跳楼自杀倾向的患者,应增加巡视和安置在窗户有安全护栏的病房,尽量安排的1楼治疗等。加强存在危险行为患者的巡视和监管,增加安全护理的意识[2]。
1.3 统计学方法 统计学分析选用SPSS11.0软件,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
精神病不安全因素主要行为是冲动伤人患者24例;外出潜逃患者19例;自伤、自缢患者18例;自杀患者9例,主要因素是管理不当、病情严重、护理方法单一、护理人员工作态度消极、人员专业素质不高等,同时给予人性化护理干预措施。人性化护理干预后不良行为发生比例显著低于常规护理干预,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。见表1
表1 两种护理危险行为的发生情况对比
3 讨论
据不完全统计近些年来精神疾病患者的发病比例显著增加,同时逐渐呈现上升趋势增长。精神疾病患者精神意志存在着不同的障碍,常规护理措施主要是对于患者实施常规的护理和监管,对患者均实施同样的护理措施,人性化护理干预措施,对患者的危险行为发生因素的护理干预更加具有针对性,同时也能够更加有效的控制和预防患者发生危险行为[3]。
本文中对在我院治疗的100例精神病患者,发生不安全因素进行分析,同时实施人性化护理,结果显示精神病不安全因素主要行为是冲动伤人患者24例;外出潜逃患者19例;自伤、自缢患者18例;自杀患者9例,人性化护理干预后不良行为发生比例显著低于常规护理干预,差异性显著,存在统计学意义(P<0.05)。
综上所述,对于精神病患者没有完全行为能力,发生不安全行为的比例较高,发生不安全因素的主要因素是管理不当、病情严重、护理方法单一、护理人员工作态度消极、人员专业素质不高等,实施人性化护理干预,提高患者的心理素质,对个别患者护理干预更加具有针对性,效果满意,可在精神病患者中广泛开展应用。
[参考文献]
[1] 陈丽珊,陆丽华.老年患者住院期间安全危险因素分析及护理对策[J].护士进修杂志,2011,1:18-19.
[2] 朱艳玲,李红.住院精神病患者跌倒危险因素分析与护理对策[J].贵阳中医学院学报,2009,5:52-53.
[3] 袁薇.住院老年精神病患者跌倒危险因素分析及护理对策[J].中国民康医学,2014,16:116-117.
[中图分类号]R473.74
[文献标识码]B[学科分类代码]320.7199
[文章编号]2095—9559(2016)03—2117—01