浅谈企业往来款项的审计程序
2016-05-04魏淑芳
魏淑芳
浅谈企业往来款项的审计程序
魏淑芳
摘要:本文以往来款项审计的意义为切入点,提出有效的审计程序对于审计人员进行往来款项审计工作的重要性,笔者在参阅大量文献的基础上并结合自身的工作经验总结出对往来款项进行审计时的审计程序,以及给相关审计人员进行往来款项审计时提供借鉴。
关键词:往来款项;审计程序
一、引言
往来款项是资产负债表的重要组成部分,其审计工作也是财务报告审计的核心内容之一。科学、有效的往来款项审计程序可以提高审计人员的工作效率,对于审计人员进行审计工作具有重要的意义。
二、往来款项审计的重要意义
往来款项是指企业在生产经营过程中发生的各种应收、应付款项及预收、预付款项。它不但是企业流动负债的重要组成部分,而且是流动资产主要的项目。应收账款、预收账款主要核算企业的主营业务收入即销售行为,应付账款、预付账款则主要核算企业的采购行为,其他应收款及其他应付款则核算企业除主营业务之外的往来款项,如工程设备款、费用、质量保证金、赔款、罚款等。在审计中经常会遇到往来款项的问题,如:企业往来款项对账不及时,账务处理不规范,利用往来款项调节利润、进行舞弊,不定期进行清理等。
三、往来款项的审计程序
确定错综复杂的往来款项的审计程序,有利于完成对往来科目存在、权利和义务、完整性、计价与分摊的认定,提高审计人员的工作效率,是每个作为审计的人员应该不断思考和探索的问题。在此,结合工作实践,笔者认为企业往来款项的审计应遵循以下程序。
1.核对被审计单位期初余额与上年度审计期末余额是否一致,将被审计单位的期初余额录入往来款项审计工作底稿中。如被审计单位期初余额与上年度审计期末余额有不相符事项,首先看是否存在重分类或账项调整,如果存在调整事项则调整后金额应与上年度审计期末余额一致,如果还不一致就需要向被审计单位询问原因并进行记录,经过与企业协商后做出是否调整的决定。达成一致后将被审计单位的期初余额录入往来款项审计工作底稿中。
2.对企业往来款项在本审计年度内的发生额进行复核。(1)应收账款。复核应收账款借方累计发生额与主营业务收入是否配比,并将当期应收账款借方发生额占销售收入净额的百分比与管理层考核指标比较,如存在差异应查明原因;对应收账款贷方发生额进行整体分析,将应收账款贷方发生额合计数与银行存款中相应科目的借方发生额合计数进行核对分析,以发现应收账款的回收中货币资金流入总额;将应收账款贷方发生额中结转应收票据的部分与应收票据借方发生额进行对比分析,核实应收票据来源及背书、贴现情况,检查是否存在通过(特定)关联方虚构交易;分析应收账款贷方发生额中结转其他资产、通过债务重组转出的部分,复核是否存在将虚构交易产生的应收账款转入实物资产、其他往来或通过债务重组核销确认非经营性损失。(2)应付账款。对应付账款借方发生额与货币资金流出、应付票据贷方发生额等进行分析,判断是否存在为虚增利润而虚构采购交易产生的应付账款、关联循环交易产生的应付账款、为贸易融资进行的三方虚拟交易产生的应付融资款及将虚构的长期挂账应付账款作为无需支付款项转入营业外收入的可能。
3.复核企业往来款项账龄划分区间是否正确,评价坏账准备的计提是否适当。获取或编制往来款项账龄分析表,资产类往来款项按其借方累计发生额采用先进先出法进行账龄划分,负债类往来款项按其贷方累计发生额采用先进先出法进行账龄划分,测试企业往来款项账龄计算是否准确,尤其针对应收及预付款项,不同的账龄计提坏账准备金额不同,而坏账准备又会对企业的利润总额产生影响,增加了企业操纵利润的可能性;取得或编制坏账准备计算表,复核加计是否正确,与坏账准备总账、明细账合计数核对是否一致,并将应收及预付款项坏账准备本期计提数与资产减值损失相应明细项目的发生额核对是否相符,检查应收账款坏账准备计提和核销的批准程序,取得书面报告等证明文件,评价计提坏账准备所依据的资料、假设及方法,其计算和会计处理是否正确。
4.抽查凭证。抽查凭证是审计最基础也是必备环节,对企业凭证进行抽查主要关注企业所做会计分录是否正确,原始凭证是否有跨期(年)现象,发票抬头是否有误,授权、财务签字是否完整,发票金额与记账凭证金额是否一致,附件是否完整正确等。针对往来款项的凭证抽查尤其关注大额有异常的借贷方向的发生额,进行具体分析:(1)应收账款。应收账款的借方主要对应主营业务收入,因此可以结合主营业务收入进行抽查,主要关注被审计单位所附原始凭证是否有销售发票、出库单,记账期间是否正确;应收账款的贷方主要对应银行存款、应收票据,因此主要检查所附原始凭证是否有银行回单、银行承兑汇票、金额是否相符。(2)应付账款。应付账款的贷方主要对应原材料、库存商品等,可以结合进行抽查,主要关注所附原始凭证是否含有采购发票、入库单,入账期间是否正确;应付账款的借方主要对应银行存款、应收票据,因此也主要检查所附原始凭证是否有银行回单、银行承兑汇票、金额是否相符。
5.对往来款项进行函证。向与被审计单位存在业务往来的企业发函,通过直接来自第三方对有关信息和现存状况的声明,获取和评价审计证据,从企业外部获取的证据比内部证据更有说服力,因此函证是审计人员获取审计证据的重要审计程序,对往来款项进行函证必不可少。询证函应由注册会计师直接收发,不得由被审计单位人员代发;被询证者以传真、电子邮件等方式回函的,应要求被询证者寄回询证函原件;如果未能收到积极式函证回函,应当考虑与被询证者联系,要求对方作出回应或再次寄发询证函;收到回函时应核对回函内容与被审计单位账面记录是否一致,如不一致,分析不符事项的原因;根据往年经验,审计人员收到的回函一般较少,所以审计人员应提前做好替代测试,抽查有关原始凭证、提供支持性证据,尤其是针对较大的发生额要尤为关注,较小额的发生额审计人员可结合审计的重要性水平给予适当关注进行抽查。
6.对相关往来款项科目进行重分类调整。针对不同的款项性质,企业有可能放入不恰当的往来科目,如企业发生的技术提成费应放入其他应付款科目,而企业放入了应付账款科目,这是就涉及到了重分类调整;如企业预付的工程设备款期末需要重分类至其他非流动资产科目。针对往来款项期末余额为负数的明细科目也需要进行重分类调整,如应付账款期末余额为负数的明细科目重分类调整至预付账款,预付账款期末余额为负数的明细科目重分类调整至应付账款,其他往来科目期末也需做类似的调整,即对于应收及预付款项,分析有贷方余额的项目,查明原因,必要时,作重分类调整;对于应付及预收款项,分析有借方余额的项目,查明原因,必要时,作重分类调整。
四、结束语
对于往来款项的审计程序目前并没有成文的、详细的规定,不同的会计师事务所使用的审计程序也不相同,审计程序大都是注册会计师在审计工作中总结探索出来的,科学、严谨、有效的审计程序可以为审计人员进行审计工作起到事半功倍的效果,笔者在通读相关文献的情况下,并结合自身的工作经验,提出了审计人员在审计工作中对往来款项进行审计时应遵循的审计程序,以期为审计人员起到借鉴作用,使审计人员可以高质量、高效率的完成审计任务,使会计师事务所能够切实的发挥好外部监督作用。(作者单位:吉林财经大学)
参考文献:
[1]刘海云.基于往来账项的审计风险研究[J].蚌埠学院学报,2015(10):25-26.
[2]中国注册会计师协会.审计[M].北京:经济科学出版社,2012:98-102.
[3]胡亚敏.往来账审计的对比分析研究[J].审计月刊,2009(7):24-25.
作者简介:魏淑芳(1990-),女,山东人,汉,吉林财经大学会计学院,研究方向:审计。