大学生创业的困境与对策研究：基于“生态圈”理论的视角

周梦黎 郭朝晖 陈黄梅 殷晓均

（武汉科技大学管理学院，湖北武汉430081）

大学生创业的困境与对策研究：基于“生态圈”理论的视角

周梦黎 郭朝晖 陈黄梅 殷晓均

（武汉科技大学管理学院，湖北武汉430081）

创业是经济新常态背景下推动经济增长的重要内生动力。大学生是最具潜力的创业群体，但目前的创业成功率仍然偏低。运用创业生态圈理论剖析了当前大学生创业面临的困境，从融资渠道、项目转化、政策支持、服务网络等方面提出对策建议。

创业；大学生创业；创业生态圈

一、问题的提出

创业是整合资源将想法转变为盈利机会的活动[1]。随着知识经济不断深化发展，科技与商业日趋融合，催生出微软、Facebook、优步、阿里巴巴、小米等大量成功创业的典范企业，深刻改变着人们的生产生活方式。由于科技创新速度加快，产品生命周期越来越短，创业能够更好地将市场供给与消费者需求有效连接从而推动经济持续增长，因此逐步成为各国竞相实施的国家战略[2]。创业不仅是经济增长的重要推进器，而且能够促进社会结构改善，帮助实现环境保护目标[3]。当前，中国经济进入新常态阶段，经济发展速度减缓，深层次的结构问题突出，要实现转型升级和可持续发展，鼓励创新创业无疑是正确的战略选择。作为最具有创业潜力的群体之一，大学生在创业实践中扮演着十分重要的角色。尽管近年来投身创业的大学生人数逐年增加，但创业的成功率却依然不容乐观，有研究显示中国大学生创业成功率仅为2—3%[4]。基于此，如何破解大学生面临的创业困境已经成为亟待解决的现实问题。

二、创业生态圈理论

（一）生态圈理论简述

生态是生物的生存状态，生态学(ecology)是研究有机体与其周围环境相互关系的科学。生态圈原意是指生命体能够存活的范围区间，后来泛指生命体与环境之间的依存关系。生态圈理论主要聚焦于生态系统的研究，Tansley于1935年最早提出生态系统的概念，他认为生态系统是通过生物体之间以及生物体与无机环境之间的复杂交互作用所形成的有机整体[5]。生态系统并不是影响生物体生存状态因素的简单叠加，而是存在着复杂的交互关系。1993年美国学者James Moore创造性地利用生态系统来解释企业运作，以此来描述现代企业所处的环境，以及企业与环境复杂的生态关系[6]。进入21世纪，生态圈理论被引入到创业管理领域，Cohen认为创业生态圈是特定区域内相互作用的主体形成的群落，通过支持和促进新企业的创建和成长来实现可持续发展，创造社会和经济价值[7]。美国的硅谷历来被认为是良好创业生态圈的重要代表。

（二）创业生态圈的构成

创业生态圈是以自然生态圈作类比来解释创业企业内部、创业企业之间以及创业企业与企业生态环境之间的相互作用、相互影响的关系。与自然界的生物圈类似，任何企业都不是孤立存在的，它与其他组织或其所处的环境之间同样有着千丝万缕的联系，其组织行为不仅受所处环境的影响，而且其行为结果也反作用于环境。创业生态圈同时涵盖了创业参与主体和创业环境。（1）创业参与主体。直接主体是创业团队/企业，间接主体包括提供技术和人才支撑的大型企业、政府、大学以及科研机构、投资机构（银行、风险投资机构等）和中介机构（会计师事务所、律师事务所、产权交易中心、人才市场等）。（2）创业环境包括自然环境(地理位置、气候条件、景观等)、文化(传统习俗、理念、价值观等)、市场(客户、社会网络等)、制度(政策法律法规等)、其他支持要素(基础设施和专业服务等)。与自然生态圈相类似，创业生态圈中的生命体是创业团队/企业，营养提供者是政府、大学及科研机构、投资机构等，分解者是会计师事务所、律师事务所、产权交易中心、人才市场等中介机构。创业生态圈的构成如图1所示。

图1 创业生态圈的构成

三、大学生创业面临的困境

大学生组成团队参与创业，成功率低的原因固然跟团队及团队成员本身的素质有关，但所处的创业生态圈能否提供有力的社会支持，也是无法回避的重要原因。有学者研究发现，当创业者/创业企业处于一个容易获得资金和人才、政府提供政策支持、当地有鼓励创新和容忍失败的文化、具备一定的基础设施和其他支持要素的环境中时，创业最容易获得成功[8]。从创业生态圈各主体相互依存、相互影响的关系来看，目前我国大学生创业面临的困境主要体现在融资渠道效能差、项目科技含量低、政策宣传不到位、服务网络不完善。

（一）融资渠道效能差

资金是创业的重要先决条件，尽管很多大学生有创业意愿，但由于无法获取足够的资金，导致创业项目要么无法启动、要么半途而废。当前我国大学生创业融资渠道主要有4种：政府创业专项基金、银行政策性贷款、创业风险投资资金、自筹资金[9]。绝大多数大学生团队创业主要是通过团队成员自筹资金，即依靠父母/亲友投资或借贷。主要原因在于：一是政府创业专项基金申请的难度大、额度小、资助面狭窄。二是银行政策性贷款的附加条件较多，手续烦琐，多数要求提供担保或抵押，这对于很难形成足够金融信誉的大学生而言，门槛也不低。三是创业风险投资基金运行方式的专业性较强，如果大学生创业团队成员中缺乏金融人才，对这种融资途径缺乏充分的了解，也很难获得资金支持。即使新兴的p2p互联网金融平台能够为大学生创业提供了新的融资渠道，但这些互联网平台机构的资质良莠不齐，容易导致借贷陷阱和不良债务纠纷，令部分创业团队望而却步。

（二）项目科技含量低

高校是参与原始创新、技术转移和成果转化的重要主体，拥有相当数量的发明专利。大学生与高校联系紧密，在科技创业方面具有得天独厚的优势，然而，令人遗憾的是，目前大学生创业的领域主要集中在社会服务业和制造业，多数创业项目的科技含量却并不高，没有真正发挥大学生的创业优势。究其原因，一是高校内部职能部门条块分割严重，科研管理部门与学生工作部门沟通渠道不畅，使一些高技术成果束之高阁，无法与大学生创业团队有效对接。二是知识产权保护机制落后，大学生团队创业在知识产权交易上缺乏资金优势，往往无法直接购买专利使用权。三是技术发明人或专利持有人与创业团队之间目的和出发点不一样，前者如果采取技术入股的方式参与大学生的团队创业，后期面临的市场不确定性风险较大，这样使得双方的合作变得困难。所以，大学生创业要想获得高科技含量的项目往往需要团队成员中有前期参与研发的人员。

（三）政策宣传不到位

最近几年，中央和地方政府出台许多大学生创业优惠政策，在创业准入、税收减免、创业资金、创业咨询和培训等方面对大学生创业发挥了积极作用。但是由于政策宣传不到位，创业团队获取政策支持的成本较高，甚至无法真正从中受惠。主要原因在于：一是政出多门，制定的政策零散的分布于教育部、人力资源和社会保障部、团中央等多个党政机关职能部门，使得系统化获取创业优惠政策的难度加大。二是政策发布的渠道单一，部分党政机关仍然习惯于逐级下发红头文件，其公共网络平台的作用发挥不够充分，部分政策文件在相关党政机关网站上无法搜索和下载。三是高校创业教育滞后于创业发展形势，从事创业教育的师资力量薄弱，尽管也开设一些创业课程和创业讲座，但是讲创业管理的不懂政策，懂政策的没办法讲创业管理，使得理论教学与创业实践相脱节。在政策宣传不到位的情况下，大学生创业团队需要加大政策研究力度。

（四）服务网络不完善

创业支持服务机构形成的外部网络是创业生态圈的重要组成部分，在大学生团队创业中发挥着重要的支撑作用。广义的创业服务网络包括政府、投资机构、大学、科研机构和中介机构，狭义的则主要是指中介服务机构。目前大学生创业服务网络不完善，主要体现在：一是创客空间建设滞后。创客空间发源于美国的车库文化，是创新创业人员聚会、活动和合作的场所。创客空间在国内受到重视的时间较晚，尚未形成成熟的组织机制和运作模式，面向大学生的创客空间更是少之又少。二是大学科技园/创业园的创业孵化功能还未得到充分发挥。大学科技园/创业园目前仅能为极少数创业团队提供场地空间，但对创业团队的政策咨询、融资服务、行政代理、人才培训等重要的高附加值服务还很薄弱。三是社会中介服务机构尚未形成大学生创业服务产业链的联盟机构，中介机构与高校、大学生创业群体缺乏互动和深度合作，在政策咨询、项目选择、融资服务、企业注册、专业支持等方面无法提供全程服务。

四、对策与建议

创业生态圈理论认为，特定外部环境下创业团队与上下游企业、政府、高校、投资机构、中介机构所形成的复杂网络关系深刻影响着创业绩效。以美国硅谷为例，通过斯坦福大学为摇篮对创业团队进行孵化，依靠大量的风险投资机构和中介机构实现高效运转，形成良性运行[10]。创业生态圈具有复杂性、多样性、开放性、动态性和整体性等特点，创业生态圈内部各主体基于共同的环境，不断整合资源，创造利润和价值，在实现自身独立发展的同时维持着整个创业生态圈的健康。要提高大学生创业的成功率，除了不断增强创业团队的创业能力之外，还要从融资渠道、项目转化、政策支持、服务网络等方面积极改良创业生态圈。

（一）提高融资渠道效率

融资渠道效能差主要是资金额度小、证明材料多、审批流程长、办理手续烦琐，要为大学生创业创造一个良好的融资环境，需要提高融资渠道效率。一是要引入市场竞争机制，适当鼓励外资和民营资本进入资本市场，建立包括种子基金、天使投资、创业基金等在内的全链条金融支撑体系，通过各种不同性质的金融机构之间的竞争来改进融资服务质量，降低大学生创业的融资成本。二是提升政府金融监管水平，完善大学生的信用认证体系，运用大数据、云计算技术，提高大学生的信用透明度，便于资金提供机构能够通过互联网快速进行大学生的个人信用查证，提高融资放款的速度。三是政府、高校的创业基金审批，积极利用网络平台进行定期申报和评审，要完善专家委员会集体打分评价机制，提高基金的支持额度，重点扶持科技含量高、市场前景好、社会贡献大的创业项目，避免分散财力搞平衡。

（二）促进科技成果转化

大学生创业要发挥积极的社会引领作用，而不是低水平的重复。大学生创业要提高创业项目的技术含量，促进科技成果的转化。一是要用好“挑战杯”大学生创业计划竞赛这个渠道，促进高校科技成果尤其是各种专利技术与创业计划的结合，通过创业计划竞赛的层层筛选，发现商业前景较好的科技成果。二是高校要加大科技成果的推介力度，发挥专家教授和各行各业优秀人才的技术指导作用，在大学生创业项目的遴选上给予帮助，深化大学生创业团队对技术成果的理解，为科技成果的市场化奠定基础。三是要加快建设“科技成果供需平台”，形成一个完善的科技成果数据库，通过科目类别、技术领域细分等一级二级词条进行自动检索匹配，提高科技成果与大学生创业团队对接的便利性。四是要积极创新体制机制，高校要通过合作、转让、许可等方式，优先向高校大学生创设的小微企业转移科技成果。

（三）释放政策支持效应

大学生创业抗风险能力较弱，需要得到政府政策支持。尽管国家对大学生创业有鼓励和扶持政策，但各种贷款优惠、税收优惠、资金扶持、场地支持、培训补贴、弹性学制的政策效应尚未充分释放。要促进创业政策落地，一要对财税、教育、科技、人事诸多部门进行统筹和协调，适时将相关政策上升到立法高度，提升整个社会的重视和支持力度。二是要加强对国家创业政策执行情况的监督检查力度，对于一些消极不作为、拒不落实政策的地方、机构要依法追究责任。三是政府相关职能部门要与创业大学生群体之间形成有效的互动机制，与高校、各类社团组织定期开展创业沙龙和政策宣讲活动，请熟悉政策的专业人士为有创业意愿或正在创业的大学生答疑释惑。四是创新政策宣传的模式，将各种政策条款通俗化、形象化，编辑出版简明手册，尽量实现“一本通”，并通过新型社交网络传媒进行宣传推广；同时也可以开发手机APP，将各种创业政策集成到一个软件上，便于大学生创业申请相关政策支持时能够快速检索和查询。

（四）完善创业服务网络

完善的服务支持网络有利于降低创业的障碍和壁垒，提高创业的便利性，发挥温床效应，促进创业团队及企业的市场存活几率。一是政府要发挥主导作用，

全面了解大学生创业企业发展过程中可能遇到的实际困难，在资金、场地、项目和人才等方面给予充分扶持，建立起多方位、全覆盖的立体服务体系，破解大学生“不能创业”难题。二是在城市中心分区域建立大学生创业服务大厅，集成大学生创业服务链，为大学生提供政策咨询、专家评析、场地安置、小额贷款等“一站式”服务。三是努力实施符合国际惯例、宽进严管的商事登记制度改革，大幅降低大学生创业团队作为商事主体登记注册的门槛，提高工商、税务、社保等公共行政方面的服务效能。四是吸引各类社会主体参与建设创客空间、大学生创业实训基地、创业孵化园区，除了降低大学生的入园门槛，免费为大学生创业人员提供场地外，还需要积极完善政策、金融、法律、税收、人事等方面的专业服务功能。

[1]OECD.Measuring green entrepreneurship[R].Entrepreneurship ata Glance.London:OECD publishing,2011.

[2]张玉利，李乾文，李剑力.创业管理研究新观点综述[J].外国经济与管理，2006（5）：1.

[3]Hall J.K,Daneke G.A,Lenox M.J.Sustainable development and entrepreneurship:Past contributions and future directions[J].Journalof Business Venturing,2010,25(5):440.

[4]王闪闪.大学生创业研究[D].北京：北京交通大学，2013：2.

[5]Tansley AG．Theuseand abuseofvegetationalconcepts and terms．Ecology，1935(3):284.

[6]J．EMoore．Predators and prey：A new ecology of competition[J]．Harvard Business Review,1993(3)：76.

[7]Cohen B．Sustainable valley entrepreneurialecosystems [J]．Business Strategy and the Environment，2006(1):1.

[8]Isenberg D J．The entrepreneurship ecosystem strategy asanew paradigm foreconom ic policy:Principles for cultivating entrepreneurship[J]．Presentation at the Institute of International and European A ffairs，2011（5）:14.

[9]徐小洲，梅伟惠，倪好.大学生创业困境与制度创新[J].中国高教研究，2015（1）：46.

[10]蔡莉，彭秀青，等.创业生态系统研究回顾与展望[J].吉林大学社会科学学报，2016（1）：10.

（责任编辑：郝锐）

Problemsand Improvementsof University Students Entrepreneurship：Perspective of EcologicalCircle Theory

ZHOUMeng-li,GUO Zhao-hui,CHEN Huang-mei,YIN Xiao-jun
(SchoolofManagement,Wuhan University of Science and Technology,Wuhan,430081)

Entrepreneurship is important to promote econom ic grow th in the background of China's New Normal.University studentsare themostpotentialbusiness groups,but the successful rate of university students'entrepreneurship is still low.This paper usesentrepreneurialecosystem theory to analyze the currentdifficulties thatstudents'entrepreneurship is confronted w ith.And then it puts forward suggestions on financing,project conversion,policy supportand service network.

entrepreneurship;university students'entrepreneurship;entrepreneurialecosystem

G647

A

1008—7427（2016）03—0035—04

2016—02—23

武汉科技大学国家级大学生创新创业训练计划项目“基于AMO理论的大学生团队创业潜力识别模型研究”（201510488013）。

周梦黎（1994—），女，湖北武汉人，武汉科技大学管理学院本科生在读，研究方向：人力资源管理，创新创业管理。