某高校1起肺结核疫情的调查分析
2016-04-14鄢尚民侯鹏波曲晓静张艳冬
鄢尚民,侯鹏波,曲晓静,张艳冬
某高校1起肺结核疫情的调查分析
鄢尚民,侯鹏波,曲晓静,张艳冬
[关键词]高校;肺结核;疫情;调查分析
[作者单位]266042山东青岛,海军潜艇学院院务部门诊部(鄢尚民,曲晓静,张艳冬);266071山东青岛,海军92805部队医院(侯鹏波)
某高校2014年出现1起结核病暴发流行,发病5例,其中痰菌涂片阳性1例,后经肺部CT、结核菌素、γ干扰素释放试验筛查又发现同一潜伏期内隐性感染者12例。根据流行病学调查显示16例患者均与痰菌涂片阳性患者有密切接触史。经过采取应急处置措施使疫情在短时间内得到了控制。现将此次疫情调查情况报告如下。
1 发病情况
2013年12月20日,该高校2012级学生张某某因发热、咳嗽、咳痰、胸痛就诊于本校医务室,经抗炎对症治疗一周效果差转诊到上级医院,2014-01-02确诊为开放性肺结核。因多种原因该病例确诊后未及时将有关信息反馈到该高校卫生部门,故该校卫生部门仅采取了常规消毒、健康教育等措施,未进行疾病筛查工作。2014年3月—6月该校2012级学生每日进行5 km体能训练,4月—5月间在2012级学生中又陆续发现1例肺结核和3例结核性胸膜炎患者,遂引起该校卫生部门的重视,对所有2012级学生进行流行病学调查并依据国家疾控中心《学校结核病防控工作规范(试行)》采取了相应措施。在疾控专家指导下对2012级、2013级所有学生进行肺部CT、结核菌素、γ干扰素释放试验筛查共发现同一潜伏期内隐性感染者12例。
2 流行病学调查
2.1基本情况该高校1号学生宿舍楼共6层,2012级3个专业班次93人,2013级3个专业班次112人,共同居住在该宿舍楼的5、6层,每层30个房间,每间居住6~8人(见图1、2)。首例患者2013年国庆节请假回山东老家,期间和朋友多次出入游戏厅、餐厅等场所。
2.2流行病学特征
2.2.1时间分布1月份首例发病,4月份发病2例,5月发病2例,6月经肺部CT、结核菌素γ干扰素释放试验筛查又发现同一潜伏期内隐性感染者12例。
图1 5层发病人员宿舍分布图
图2 6层发病人员宿舍分布图
2.2.2单位分布1号学生宿舍楼505~510房间为2013级甲专业学生,511~514房间为2012级甲专业学生,515~518房间为2012级乙专业学生,519~523房间为2013级乙专业学生,525~530及630房间为2012级丙专业学生,623~629房间为2013级丙专业学生。发病17例中1例为2013级丙专业623房间学生,其余16例为2012级甲乙丙三个专业511、512、517、527、630房间学生。
2.2.3人群分布病例均为男性,年龄分布均集中在20~25岁,其中21岁3例,22岁6例,23岁5例,24岁1例,25岁2例。发病人群涉及2012级3个专业班次,2013级1个专业班次。
2.2.4密切接触者调查首发患者张某某居住在512房间,4月份两例分布在512房间和517房间,5月份两例分布在630房间和623房间,这5例为老乡和牌友关系。这5例患者与同宿舍楼的1~4层人员专业教室、实验室分布于不同楼座,餐厅不在同一楼层,因而无密切接触机会,遂将2012、2013级余下的200人全部定义为密切接触者。经过筛查从中发现12例同一潜伏期内隐性感染者,其中7例和首例患者同宿舍居住过,3例和首例患者为同一专业同级学生且宿舍门对门关系,2例和首例患者同级同一实验室工作过。
3 处置措施
3.1积极治疗患者一经确诊病例均送往专科医院住院系统正规治疗,归队后统一集中安排到独立宿舍区居住,安排专人管理,按时服药,定期复查。
3.2落实消毒制度对校区内所有教室、会议室、礼堂、宿舍楼、食堂、垃圾场用84消毒液按照1∶100浓度,使用超低容量喷雾器进行全面彻底消毒。所有房间坚持通风3次/d,不少于15 min/次。错时曝晒被褥、个人衣物等。
3.3加强人员管控学校暂停一切大型集会和活动,暂停一切大强度训练,暂停节假日人员外出,暂停浴室集中洗浴。
3.4加强结核病防控知识宣传教育利用校园广播、校园网站、宣传画报、科普讲座等方式方法普及结核病防控常识,提高全员的防病意识,消除恐慌心理。
3.5强化住院人员的心理疏导协调2名心理辅导员定期到医院进行心理疏导,缓解心理负担和心理压力,使其安心住院治疗。
4 讨论
肺结核属于慢性和机会致病性呼吸道传染病,首发病例1月份发病,4~5月份形成高峰,符合肺结核1~3个月潜伏期的规律以及呼吸道传染病的发病特点。从发病地点和人群分布上来看,绝大部分病例集中在2012级的3个专业班次,并且病例间有明确的密切接触史,符合传染病的传播特点。从临床特点和病原学检测上来看,首发病例痰菌涂片为阳性,其余病例仅有肺部结节、片状阴影等影像学改变,痰菌涂片阴性,但结核菌素γ干扰素释放试验阳性,说明有近期感染,同时临床抗结核治疗有效。
导致本次传染病流行暴发的主要有以下原因:①患者住院期间预留的联系人电话变更;②高校卫生部门麻痹大意未及时跟进了解病情。另外一个不容忽视的问题是发病诱因,2014年3月—6月2012 级3个专业学生每日进行5 km体能训练,这样大强度的训练致使学生体质普遍出现下降,可以说是引起此次疾病的暴发和聚集的一个明显诱因,因此科学施训对于疾病的预防有着至关重要的作用。
除采取上述处置措施以外,对所有密切接触者集中在1号学生宿舍楼的5~6层隔离,宿舍间人员禁止接触;每日采取视频教学方法;每天每个房间错时在运动场活动15 min左右,其余人员禁止进入运动场;安排专人分发日用品和三餐到宿舍门口,垃圾日产日清并进行焚烧处理;每日安排专职医务人员巡诊、检测体温并房间消毒,3个月后复查胸片无异常后解除隔离。
[2015-07-14收稿,2015-08-12修回]
[本文编辑:穆少杨]
DOI:10.14172/j.issn1671-4008.2016.01.028
[中图分类号]R181.8+1
[文献标志码]B