食管癌合并重度COPD同期肺减容手术临床探讨①
2016-04-14廖振兴
王 烈,廖振兴,毛 艳
(川北医学院附属医院胸外科,四川 南充 637000)
食管癌合并重度COPD同期肺减容手术临床探讨①
王烈,廖振兴,毛艳
(川北医学院附属医院胸外科,四川 南充 637000)
摘要:目的:探讨食管癌合并重度COPD同期肺减容手术的方法及疗效。方法:11例食管癌合并重度COPD患者行食管癌切除,同期同侧肺减容手术,分析手术要点,围术期处理及疗效评价。结果:11例患者均安全平稳度过围术期,肺功能及血气分析可见,手术后FEV1、FEV1/FVC、RV、PaO2以及PaCO2均优于手术前(P<0.05)。结论:同期同侧肺减容使食管癌合并重度COPD患者手术围术期增加安全性及可行性。
关键词:食管癌;COPD;肺减容术
食管癌一旦确诊,临床一般首选手术根治,传统对合并重度慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者持谨慎态度,使部分患者失去手术机会。随着肺减容对COPD患者肺功能改善的肯定及肺减容手术技术成熟及改进,我们对我院2008~2012年11例食管癌合并重度COPD患者扩大手术指征,放宽肺功能指标,同期肺减容术,取得满意临床效果。现报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本组11例,男9例,女2例。年龄53~86岁,按COPD临床诊断标准[1],11例为重度COPD,术前均经电子胃镜活检证实为食管中段癌10例,下段1例。食管癌切除经左胸单一切口完成,采用胃代食管吻合器重建。弓上吻合10例,弓下吻合1例,10例弓上吻合均为弓前吻合。本组11例均行胃折叠或裁剪为管状胃。
1.2肺CT检查
本组以小叶中央型及全小叶型混合并存的影像为主,2例合并有间隔旁型肺气肿征,4例合并有瘢痕旁型肺气肿征,表现为弥散性肺纤维瘢痕组织和尘肺结节,2例合并有巨大肺大泡,占患侧胸腔体积10%~40%,1例双侧表现为全大泡型肺气肿征。
1.3手术方法
食管癌手术完成后,结合术前CT及术中肉眼观察,尽量选择气肿明显组织切除或结扎,切除采用直线切割器或直线闭合器,再加奈维垫片间断加强缝合,结扎基底用奈维领式包绕后再结扎,以减少基底组织撕裂,单侧减容20%~30%。其手术要点:①上下叶不求均衡,以气肿组织明显处为靶区。②能结扎尽量不切除,以减少组织出血及漏气。③不追求内部美观,不要求传统减容后余肺形状与胸廓内部相适应,力求减容体积充分,胸内能保持足够负压为目的。④查找较小或隐蔽的薄壁肺大泡一并处理,减少术后气胸发生。⑤术后浸水,多点小漏气者上下各置闭式引流,漏气较小只行左下胸引流,一般不反复缝合修补。
1.4观察指标
观察患者术前及术后1个月肺功能和血气情况,包括一秒用力呼气容积(FEV1)、一秒用力呼气容积/用力肺活量比值(FEV1/FVC)、肺残气功能(RV)、氧分压(PaO2)以及二氧化碳分压(PaCO2)等。
1.5统计学方法
采用SPSS 18.0统计软件,计量资料用均数±标准差表示,采用t检验,计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
本组无死亡病例,均痊愈出院,肺减容操作20~45min,平均35min,术后12~24h重要血气指标恢复正常。3例术后缓慢漏气,24h后停止。胸引管拔出时间3~7d,平均5d。1例术后3d出现肺部感染,经加强抗感染治疗后好转。出院时对照术前COPD主观症状,运动及耐受力,8例有显著改善和提高,3例恢复到术前水平。肺功能及血气分析可见,手术后FEV1、FEV1/FVC、RV、PaO2以及PaCO2均优于手术前,P<0.05。见表1。
表1 手术前后肺功能及血气分析对比±s,n=11)
3讨论
食管癌是否手术,术前肺功能评估是重要指标之一,而COPD又是影响围术期肺功能常见疾病,特别是伴有重度COPD,担心肺功能不全,肺部感染,使部分食管癌患者失去根治机会[2,3]。
COPD是肺的一种病理状态,以终末细支气管远端气腔异常和永久性扩张为主要特征,伴有气腔壁破坏并无明显纤维化,不可逆气道阻塞及肺泡毛细血管大量破坏,引起肺脏弹性减弱,重度COPD肺功能储备差,大多处于临界状态,围术期对肺挫伤、麻醉影响,术后复张不全,肺部感染等,均可引起平衡失调,如不及时纠正会危及生命[4]。重度COPD内科治疗疗效不佳,康复训练可在一定程度上改善患者肺功能,但许多患者不能耐受,而且长时间康复治疗会延误恶性肿瘤及时治疗[5]。
肺减容尽管远期效果目前还缺乏足够临床观察,但近期对肺功能改善,特别围术期价值已得到认可[6]。肺减容主要是通过切除无功能肺组织,减少无效死腔,恢复肺弹性回缩力,各级气道张力恢复,使膈肌,胸壁有效运动幅度增大,残余肺充分舒缩来达到提高肺功能的目的[7]。
本组肺减容时,对靶区肺组织能结扎尽量不切除,结扎减容量占总量40%~70%,我们认为同等量组织减容时,结扎效率高于切除,并且组织结扎时间快,出血漏气机会少,只要方法得当,结扎处基底撕裂及扎线脱落均可避免。传统肺减容还包含切肺须按胸廓的形状切除肺外围组织,使减容后肺较均衡分布在胸腔内。但目前大多数学者认为只要能减少肺容积,恢复胸腔负压即达到手术目的,都应视为肺减容术[8,9]。
本组患者大多为高龄或超高龄,各项生理功能储备差,同期减容手术时间长,创伤广泛,术前充分做好围术期困难准备,尽量缩短手术时间,肺减容大多在30min左右完成。肺减容术最大并发症是术后漏气,其原因是弥散肺气肿组织脆弱,传统缝合方法因针眼漏气或结扎线切割肺组织而较难避免。本组仅3例术后持续少量漏气,24h后自行停止。本组避免了大量漏气主要是约50%减容组织采用结扎,结扎基底用奈维多层包绕覆盖,对直线切割创面采用稀疏间断褥式缝合,缝针进出均在二层排钉之间,肺浸水20cmH2O压力时,少量钉脚漏气不做过多修补。
术后控制感染非常重要,COPD意味肺与支气管时是一个慢性或潜在性感染源,麻醉及手术因素可促成或加重肺部感染。杨丹宁等报告食管癌合并COPD严重感染是围术期死亡主要原因[10]。本组均有院外长期不规则使用多种抗生素病史。围术期选用较高级广谱抗生素,术后尽早拔管,缩短呼吸机支持时间,积极指导、帮助患者咳嗽排痰,早期发现控制肺部感染,可避免严重肺部感染。本组1例第3天出现肺部感染,立即改用高级抗生素联合用药病情才逐渐好转,不必等痰培养及药敏试验,以免延误时机。
总之,经严格风险评估及围术期准备,食管癌合并重度COPD患者同期加做肺减容是一种安全手术方式,可使更多食管癌患者取得手术机会,同时还能改善术后生活质量。
参考文献:
[1]姚婉贞,孔德俊.慢性阻塞性肺疾病热点问题[M].北京:人民卫生出版社,2009:184
[2]Tucker SL,Liu HH,Wang S,et al.Dose-volume modeling of the risk of postoperative pulmonary complications among esophageal cancer patients treated with concurrent chemoradiotherapy followed by surgery[J].International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics,2006,66(3):754-761
[3]Madani A,Spicer J,Alcindor T,et al.Clinical Significance of Incidental Pulmonary Nodules in Esophageal Cancer Patients[J].Journal of gastrointestinal surgery: official journal of the Society for Surgery of the Alimentary Tract,2014,18(2):226-233
[4]王烈,廖振兴,毛艳.重度慢性阻塞性肺疾病合并自发性气胸的外科治疗[J].中国综合临床,2012,28(1):93-95
[5]张文,夏晖,于长海,等.肺减容在食管癌合并重度COPD患者手术中的临床应用[J].临床肺科杂志,2011,16(9):1414-1415
[6]谭群友,王如文,蒋耀光,等.食管胃胸内吻合联合肺减容术后患者生活质量的评价[J].中华医学杂志,2005,85(9):581-583
[7]束余声,石维平,史宏灿,等.食管癌合并大泡型肺气肿同期手术体会[J].中国肿瘤临床与康复,2008,15(2):155-157
[8]谭群友,王如文,蒋耀光,等.同期肺减容术在肺、食管贲门疾病外科治疗中的临床应用[J].第三军医大学学报,2004,26(14):1278-1280
[9]Li Q,Wu SG,Gao JM,et al.Impact of esophageal cancer staging on overall survival and disease-free survival based on the 2010 AJCC classification by lymph nodes[J].Journal of Radiation Research: Official Organ of the Japan Radiation Research Society,2013,54(2):307-314
[10]杨丹宁,吴熹,刘志勇,等.有慢性阻塞性肺疾病食管癌的外科治疗[J].肿瘤防治研究,1998,25(1):42-43
Homochronous lung volume reduction surgery in tumor resection of esophageal carcinoma combined with severe COPD
WANGLie,LIAOZhen-xing,MAOYan
(Cardiothoracic Surgery of North Sichuan Medical College Affiliated Hospital Nanchong,Sichuan 637000 , China)
Abstract:Objective: To evaluate the methods and effects of LVRS performed simultaneously with resection of esophageal neoplasms. Methods: LVRS was performed simultaneously with resection of esophageal neoplasms in 11 patients. The key points of the surgical procedure, Perioperative management and the operative prognosis were analyzed. Results: There were no surgical deaths and severe complications in this study. Pulmonary functions of all patients were elevated. Conclusions: Homochronous lung volume reduction surgery is safe and feasible in tumor resection of esophageal carcinoma
Key words:esophageal carcinoma;COPD; lung volume reduction surgery
(收稿日期:2015-09-09)
中图分类号:R735.1
文献标识码:B
文章编号:1008-0104(2016)01-0136-02
作者简介:王烈(1964~)男,四川渠县人,学士,副主任医师。