马克思对斯密社会年产品价值的批判及当代意义

赵明哲，梁玉春

（1.喀什大学法政学院，新疆 喀什 844000；2.新疆师范大学，新疆 乌鲁木齐 830000）

马克思对斯密社会年产品价值的批判及当代意义

赵明哲1，梁玉春2

（1.喀什大学法政学院，新疆 喀什 844000；2.新疆师范大学，新疆 乌鲁木齐 830000）

亚·斯密认为社会年产品的价值可以分解为工资、利润和地租，认为是收入决定价值，单个资本的价值总和与社会年产品的价值总和不相等。在此基础上肯定了资本主义生产方式的合理和高效。马克思认为社会年产品的价值包括不变资本的价值，工资和剩余劳动的价值。认为是商品的价值决定收入。当今资本主义社会的商品生产和流通的形式发生了种种变化，但是这些变化依然没有改变资本主义社会年产品价值形成的本质，工人的劳动依然被不自由的并入生产过程，工人的剩余价值依然被资本家占有。

社会年产品；价值；流通；生产

一、亚·斯密关于社会年产品价值构成的观点

亚·斯密认为社会年产品价值构成的前提是“一方面这个价值在什么程度之内只是所花费的资本的等价物；另一方面它在什么程度之内是‘免费的’、不补偿任何预付资本价值的价值，即剩余价值。”[1]因此他认为工资、利润和地租均为社会年产品的价值构成部分。社会年产品的价值不应该包含不变资本价值部分。其原因是社会年产品价值和社会年价值产品是相等的。如果从源头上寻找可以发现不变资本的价值也可以分解为工资、利润和地租。因此斯密根据年产品价值的构成认为：资本家用预付的货币购买劳动力，劳动力提供劳动，是一种等价交换活动，所以资本家获取地租和利润也是合情合理的；工资决定着工人的收入，资本家的收入则由地租和利润决定，因此资本主义的生产方式不仅是合理的而且富有效率的。从现象论证现象的合理性，而不是从现象的起源、发展、不足的角度论证事物发展的本质。他认为收入决定价值，资本主义制度是完美的。资产阶级总是在考虑哪一部分不花钱，哪一部分花了多少钱，从这一方面看，斯密显然是没有跳出资本主义生产的一般逻辑，从而不能站在一个中立的立场上。

二、马克思对斯密社会年产品价值构成观点的扬弃

马克思认为社会年产品的价值由不变资本的价值、工资和剩余价值构成。

（一）年产品价值和年价值产品是不同的

年产品价值强调价值，包含产品中不变资本（价值形式只是再现）的价值、工资和剩余价值。斯密并没有把抽象劳动和具体劳动的差别进行区分，抽象劳动创造新价值，具体劳动创造使用价值，使不变资本的价值发生转移。一项生产过程是抽象劳动和具体劳动相结合的产物。“年产品价值只是当年创造价值的一部分，而全部年产品则是当年耗费的有用劳动的结果。”[2]所以，当斯密认为社会年产品价值等同于社会年价值产品时，不变资本转移的价值部分就被斯密悄悄的扔掉了。

（二）社会年产品价值是收入的源泉

1.不变资本

不变资本的价值是社会年产品价值中的一部分，但是在产品形成过程中仅发生价值的转移，并不发生价值的增长。

2.工资和剩余价值

工人通过劳动创造了能够维持自己为人的收入和资本家为资本家的剩余价值，工人的“收入只不过意味着通过不断地反复出卖一种商品 （劳动力）而占有价值，而这些价值本身仅仅是用来不断再生产出这种要出卖的商品”[3]。劳动力在从事生产时，由于无差别的劳动才促使商品的价值得以增值。这部分新增价值的一部分分配给工人，形成工人的收入。另一部分被资产阶级无偿取走，形成资产阶级的剩余价值（地租、利润）。但这仅表明这一部分的价值变成了工人阶级的收入，另一部分成为资产阶级的收入。表明了新价值不同部分的用途。而工人和资本家的收入却与这部分价值的形成是无关的。

三、当代资本主义经济的显著特征

社会总产品价值是在社会总产品的再生产和流通的过程中创造的。G...W...P...W'...G'表明生产是流通的中介，P...W.'...G'...W...P'又表明流通是生产的中介。随着生产力的发展资本主义社会的生产方式也发生了相应的变化，在流通过程中，生产资料的流通周期普遍变短。在生产领域，可变资本依然是价值和剩余价值的创造者，工人依然从创造出的价值中取走很小一部分，来维持自己的生计，这就是剥削，这就是不平等，因此，并没有改变社会总资本再生产和流通的基本环节的本质。

（一）流通过程的显著特征——生产资料流通周期的普遍缩短

梅冠群说：“随着供应链管理方式、绿色经济理念、现代信息技术和金融手段的发展，生产资料流通的概念已经远远突破了实体流通的限制，体现为物流、资金流、信息流的一体化综合协调过程，这类具有创新性的生产资料流通模式在国外发展迅速，影响力大，主要包括流通加工、物流金融、逆向物流、电子商务等。 ”[4]

流通加工是指在流通过程内，根据不同需要而采取的物品加工的过程总和。目前在西方发达资本主义国家，纯粹的生产资料流通日益减少，生产厂商通过对生产资料在流通过程中进行加工以获取价值增值等，从而获取更多的利润。流通加工使得生产资料的流通环节与部分生产相结合，总体缩短生产资料的流通时间。

张晨说：“物流金融组织就是生产金融产品、提供金融服务、帮助客户分担风险同时能够有效管理自身风险以获利的机构，物流金融组织盈利的来源就是承担风险的风险溢价。”[5]物流金融组织获取收入依靠承担风险的风险溢价，通过分流、把控自身风险、实现利润同时为客户提供金融服务以及生产金融产品。生产资料的流通与金融相结合主要表现在企业在生产资料流通过程内，使货币资本和信息等高度衔接，进而提升其生产资料流转速度与覆盖范围统一的模式，体现了流通与金融的相互集成构建的理念。

电子商务是高度依赖于网络技术的新兴模式。其凭借自身独特优势使得商品的生产、流通、交换过程中更加便畅。电子商务可以快速扩大占领市场，依托虚拟化的网络节约实体销售所带来的成本，并可以通过规范交易过程与提高交易效率，大大缩短商品流通的周期。

生产资料流转效率的提升，同时缩短了资本主义社会中生产资本、货币资本和商品资本的循环周期，使经济危机爆发的周期，特别是金融危机的爆发的周期不至过长。同时由于生产资料流通不断加快，资本家进行资本积累的速度和规模也逐渐提高。从而显现出了资本主义制度下无产阶级遭受剥削程度。

（二）生产过程的显著特征

在生产领域，可变资本依然是价值和剩余价值的创造者，工人依然从创造出的价值中取走很小一部分，来维持自己的生计，这就是剥削，这就是不平等。自上世纪80年代以来，西方管理方式经历了一个逐渐发展和深化的历史过程，并且呈现出新特点：

首先，伴随着企业生产组织方式向大规模定制方式的转化，西方资本主义国家企业内部的分工更加复杂化、精细化，同时科技的发展，为企业组织结构的扁平化、网络化提供了技术支持，这就促使生产管理职能在企业内部不同岗位间必须重新分配，部分员工重新获得部分生产管理权；在企业的各项职能之中，信息技术被纳入企业活动的每一个元素之中。一是员工可以利用各种新技术在车间进行数据的分析，对生产过程做出精确的调整，这不仅大大提高劳动生产率，降低了成本，而且也改善了产品质量。在技术上，工人必须精通以前员工所不知道的生产系统和生产程序。二是新技术使企业不同层级之间传递信息更加便利快捷，在此基础上减少企业组织的层级，使其组织结构变得更加扁平化。企业组织结构的扁平化有利于减少企业的行政成本和管理成本，促进信息更加畅通的流动，因为在管理学上管理层级与信息失真是成正比例的。三是员工的薪酬内容发生了变化，股票期权不断成为企业吸引、保留和奖励优秀员工(特别是科技精英)的措施，这不仅能让员工分担公司的风险，而且促进公司持续发展。这包括上述三方面的结合，即把生产流程和设备调度的决策权给予员工，实施协同作业以有效地利用员工的技能，调整报酬机制以协调员工和企业的利益。[6]此外，还包括激励性报酬、弹性工作任务、人力资源培训，等等。

其次，当今资本主义国家生产性服务外包得到充分发展，生产性服务组织成为整个西方资本主义社会生产系统的极其重要的组成部分；生产性服务外包属于外包中的一种类型，是指主要从事生产制造业的企业在已有的既定的产量之外，把以前自己所承担的任务，通过契约的途径分配给其他企业生产。生产性服务外包是上世纪六七十年代以来，世界制造业不断发展的一个产物。作为具有代表性的资本主义生产模式，概括起来这种生产方式具有三大特性：首先是知识含量比较高。生产性服务外包具有丰富的人力资源与知识优势。其次是产品的附加值高。生产性服务外包主要集中于技术研发与科技产品的售后服务等重要过程，因此，能不断使企业获得高额回报。再次是物质资源的损耗比较低。生产性服务外包的主要投入的不是能源，所以其所造成的环境污染也较少。

钱箭星和孟小泸认为：“外包对发达国家劳资关系不是简单的零和效应无论是生产外包还是服务外包，都是根据比较优势原则进行。”[7]国际跨国公司利用多种多样形式的外包将不发达的产业转移到其他落后国家，他们不参与管理生产线上的工人，而是签订更加低价的合同订单。其实质是为了使其他国家的产业始终处于低端，始终为本国服务。而这种生产模式使其它国家的工人更多地依附于机器，使自己异化，阻碍了工人的自由全面发展。同时对于自己国家的经济来讲，由于自己国家大量低端产业移除本国，造成本国的劳动力剩余，无产阶级为了就业，就不得不接受低工资，降低自己的生活水平。于是就造成了劳动向资本的妥协。因此西方资本主义国家只有不断提高自己的科学技术水平，不断提高自己本国的创新能力，才能让自己处于产业的上游，这样才能维持本国的稳定，和经济的发展。

最后，是资本主义国家对于生产过程的积极参与和干预日益加强，不断介入到社会生产的主要环节，形成了无所不在的宏观经济调控体系，对经济运行过程、状态和结果发挥着重要的调节作用。自上世纪二三十年代的经济危机之后，以凯恩斯为代表的资产阶级经济学家认为政府应该积极干预经济过程，成为经济发展的动力，而不能完全奉行斯密所提出的完全的自由的经济，让看不见的手调控一切，历史证明市场经济是存在缺陷的。由于市场失灵的理念被人们所不断接受，同时社会主义的计划经济也表现出强大的优势，于是西方资本主义国家便开始在经济领域大幅度的应用两种经济手段。现代的公共选择理论认为：“如果任由市场经济自行运转，诸如外部性、垄断、公共品、分配的不公平及宏观经济协调失衡等市场失灵问题将会降低资源配置效率。”[8]因此西方国家开始纷纷借鉴苏联，特别是我国的经济思想对生产和流通的主要领域进行宏观干预，促进本国经济的稳定。

四、小结

当代资本主义国家在流通领域、生产领域等出现了种种新特征，但是资本主义生产和流通过程的根本特征并没有改变，马克思对斯密的批判没有过时，社会总产品的价值依然由工人创造，工人是商品的创造者，却成为商品的奴隶。工人变成了异化的人。资产阶级依然是更为隐秘地占有工人的剩余劳动而进行享乐。随着科技的进步和时代的发展，资本主义的生产方式和流通方式发生了许多新的变化，我们社会主义国家，要本着批判的态度，对其合理部分积极借鉴，对其腐朽的一面要积极扬弃。我们不要被当代资本主义社会虚假繁华的一面所迷惑，只看到了其经济、科技等的发达，就认为其制度就比我国的社会制度优越，从而就否定马克思主义对我国意识形态领域的指导地位，就否定中国特色社会主义的伟大道路；尽管中国社会主义建设的道路不是一帆风顺、国际共产主义运动也处于低迷，特别是东欧剧变、苏联解体。但是资本主义制度的灭亡是不可避免的。马恩指出:“资本主义生产不是绝对的生产方式，而是一种历史的、和物质的生产条件的某个有限的发展时期相适应的生产方式。”[9]在当代资本主义制度还有其合理之处，还能促进其生产水平的进一步提高。但是随着生产力的发展，以及无产阶级的觉悟和团结程度的加强，无产阶级必定会联合起来，推翻压迫他们的资本主义制度，不断地实现自己自己的自由全面的发展。这虽然是一个漫长的阶段，但是资本主义灭亡的命运是不可避免的。

[1]马克思.资本论：第二卷[M].北京：人民出版社，2004：429．

[2]马克思.资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：418.

[3]马克思.资本论：第一卷[M].北京：人民出版社，2004：423.

[4]梅冠群.发达国家生产资料流通模式分析及经验借鉴[J].中国流通经济,2011,(12):20-25.

[5]张晨.我国物流金融发展研究[J].现代经济信息,2011, (24):233.

[6]美国总统经济报告:2001年[R].北京:中国财政经济出版社，2003:111．

[7]钱箭星,孟小泸.发达国家生产方式的变革及其对劳资关系的影响[J].当代经济研究,2013,(09):45-52.

[8]鲁国强.论自由市场与政府干预[J].当代经济管理,2012, (01):1-6.

[9]马克思恩格斯选集(第25卷)［M］．北京:人民出版社，1995∶289．

编辑：崔月华

Marx Smith's criticism of the value of social product and Its Contemporary Significance

ZHAO Mingzhe1，LIANG Yuchun2
（1.Kashgar University,Kashgar Xinjiang 844000；2.Xinjiang Normal University，Wulumuqi Xinjiang 830000）

Sub-Smith believes that the social product value can be decomposed for wages,profit,and rent, that is the value of income and products in single capital the sum total of the value and social value of the sum of not equal.So that the capitalist mode of production is reasonable and efficient.Marx believes that the value of social year's value of the product,including the value of constant capital,wages and the value of surplus labor.That is the value of the product to determine the income.There are many changes in the production and circulation of the commodity production and circulation in the capitalist society,but these changes are still not changed the essence of the value of the products in the capitalist society.

Social product；value；circulation；production

A81

：A

：2095-7327（2016）-09-0100-04

赵明哲(1991-)，男，河南新乡人，喀什大学法政学院硕士研究生，研究方向：马克思主义基本原理。梁玉春(1966-)，男，陕西彬县人，新疆师范大学教授，硕士生导师，研究方向：意识形态。