总会有意外

总会有意外

新的媒体生态系统“意味着一切皆真，一切皆假”

很快，奥巴马的总统任期即将画上句号。8年任期里，他从未轻松过。国会的共和党人抗拒合作，他的领导班子只能跛脚而行。2015年以来，局面更为棘手。

幸好，振奋人心的闪光时刻也不少。美国经济走出了大萧条的阴影；最高法院终于不再攻击他的医改法案；他在查尔斯顿非裔教堂枪击案受害者葬礼上的演讲让美国人想起了林肯。他的支持率创下了新高。助手说，如果希拉里当选，奥巴马就可以安心卸任，接下来的日子不过是到夏威夷晒晒太阳，写写自传。

然而，即将从他手中接过白宫钥匙的人是特朗普。

特朗普当选的那天早上，白宫沉默得“像个殡仪馆”。大厅里来来往往的总统助手们精疲力尽，有些人甚至噙着泪水。他们羞耻于民主党的落败，奥巴马保持了镇定。他召集所有人到总统办公室，告诉他们，不要失去精气神儿，目光要长远，要关注“大局”。

大选前夜

实际上，奥巴马远没有他表现出来的那么冷静。

1月，在《今日秀》访问中，奥巴马还满怀信心地表示，美国人绝不会倒向特朗普，他相信人们能够看穿他“提供的解决方案过于简单，而且，他不过是在寻找替罪羊”。

即使到大选前一周，他也认为这次竞选会势均力敌。两位候选人的负面新闻都非常多，导致这场竞选有太多的不确定性，谁在新闻中露面最多，谁就处于下风。“出于某些原因，希拉里大选前一直被新闻缠身。这场竞选本身就变化莫测，这些新闻会给她带来更多挑战。”

他对希拉里的支持，植根于对自己政治遗产的维护。在为希拉里助选时，他说：“如果我们不能赢得这场竞选，我们过去8年所得的一切成就都将沦为泡影。”他提醒人群不要被共和党迷惑。

让奥巴马和他的助手们沮丧的是，他们的努力并没有影响到除自己人之外的更多人。他们在网络、各大电视台、重要的报纸和主流网站上发布演说。为了试图了解选民的想法，他们还去上比尔·马赫的论坛以及萨曼莎·比的晚间电视节目，还有马克·马龙的播客。但是他们没能拓展影响另外的读者群体，他们来自《布莱巴特新闻网》《德拉吉报道》《世界网站日报》《大全新闻网》《信息战争》以及更少人知道的《西部新闻》——这些都是美国保守派的新闻网站，更不用提右翼传谣者之间的封闭圈子。

大选日当晚，奥巴马呆在白宫。他没有盯着手机或电脑看票数，因为“推测或焦虑没有什么意义”，但“这一次，我对美国以及大选结果对美国的影响更担忧”。

票数逐渐拉开距离。希拉里相继输掉了北卡罗来纳州和佛罗里达州，然后是宾州、密歇根州和威斯康辛州。特朗普赢了。总统顾问本·罗德斯给奥巴马发来邮件，说历史有时是曲折发展的。

奥巴马深以为然。“这不是世界末日。”他对陷入沮丧的工作人员们说。

新总统

按照惯例，奥巴马与特朗普见了面。他的任务是让特朗普充分认识到总统工作的重要性。

一个半小时的会面进行得非常顺利。现任总统向候任总统表达了祝福和嘱托，特朗普也很认真——这是白宫的官方说法。《纽约客》的记者在第二天见到了奥巴马，问他情况到底如何，奥巴马微微一笑，说：“没法描述，除非……”他停了一下,说,“至少到我微醺的时候才会描述当时的情况。”

会面后，奥巴马曾经告诉全体幕僚，他已经和特朗普讨论了建立内阁和制定政策的基本要领，包括伊朗核协议、反恐政策、医保，他还说候任总统对这些问题的理解顶多算一般，这在竞选辩论时就已经显而易见了。但他听了奥巴马的介绍、想到接下来要面对的一切时，还是流露出了一丝敬畏。

他也试图让全世界主动停止对特朗普的不信任，试图稳定市场和人心，消除外国领导人的疑虑，或许更重要的是，让数百万美国人安心，让他们相信特朗普的当选并不意味着民主的终结，不意味着一个充满混乱和种族敌视时代的崛起，也不意味着宪法的终结。

反思大选

数千万美国民众还是没法把特朗普和总统联系在一起。这样的人怎么可能胜出呢？

对于特朗普的胜利，奥巴马的评价是：“很明显，他的确抓住了一些东西。他成功利用了人们的愤怒、憎恨和悲痛，也很擅长通过挑战传统使人们感受到某种情绪，让他们获得满足。”

奥巴马认为：“其实特朗普不是意外，他是一个积累之下的结果。”

美国选民的沮丧感和分化由来已久。大选前后，理查德·罗蒂1998年的著作《筑就我们的国家》中的一个段落在社交媒体上被疯狂转发。这位左倾哲学家预测被忽视的工人阶级断然不会继续忍受边缘化。“有些东西总会爆发，”他写道,“非郊区的选民会认为体系已经崩坏，转而开始寻找强硬的候选人，给他投票——只要这个人愿意向他们保证，一旦当选，那些自鸣得意的官僚、玩弄手段的律师、薪水过高的债券交易人和后现代的教授们没法再发号施令……很有可能发生的一件事是，过去四十年里由黑色人种、棕色人种和同性恋者争取的进步，会被一笔勾销。对女性的轻视又会流行起来……教育程度不高的美国人受够了大学毕业生们在教养上对他们指手画脚，最终找到了一个怨气的出口。”

这群不再沉默的人，他们被全球化浪潮席卷，在居高临下的沿海发达地区被忽视、被轻视，而特朗普表现出和他们“处在同一频道”。赢下内华达州之后，特朗普大声告诉台下观众：“我爱教育程度不高的人们！我们是最聪明的，我们是最忠心的！”

另一个原因是媒体生态的变化。

“直到不久以前，宗教机构、学术界和传统媒体还是公共信息范围的规定者，”常和奥巴马讨论社会问题的学者西马斯说，“现在这个范围已经变了。特朗普在竞选时说的那些关于驱逐穆斯林的话，或者那些关于墨西哥、残疾人以及女人的言论，要是放到8年前，必将招来无数谴责。但现在，在脸书和推特上，你可以回避谴责，也可以找到认同你的人。这催生了一个全新的结构，你可以以一种之前难以想象的方式获得来自社会的肯定。这是一个根本性的改变。”

“最重要的是人们的想法可以随时改变，”，奥巴马说，“公众的态度会受到影响，从而发生急剧的变化。两年前，希拉里的支持率是65%，人们拿她的支持率和我比。所有的议论都是关于她应该怎样甩开我。而现在，突然之间，她却深陷舆论危机。我一边在想，我已经不再是焦点了。但是所有的一切发生得如此之快。我很困惑。”

新的媒体生态系统“意味着一切皆真，一切皆假”，奥巴马认为，这标志着政治生态经历了决定性的改变。在这个人们将自己封闭在被过滤后的信息泡泡和社交媒体孤岛里的时代，人们的预期对他们所接触到的信息的影响越来越大。而这些信息不受他或者任何人控制。

但与此同时，他也相信，这证明了民主体制中的人性一面。因为社会“并不是机械的,它不遵循方程式，也没有预先设置好。它不是既定的,总会有意外的可能性。在这个意义上，它有点像体育运动——获胜概率不再重要，出乎意料的事情常常发生。如果你支持其中一队或另一队，这就是你害怕的原因，也是它的戏剧性所在”。

（杨月萦编译自《纽约客》）