APP下载

整体护理对躁狂症治疗依从性的影响

2016-04-04云南省昆明市精神病院云南昆明650011

实用临床护理学杂志(电子版) 2016年11期
关键词:躁狂症整体依从性

杨 颖(云南省昆明市精神病院,云南 昆明 650011)

整体护理对躁狂症治疗依从性的影响

杨 颖
(云南省昆明市精神病院,云南 昆明 650011)

目的分析研究整体护理对躁狂症治疗依从性的影响。方法选取2013年10月~2016年7月我院收治的狂躁症患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各15例,对照组采取常规护理,观察组采取整体护理。对比观察两组患者护理前后GAS评分和BRMS评分和护理后两组患者依存率。结果观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理对躁狂症治疗依从性的影响作用显著,不仅提高了GAS和BRMS评分,而且提高了患者的依存性,值得在临床工作中大力推广应用。

整体护理;狂躁症;依存性

狂躁症是一种以易怒为主要特征的精神疾病,主要的临床表现是精神高涨,具有病情发作易反复,恶化速度快,临床主要依赖药物治疗,药物依存性强,不及时治疗会导致人格改变和社会功能受损[1]。本文就整体护理对躁狂症治疗依从性的影响做了进一步分析研究。具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年10月~2016年7月我院收治的狂躁症患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各15例,所有患者均符合狂躁症的临床诊断标准。对照组男8例,女7例,年龄22~57岁,平均年龄(39.5±1.9)岁,病程2~14年,平均病程(8±3.6)年;观察组男6例,女9例,年龄22~57岁,平均年龄(39.5±2.1)岁,病程2~15年,平均病程(8.5±3.6)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05)。

1.2 护理方法

两组患者在遵医嘱用药的基础上,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取整体护理。具体内容有:①药物护理:患者在进行在整个护理过程中仍需及药物治疗以稳定病情,患者不可擅自停药减药,根据患者病情可遵医嘱进行药量调整,逐渐降低患者对药物的依赖性;②心理护理:由于疾病缘故导致患者存在不同程度的紧张、焦虑情绪,这些不良情绪都会严重影响患者治疗以及病情的稳定,护理人员要协助患者减轻这些不良情绪带来的影响[2];③环境护理:为患者营造一个安静舒适的环境,避免吵闹、嘈杂的环境,病室内营造一种温馨的家的感觉,可以适当播放轻柔舒缓的音乐来减缓患者的紧张情绪。减少探视,保证患者有充足的睡眠;④安全护理:患者病情发作时,意识不受自己控制,容易伤害自己或者他人,护理人员要做好防御措施,避免不必要的伤害发生[3]。

1.3 观察指标

对比观察两组患者护理前后GAS评分和BRMS评分和护理后两组患者依存率。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“”,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者GAS评分和BRMS评分比较

护理前,观察组患者的GAS评分和BRMS评分分别为(22.13±5.28)、(16.89±2.31),对照组的GAS评分和BRMS评分分别为(23.11±5.96)、(17.28±2.64)各组间对比后,差异无统计学意义(P>0.05)。经不同的护理方式后,观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分分别为(75.24±9.77)、(7.10±2.42)均远高于对照组的(31.32±6.95)、(13.15±3.67),各组间数据结果对比显示,差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2 两组患者依存率比较

给予患者不同的护理干预后,各组间患者的服务依从率各不相同,其中观察组患者有优秀8例占53.3%,良好5例占33.3%,较差2例占13.3%,对照组患者有优秀5例占33.3%,良好3例占20.0%,较差7例占46.7%,观察组的总依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,各组间的数据结果进行对比后,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨 论

躁郁症,是一种慢性、持续性的精神疾病,它的发病率、复发率、伤残率都及其高,是精神病里最严重的一种。它是以基本思维、情感、个性、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一种最常见的精神病。好发群体为青壮年群体,影响身心健康的同时进而影响行为及认知功能。整体护理,作为一种新的、科学的护理方式,缓解接患者不良情绪的同时,不仅提高了治疗效果,增强了患者的自信心,而且提高了配合度,提高了患者的生活质量[4]。

本文研究显示,观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,整体护理对躁狂症治疗依从性的影响作用显著,不仅提高了GAS和BRMS评分,而且提高了患者的依存性,值得在临床工作中大力推广应用。

[1] 王淑荣.整体护理对躁狂症治疗依从性的影响[J].中国误诊学杂志,2011,11(23):5601.

[2] 张盛红.探讨整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响[J].中国继续医学教育,2016,08(20):205-206.

[3] 钟彩华,张素平,李彩玲.护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响[J].中国当代医药,2016,23(11):180-182.

[4] 姜 敏.整体护理对躁狂症治疗依从性的影响分析[J].中国卫生标准管理,2015,06(08):176.

本文编辑:刘欣悦

R749.3

B

ISSN.2096-2479.2016.11.151.02

猜你喜欢

躁狂症整体依从性
碳酸锂联合卡马西平治疗躁狂症与碳酸锂联合丙戊酸钠治疗躁狂症的疗效
躁狂症独立诊断的研究进展
歌曲写作的整体构思及创新路径分析
躁狂症病人护理工作是怎样的
关注整体化繁为简
设而不求整体代换
整天太兴奋或患躁狂症
品管圈在提高手卫生依从性改善中的作用
提高手卫生依从性并改善感染控制指标的一项新技术
改革需要整体推进