整体护理对躁狂症治疗依从性的影响
2016-04-04云南省昆明市精神病院云南昆明650011
杨 颖(云南省昆明市精神病院,云南 昆明 650011)
整体护理对躁狂症治疗依从性的影响
杨 颖
(云南省昆明市精神病院,云南 昆明 650011)
目的分析研究整体护理对躁狂症治疗依从性的影响。方法选取2013年10月~2016年7月我院收治的狂躁症患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各15例,对照组采取常规护理,观察组采取整体护理。对比观察两组患者护理前后GAS评分和BRMS评分和护理后两组患者依存率。结果观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理对躁狂症治疗依从性的影响作用显著,不仅提高了GAS和BRMS评分,而且提高了患者的依存性,值得在临床工作中大力推广应用。
整体护理;狂躁症;依存性
狂躁症是一种以易怒为主要特征的精神疾病,主要的临床表现是精神高涨,具有病情发作易反复,恶化速度快,临床主要依赖药物治疗,药物依存性强,不及时治疗会导致人格改变和社会功能受损[1]。本文就整体护理对躁狂症治疗依从性的影响做了进一步分析研究。具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年10月~2016年7月我院收治的狂躁症患者30例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各15例,所有患者均符合狂躁症的临床诊断标准。对照组男8例,女7例,年龄22~57岁,平均年龄(39.5±1.9)岁,病程2~14年,平均病程(8±3.6)年;观察组男6例,女9例,年龄22~57岁,平均年龄(39.5±2.1)岁,病程2~15年,平均病程(8.5±3.6)年。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P<0.05)。
1.2 护理方法
两组患者在遵医嘱用药的基础上,对照组患者给予常规护理,观察组患者采取整体护理。具体内容有:①药物护理:患者在进行在整个护理过程中仍需及药物治疗以稳定病情,患者不可擅自停药减药,根据患者病情可遵医嘱进行药量调整,逐渐降低患者对药物的依赖性;②心理护理:由于疾病缘故导致患者存在不同程度的紧张、焦虑情绪,这些不良情绪都会严重影响患者治疗以及病情的稳定,护理人员要协助患者减轻这些不良情绪带来的影响[2];③环境护理:为患者营造一个安静舒适的环境,避免吵闹、嘈杂的环境,病室内营造一种温馨的家的感觉,可以适当播放轻柔舒缓的音乐来减缓患者的紧张情绪。减少探视,保证患者有充足的睡眠;④安全护理:患者病情发作时,意识不受自己控制,容易伤害自己或者他人,护理人员要做好防御措施,避免不必要的伤害发生[3]。
1.3 观察指标
对比观察两组患者护理前后GAS评分和BRMS评分和护理后两组患者依存率。
1.4 统计学方法
采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理,计量资料以“”,采用t检验;计数资料以例数(n)、百分数(%)表示,采用x2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 两组患者GAS评分和BRMS评分比较
护理前,观察组患者的GAS评分和BRMS评分分别为(22.13±5.28)、(16.89±2.31),对照组的GAS评分和BRMS评分分别为(23.11±5.96)、(17.28±2.64)各组间对比后,差异无统计学意义(P>0.05)。经不同的护理方式后,观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分分别为(75.24±9.77)、(7.10±2.42)均远高于对照组的(31.32±6.95)、(13.15±3.67),各组间数据结果对比显示,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.2 两组患者依存率比较
给予患者不同的护理干预后,各组间患者的服务依从率各不相同,其中观察组患者有优秀8例占53.3%,良好5例占33.3%,较差2例占13.3%,对照组患者有优秀5例占33.3%,良好3例占20.0%,较差7例占46.7%,观察组的总依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,各组间的数据结果进行对比后,差异有统计学意义(P<0.05)。
3 讨 论
躁郁症,是一种慢性、持续性的精神疾病,它的发病率、复发率、伤残率都及其高,是精神病里最严重的一种。它是以基本思维、情感、个性、行为的分裂,精神活动与环境的不协调为主要特征的一种最常见的精神病。好发群体为青壮年群体,影响身心健康的同时进而影响行为及认知功能。整体护理,作为一种新的、科学的护理方式,缓解接患者不良情绪的同时,不仅提高了治疗效果,增强了患者的自信心,而且提高了配合度,提高了患者的生活质量[4]。
本文研究显示,观察组患者护理后GAS评分和BRMS评分均远高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后观察组的依存率为86.7%远高于对照组的53.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,整体护理对躁狂症治疗依从性的影响作用显著,不仅提高了GAS和BRMS评分,而且提高了患者的依存性,值得在临床工作中大力推广应用。
[1] 王淑荣.整体护理对躁狂症治疗依从性的影响[J].中国误诊学杂志,2011,11(23):5601.
[2] 张盛红.探讨整体护理对躁狂症患者治疗依从性的影响[J].中国继续医学教育,2016,08(20):205-206.
[3] 钟彩华,张素平,李彩玲.护理干预对躁狂症患者治疗依从性的影响[J].中国当代医药,2016,23(11):180-182.
[4] 姜 敏.整体护理对躁狂症治疗依从性的影响分析[J].中国卫生标准管理,2015,06(08):176.
本文编辑:刘欣悦
R749.3
B
ISSN.2096-2479.2016.11.151.02