高校计算机基础课程混合教学模式研究*
2016-03-25毛莉杜威广东警官学院计算机系广东广州510440
毛莉 杜威(广东警官学院计算机系,广东广州510440)
高校计算机基础课程混合教学模式研究*
毛莉杜威
(广东警官学院计算机系,广东广州510440)
摘要:针对传统课堂模式应用于计算机基础课程所产生的教学效率低、难以满足教学对象个体差异等问题,探索了基于“混合学习”的教学模式创新。在构建课程学习平台的基础上,利用微课和翻转课堂模式,结合传统课堂模式尝试构建了计算机基础课程的混合教学模式,对于推动计算机基础课程教学改革的发展具有重要的积极意义。
关键词:混合学习;翻转课堂;微课
Abstract:In order to solve the problems of low efficiency and difficulties in meeting individual differences of traditional classroom teaching, this study tries to explore the teaching model innovation of "blended learning". On the basis of the course learning platform, using micro lessons and flipped classroom model, combined with traditional classroom teaching mode, we attempts to build a blended teaching mode for basic computer lessons. The study has an important positive significance for the promotion of the development of computer foundation teaching reform.
Keywords:blended learning; flipped classroom; micro lesson
一、基于传统教学模式的高校计算机基础课程存在的问题
高校计算机基础是一门面向非计算机专业学生的计算机入门课程,属于公共基础课。随着社会环境和学习环境的变化,以及信息技术的发展,计算机基础课程也不断发展变化,帮助学习者对日新月异的计算机系统有一个全方位的认识。但是,在传统教学模式下的计算机基础课程教学存在着一些问题。
(一)课堂教学模式难以满足教学对象的需求
随着计算机技术的飞速发展,相关知识量呈现几何级数的增长和更新,计算机基础课程的教学工作量也发生了相应的变化。在这种背景下,如果想对不断更新的计算机基础知识进行系统地学习,需要耗费大量的时间。高校设置的计算机基础课时有限,为了能完成授课,师生间在课堂上仅有少量的互动,甚至采取满堂灌的模式,令学生在学习过程中变得疲惫不堪,忽视了学生学习内在动力的激发,影响了学习的效率,降低了学习的兴趣和效果。
(二)教学难以满足教学对象的个性差异
大部分高校计算机基础目前采用的教学模式依然是每堂课以固定45分钟,老师讲学生听辅以讲练结合的方式,而这种传统教学模式显然忽视了教学对象的个性差异。首先,教学对象掌握的初始计算机知识参差不齐。如果高校安排计算机基础教学不加区别对待,教师只能在上课的时候采取就低不就高的办法,结果常常使那些基础差的学生迷惑不解,基础较好的学生感觉倦怠。其次,不同专业学生对计算机基础知识的需求不同,通常全校非计算机专业开设相同的计算机基础课程,而“一刀切”的计算机应用技术并不能满足学生们各自的需求。
二、基于网络技术的混合教学模式
传统教学模式通常是指捷克教育家Johann Amos Comenius在《大教学论》中提出的以教师为中心的教学理念,以及班级教学的传统教学流程。目前,这种传统教学模式依然扎根在我国的大学教育领域。
作为一种新的教学模式—翻转课堂最初是由美国林地公园学校的两位化学老师Jonathan Bergman和Aaron Sams提出并加以实践。与传统教学模式不同,在翻转课堂的教学模式下学生在家看教学视频,而课堂上,学生们完成练习并与老师进行交流。显然,翻转课堂颠倒了传统教学模式—上课老师讲授,课后完成作业。伴随着翻转课堂教学模式的提出,微课也成了教育界关注的热点。微课是指通过短小的视频对课程重点内容进行讲解,具有时间短、教学目标明确和反复学习的特点。微课可以看作翻转课堂的主要载体,是对传统的教学方式的改进,提高学生学习的自主性,激发了学生的学习兴趣,突出了教学效果。但大学计算机基础课程如果完全依赖基于微课的翻转课堂教学模式,将会使学生的知识掌握碎片化,对计算机体系缺乏系统化的认知。
图1 传统+翻转混合教学模式
图2 计算机基础课程平台主界面
Harvi Singh等学者认为混合学习是通过在适当的时间对适合的对象采用恰当的学习方式满足不同对象的学习风格,令他们掌握适当的知识技能,进而使学习效果达到最优化。文章主要研究的计算机基础课程混合学习模式综合了传统课堂和翻转课堂两种教学模式的优势,把面对面的传统课堂教学和基于网络的在线学习两种学习模式整合,以形成降低成本、提高效益的一种学习方式。这种模式由于教学效果良好,已成为了本校计算机基础课程实践的主流(见图1)。
学生通过自主终端学习和面对面课堂讲授学习相结合的混合模式进行学习,教师利用课程平台发布教学资源,并对学生进行作业辅导和学习评价。该混合教学模式引导学生在课下利用手机、笔记本等移动终端自主学习,在课堂上对学生进行疑难知识点讲授和作业辅导,调动学生利用课余间隙进行碎片式学习。在网络覆盖的环境下,营造一个随时随地可以获取学习资源,进行普适学习的氛围。
三、计算机基础课程平台设计
为了解决计算机基础课程在传统教学中遇到的问题,提高考试通过率,经过学院教学改革项目组的多年努力,建设了计算机基础课程平台,为学生提供了优质丰富的学习资源和学习支持服务。
该课程平台基于JSP页面,后台数据库则采用了MySQL,并使用JSP、ADO、MySQL等技术使数据库与网站页面进行交互。它主要在Windows7系统下使用Dreamweaver和MyE-clipse来进行页面设计、网页实现以及运行测试等等。WEB服务器使用Tomcat 7.0作为支持。服务器端需要安装Tomcat 7.0和MySQL,及正确的配置,就能使用网站正常运行。客户端使用移动设备中的浏览器即可对网站进行浏览和查阅,当中显示效果以IE8.0浏览器最佳,构建的课程平台界面如图2所示。
根据计算机基础教学目标和岗位工作的需求,学习任务采用网络终端学习为主,将微课作为主要传授方式支撑翻转课堂,以课堂面授为补充,充分体现了传统课堂——翻转课堂结合的混合教学模式。该课程平台开设了微信公众平台和微信交流群,在这里教师和学生之间能够进行有效交流;学生能在平台上完成作业,所有参与学习互动的活动系统将自动添加到“学习评价”下,计入平时成绩,实现了学习过程的考核。为了及时发布课程动态,开设了通知公告,提醒学生自主学习。教师则需要负责课程平台的各类教学资源管理、学生作业和成绩管理等后台维护工作。
四、混合教学模式应用到高校计算机基础教学中的意义
翻转课堂很好地解决了学生个性化差异和教学内容繁多的问题,通过短小优质、内容丰富微课的方式对知识点进行讲解,提高了学生利用碎片时间学习的效果,使学生能够根据自己的需求自主学习,从而提高了学生的学习积极性。传统课堂则明确了计算机基础课程的教学目标,通过师生面对面的交流互动,解决了知识碎片的系统化问题,突出了课程重点知识,对教学和作业中存在的问题进行高效解决。
翻转课堂与传统课堂结合的新型混合教学模式在计算机基础课程上的应用,不仅解决了传统课堂模式存在的问题,而且令教师的教学方式更加丰富,也在一定程度上增加了学生的学习自由度和兴趣,对于推动计算机基础课程教学改革的发展具有重要的积极意义。
参考文献
[1][捷]夸美纽斯.大教学论[M].傅任敢,译.教育科学出版社,2004.
[2]Harvi Singh and Chris Reed,Achieving Success with Blended Learning[DB/OL].http://wwwxentra.coin/download/whitepapers/blend ed leaming.pdf.
作者简介:毛莉(1978-),女,汉,浙江义乌人,硕士,讲师,研究方向:计算机体系结构、分布式系统、形式化方法等。杜威(1974-),男,汉,湖北孝感人,硕士,副教授,研究方向:数据集成与数据挖掘、网络安全。
*基金项目:2014年,广东省高等学校教育技术教学指导委员会,广东省高校“青年教师信息化新课堂”试验课程项目(编号:46);2015年,广东省教育厅,2014年度广东教育教学成果奖(高等教育)培育项目(编号:634)。
中图分类号:G642
文献标志码:A
文章编号:2096-000X(2016)01-0103-02