中华传统法制的多学科研究

中华传统法制的多学科研究

中华传统法制源自先秦，辐射东亚，绵延数千年。遗留至今的法典规章浩若烟海，司法档案不计其数，在此基础上形成的法律文化更是博大精深。不过随着百余年间的社会变迁，这套庞大的法律体系已淡出了历史舞台。在现代法律体系已经确立的今天，面对千百年前的律令制度，今人难免感到疏远。古今文字形义有别，孕育制度的社会土壤亦截然不同，想推敲古法产生的原因、适用的方式、运行的效果，着实不易。

我们之所以要尽可能地了解过去，是为了更深刻地认知法律的性质与功能，使法律更好地为今人所用。正如《淮南子》所言：“法度不同，非务相反也，时世异也。是故不法其已成之法，而法其所以为法。”欲准确有效地“法其所以为法”，就必须从各个角度出发，全面考察旧法的来龙去脉。此时，法学、历史学、考古学、社会学、古文字、古文献知识的综合运用，各学科的学者共同努力就显得尤为必要。只有汇各家成果于一堂，方能彼此斟酌、互相发明；方能立体地展现出中华法制传统的真实面貌。本期推出的五篇论文，正是来自不同学科的研究成果，我们期待这样的成果能对推进中国法学发展有所裨益。

本栏目的前两篇论文是通过考古学、历史学、法学、社会学知识对中国传统法制中重大问题进行深入研究的作品。《中国古代国家形态的变迁和成文法律形成的社会基础》的作者李峰教授是著名的历史学家与考古学家，本文视野宽广，剖析先秦国家结构之演变，并与中东早期国家加以比较，进而分析中国成文法形成的深层原因。《古代法律规范的层级性结构——从水利碑刻看非制定法的性质》的作者李雪梅教授踏遍中国，遍访金石，致力于从古碑铭刻中探究传统法律规范的性质与功能。本文通过考察水利碑刻以分析中国古代法律规范的层级问题，视角相当独到。

本栏目的第三、四篇论文是对秦汉法制中具体问题加以考证的作品。《秦律令之流布及随葬律令性质问题》的作者周海峰博士为历史学出身，是岳麓书院藏秦简的整理者。近三十年来墓葬出土的律令简牍数量惊人，这些资料刷新了人们对秦汉法制认识的同时，也产生了对墓葬律令性质的质疑。对此，周博士提供了自己的见解。长沙五一广场新近出土了大量东汉司法简牍，使东汉法制研究资料不足的现状得以改观。姚远老师为法学出身，她从自己的学科视角出发，利用这批重要材料撰写了《东汉内郡县法官法吏复原研究——以长沙五一广场东汉简牍为核心》，使东汉基层司法机构的简貌变得渐渐清晰起来。

本栏目的最后一篇论文《礼法论争中的冈田朝太郎与赫善心——全球史视野下的晚清修律》为陈新宇副教授所撰写，本文生动展现出中华法系行将终结之时的别样争论，争论者分别来自日本与德国，他们对中国传统法制的价值认识各异，但争论本身却表明“晚清修律是中国与世界的双向互动而不是单维度的移植继受，对其观察应该站在全球史的高度视野。”而这种高度视野，正是法史研究的追求目标与价值所在。（适舟）