建筑工程项目绿色施工评价体系研究

杨锦辉，何达明(.廊坊师范学院，河北廊坊065000)(.廊坊市德仁建设工程有限公司，河北廊坊065000)

建筑工程项目绿色施工评价体系研究

杨锦辉1，何达明2
(1.廊坊师范学院，河北廊坊065000)
(2.廊坊市德仁建设工程有限公司，河北廊坊065000)

国家最新制定并执行的GB/T50378－2014《绿色建筑评价标准》从节地与室外环境，节能与能源等七个方面出台相应评价指标，但在针对绿色施工方面偏于简要。为了给施工单位提供一个简单实用的评价体系，改论文采用层次分析法和矩阵等方法来进行研究分析，得出一个完整的绿色施工评价体系。该体系简单、易懂，适合普通施工单位使用。

绿色施工；评价标准；评价体系；权重；模型

目前，绝大部分工程施工技术人员可能对建筑施工项目中如何全面制定行之有效的绿色施工技术措施非常熟悉，但是在具体的建筑项目中对运用了绿色施工技术却不知道效果如何。因此，有必要对绿色施工技术方案措施的运用效果作一个科学的评价，以此来界定该工程是否达到绿色施工的标准。

一、建立建筑项目绿色施工评价体系的意义

1.准确界定建筑项目是否达到绿色施工标准

2.施工企业管理水平自我评价的需要

3.全面有效实施绿色施工

二、建筑项目绿色施工评价标准

在对绿色施工评价指标进行分类时，目前国内外比较常用的分类是将其分为TM和L两大类。

TM是techology and management pertormance indicators的缩写简称，具体指施工过程中的管理水平和技术管理水平。包括五个方面指标：施工现场管理，环境管理机制，认证达标率，社会评价，绿色施工技术。而 L是 environmentalLoud indicators的简称，是指施工过程中的各种能源，资源及环境的消耗，具体包括四项指标：施工环境污染、能源消耗、材料与资源、水资源。其中在评价L指标时不是直接计算出L值而是先计算LR（Coad Reduction）值，意即建筑物环境负荷减少值，然后根据公式L＝总－LR来计算L值。这样更方便理解和应用。

因为LR值即环境负荷值越小，说明环境保护得越好，结果值L值就越大。

三、绿色施工评价体系指标、因素

根据上面所述，将绿色施工评价指标分为两大类，即技术管理类的TM和环境资源类的L，在具体评价应用时还应再加以细分，细分后的指标因素，详见下表：

表1 绿色施工评价体系指标因素

四、评价指标权重确定

在确定各指标权重时采用目前较为通用的层次分析法，即AHP法。

1.层次分析法（AHP）简介

层次分析法最初是由美国运筹学家A.L. Sovaty在二十世纪七十年代提出的。该方法的基本原理是将要解决的复杂的问题按照一定的标准分解成不同的层次，列出各层的细分指标，由专家对这些指标进行重要性评分，采用计算判断矩阵的特征向量确定下层指标时上层指标的重要性，得出其权重。

层次分析法是一种定性与定量灵活结合的多目标决策技术，其优势是系统性、灵活性和实用性，在运用主观判断的同时应用大量可以量化的指标来评价，大大减少主观的偏差。非常适合多目标、多层次、多因素的决策，也就是说非常适合于绿色施工评价体系。

2.利用层次分析法确定指标、因素的权重

（1）建立系统的递阶层次结构

绿色施工评价体系层次结构图可采用前述中的表1方法。

（2）构造判断矩阵

①调查问卷采用九级标度法，见下表2：

表2 九级标度法

②确定调查对象

本着客观、科学、公正的原则，选择那些现在从事绿色建筑、房地产开发经营的相关学者、技术管理人员、环保局工作人员，对他们直接面对面调查，并且调查人员的基本职称必须是中级工程师以上。

③把收集回来的有效调查问卷通过加和求平均的方法进行初步计算处理，从中可以得到能反映各指标各因素相对重要性的一些参数，据此得出判断矩阵。

3.各层次指标、因素权重的计算

（1）计算排序权重

层次单排序就是根据上面得出的判断矩阵，来计算本层与之有联系的所有因素在对于上一层某种元素的特定情况下权重的一过程。其计算方法通常是根据层次分析法基本原理，通过专门的计算方法来求出判断矩阵对于最大特征值λmax的特征向量，最后得出的特征向量就是各元素权重值，也就是单排序结果。

（2）检验单排序一致性

层次分析法最大的优点是在定性分析的过程中加入了很多定量指标来辅助分析，使分析结果减少了人为主观判断带来的偏差，使最后结果更加客观准确，但是其缺点也是比较明显，因为该分析法针对的对象都是很复杂的系统，复杂的系统带来的结果有两方面缺陷，一个是结果肯定是多种多样，另一个不可避免地仍会出现主观判断的片面性，所以即使我们采用九级标度，仍然不能保证每个判断矩阵前后一致，不出现矛盾。所以在得出判断矩阵后，还有必要通过一致性检验的手段来判断求出的各个指标的权重之间是否含有矛盾的地方。具体方法步骤如下：

①计算判断矩阵的最大特征根λmax

λmax——判断矩阵的最大特征根

n——判断矩阵的行数

A——判断矩阵

W——判断矩阵的特征向量

AWi——判断矩阵向量A、W相乘而得的向量AW的第i个元素

②一致性指标CI的计算

③计算随机一致性比率CR

RI——平均随机一致性指标，见表3：

表3 平均随机一致性指标值

据CR值判断：当CR小于等于0.1时，判断矩阵一致性合格，如CR大于0.1即为不合格，应调整。

4.根据层次单排序的结果计算出层次总排序。

五、建立评价模型

在对各定量指标进行评分时通常采用五分制，五分制的等级中1分最低，3分为中间平均水平，5分最好水平。其中判断依据是国家专业的标准、法律、地方以及企业制定的某些规定，如工程中实际采取的指标满足最低条件时为1分，如果低于最低条件将不能进行绿色施工体系评价，直接否决。

1.绿色施工评价定量指标的评分标准。

在对标准量化时应尽可能使数据准确可靠。

这些指标的评分应依据明确的标准能准确地给出评分，既方便快捷又客观公正。但是我们在实际评分过程中还是相当部分的定性指标，这些定性指标不如定量指标那样直接依据标准准确进行量化打分，它需要人为地依据自己理解和经验主观地进化打分，那么这就要求评分人在评分前要对评分指标涉及内容进行细致准确地调查，然后依据一些评分标准进行评分，尽可能做到客观准确。比如在评价某些管理方法好坏或某项措施到位不到位时一般参照的标准是：做得不太好得1分，做得一般得3分，做得很好得5分。同时也可采用去掉一个最高分去掉一个最低分，求平均分的通用做法使结果更接近客观。

2.计算TM值和L值

根据上面步骤计算出各指标的得分，再据下式计算TM值和L值。

Xi——各指标：因素权重

TMi，LRi——各指标得分值

六、评价结果分析

根据上面所求出的TM值和L值，按照一定标准来界定该建设项目施工是否达到绿色施工的标准。在选取标准时，根据简单、快捷、实用、准确的原则，建议采用CASBEE标准；其方法就是先绘制一个二维图，这个二维图的两个变量就是TM 和L，在这个二维图上有A、B、C、D四个区域，将计算的TM值和L值标注在这个二维图上，看具体分布在哪个区域，来确定该建设项目绿色施工的水平。二维图如下图：

TM－L图

A区：环境负荷很少，技术管理很到位，达到绿色施工标准且为优等级

B区：技术管理尚可，但环境负荷偏大，基本达到绿色施工标准，为良等级

C区：环境负荷和技术管理都偏大，基本达到绿色施工标准，定为良等级

D区：资源能源大量浪费，管理效果非常差，定为不合格等级。

[1]阎文.基于施工全过程的绿色施工评价体系研究[D]，西安，建筑科技大学，2011：15-20.

[2]陈晓红.绿色施工及绿色施工评价研究[D].湖北.华中科技大学硕士学位论文，2005：33-35.

[3]杜楠.绿色建筑与绿色施工评价研究[D].武汉.华中科技大学，2006：17-22.

[4]段春伟.建筑项目绿色施工评价体系建立研究[J].建筑科学，2009，（10）：35-37.

（编辑 赵欣宇）

Building Green Construction Project Evaluation System Research YANGJinhui1，HE Daming2

(1.LangFangTeachers University,LangFang065000，China)
(2.LangFangDeren Construction Engineeringco.,LTD,Langfang065000，China)

National latest formulation and execution of GB/T50378-2014"green building evaluation standard"gives seven aspects fromthe section with the outdoor environment,energysavingand energyin,such as a correspondingevaluation index.But it tends to be brief in green construction.To provide a simple and practical evaluation system for construction units,the paper will analyze with the methods ofanalytic hierarchyprocess(ahp)and matrixtocome toa complete evaluation systemofgreen construction.The systemis simple,and easytounderstand,and verysuitable for ordinaryconstruction units.

Green construction;evaluation criteria;evaluation system;the weight;model

TU712

B

1672-0601（2015）05-0112-04

本文系廊坊市科学技术局研究项目《廊坊地区建筑工程项目绿色施工技术及评价适用性研究》（项目编号：2014023094）的研究成果之一。

杨锦辉（1974-），男，硕士学位，讲师。研究方向：建筑施工。