APP下载

问题驱动下的高中数学新教学模式研究

2015-12-25李岩峰

魅力中国 2015年18期
关键词:问题驱动高中数学

李岩峰

摘要:问题驱动教学法的出现,很好地改善了当前高数教学过程所遇到的难题。为此,数学老师应当联系高中生的具体情况,通过问题驱动教学法,在课堂上巧妙提问,最后对课堂问题进行科学总结,引导学生更好地进行高数的学习。

关键词:问题驱动 高中数学 新教学模式

高中数学抽象难懂,让很多学生望而生畏,新课标背景下,教师作为学生学习道路的引导者,需要积极地转变教学思路,调动学生学习的主动性,激发他们学习数学的兴趣。问题驱动,作为一种新型的教学模式,能够促使学生有条不紊地思考,帮助他们逐步攻克学习中的重难点,使他们在问题的驱动下获得学习的动力,从而有效地提高课堂教学效率。

1、问题驱动下数学教学的理论基础

1.1科学基础

高中数学作为一门工具学科,涵盖的知识面较广,如集中综合了知识、方法、问题、符号等方面的学科内容,从内容的构成上来看具有较强的逻辑性与抽象性。因此,在实际的教学中,教师若想切实地提升学生的数学水平,需要结合计算以及数据分析的相关结构构建高效化的学习网络,在构建的过程中,需要以问题驱动模式为主要的切入点,利用有效的教学提问积极地提升教师与学生之间的互动水平,达到预期的教学效果。为了有效地达成上述的目标,教师需要以科学基础为体系建构的主要依据,利用相关的科学内涵整理数学知识框架体系。

1.2 心理基础

在利用问题驱动机制体系进行数学教学的时候,教师不应该只将教学重点放在学生的能力水平上,还应该将教学重点放在学生的心理状态上。通俗地来说,教师在教学的过程中不应该将教学重点仅仅放在教学结果方面,还应该侧重于关注知识的发生与发展过程,完成教与学相结合的教学工作。另外,教师在建构教学体系的时候,应该积极地引导与鼓励学生对数学知识进行充分的认知,在心理层面上形成正确的价值观,进而为学生营造激发学习兴趣的教学情境。

1.3 教育基础

高中生要想达到自主学习的探究意识和实践能力,需要完成以下三个条件:第一,必须确保高中生的心理和理性思维水平达到一定的范围标准:第二,高中生必须具备内在学习的动机,可以说这是完成预习自主学习的基础条件;第三,高中生必须具备一定的学习基础,对高中数学知识有一个大致的了解,并且掌握一定的学习策略。在此基础上,教师可以利用问题驱动模式对主体性教育理论知识进行有效的践行,培养学生自主学习的意识和探究能力。最重要的是,教师需要在教学的过程中,引导学生积极地构建完善化的教育框架,确保实现素质教育的发展目标。

2、在问题驱动下的高数建模教学对策

在高数教学过程中,对其进行建模教学,老师需要注重以下关键点:

(1)提问,需围绕学生所需学习的内容及任务;

(2)课堂之中突出学生的主体地化,为学生提供自由平等交流的讨论平台,动员全体学生参与到建模过程,激发学生的学习兴趣;

(3)对于学生提问中出现的错误或回答有误,必须耐心以待,给予充足的耐性与适当的方式为学生纠正错误,防止过当行为致使学生的学习积极性遭受打击;

(4)数学老师要经常性的给予学生适当的鼓励,让高中生用于运用各种思维方式去探究分析数学问题,让学生的发散性思维与创新思维得到有效培养。在这样的前提下,展开以问题驱动为主导的高中数学教学。

将所需教学的数学理论知识内容融入教学情境里,问题驱动下,进行高数的建模教学,最关键就是构建科学的问题情境,全面激发高中生学习高数的兴趣。以“均值不等式定理”的教学为例,数学老师这样构建问题情境:某大型超市举办促销售卖活动,活动分成两次进行,三种力案可选,方案一,首次促销活动折扣定为x折,二次促销活动折扣定为y折;方案二,首次促销活动折扣定为y折,二次促销活动折扣定为x折;方案三,两次促销活动折扣均是x+y 2折,现在清算一下方案几的折扣力度最优惠。接着老师让学生进行自由交流与讨论,让学生自主发现关键问题就是:将x y和x+y 2的大小进行比较。如此一来,便将与现实比较相近的问题情境转化成高数知识中的不等式问题,不但让抽象高数变得直观形象了,也为高中生熟练运用与掌握理论知识提供了帮助,还可把数学知识应用于现实生活里,实现学以致用本心。

3、归纳总结,科学评问

高数理论知识具备非常强的抽象性与逻辑性,因此,高中生在学习时,分析必须更深化些,对问题进行实时归纳总结,整理好高数知识的总体脉络,以形成高数知识的架构,提升综合应用能力。为此,数学老师在使用问题驱动教学法时,也必须进行及时归纳总结,强调指导高数知识中的重点难点,增强高中生解决高数问题的综合能力。以“数学归纳法及其应用举例”的教学为例,数学老师可利用“摸球游戏”“多米诺骨牌”,让高中生对“归纳法”有了基础的认知。接着,数学老师再透过问题,帮高中生整理思路:归纳法具有怎样的实质那?同数学中的归纳法存在怎样的实质差别?同学们在受到此类问题的引导下,做出了相应的概括,了解归纳法的实质就是“具体到抽象”的推演过程,其日的就是为了发掘问题的规律;数学归纳法就是采用“递推思维”,解答了“与正数相关的高数命题”。利用科学而合理的评问,使得高中生对本课时所教授的数学知识有了更具体的了解。从此例可见,透过问题驱动对高中生引发的后续学习活动后,对高中生课堂解答实况进行归纳总结,有助于高中生及时理清解答数学问题的基本思路,增强高中生学习高数的主观能动性,获取问题驱动下的最佳数学教学效果。

结论

总而言之,现阶段的高中数学教师应在实践教学活动中吸取教训,总结经验,建立以学生为课堂主体的解读问题教学体系,需要注意的一点是,在实际的教学当中,教师要充分地尊重学生之间的个体差异性,建构符合学生实际需求的学习机制,运用具体教学问题提升课堂教学效率,另外,教师在课堂的教學中,必须积极地创设问题情境,向学生抛出问题,提高学生主动学习的能力与知识的内化能力,进而有效地培养出学生对抽象事物的认知与逻辑思维能力,从根本上提升学生学习数学的水平,

参考文献

[1]李向芬.问题驱动下的高中数学创新教学模式研究[J].教育现代化,20146(39):294-295.

[2]吴小妹,吴宜平.“问题驱动式”视阈下的高中数学微课教学模式研究[J].考试周刊,2013(58):112+123.

猜你喜欢

问题驱动高中数学
浅论教师课堂管理与调控能力的提升
优化初中语文阅读教学中的课堂提问策略
以问题驱动改进随机变量分布的教学
以计算思维为中心的数据结构教学方法探讨
“问题驱动式”生物高效课堂打造的做法
“问题驱动+能力提升”卓越课程建设与实践
高中数学教学中的“情景—问题”教学模式研究
分层教学在高中数学中的研究
高中数学数列教学中的策略选取研究
调查分析高中数学课程算法教学现状及策略