英汉同义词研究

何婷

摘要：语际词汇的研究，在帮助学习者习得第二语言词汇中发挥着重要作用。近年来，同义词受到了中英词汇学家和语义学家的高度重视。他们以现代语义学的相关理论为指导，对中英同义词进行了大量的研究，对我们学习中英同义词起到很大的指导作用。本文从英汉同义词的定义、来源样式、类型三方面入手，深入探讨英汉同义词异同，希望能对语言教学有所帮助。

关键词：同义词；委婉语；搭配意义

中图分类号：G642.0 文献标志码：A 文章编号：1674-9324（2015）05-0205-02

一、同义词的定义

《牛津高阶英汉双解词典》定义同义词为：“Synonym is a word or phrase with the same meaning as another in the same language，though perhaps with a different style，grammar or technical use.”牛津词典认为同义词是指在同一门语言当中，一个词语或短语与另一个具有相同的意义，但在风格、语法和使用上可能存在差异。现今这一定义在语言学界普遍接受和认可。《现代汉语词典》对汉语的同义词定义为意义相同、相近的词。以上两种对同义词的定语基本上明确了同义词的性质，大致确定了判断同义词的标准。

二、同义词的来源及样式

1.英汉语同义词的来源。英语词汇来源多样，有相当数量的同义词源于其历史原因，总体来说，英语的词汇主要来自盎格鲁撒克逊语、法语和拉丁语。现代英语中大部分的词汇都来自盎格鲁撒克逊语，少量的词汇沿用法语和拉丁语。与英语相比，汉语同义词的来源明显不同。古汉语的同义词部分是多部族语言融合的结果，也有一部分是来自汉族以外的民族所带来的外来语。认为近代汉语里的同义词增多基本上是自创的结果，就是用意义相近的单字（很多是现代汉语不能用的）组成双音词。显然英语同义词的丰富主要靠外来语，它的构成是开放式的，而汉语同义词的增多主要靠汉语自身，其构成是封闭式的。

2.英汉语同义词的样式分析。

（1）成对同义词。一个英国本族语和一个外来词构成的同义词在现代英语里数量很多，如：①bodily—corporeal；hide—conceal；help—aid。这些本族语词大多比外来词更加通俗朴实﹑亲切常用，如：②dale—valley；deed—action；foe—enemy.汉语里也有成对同义词，但数量少，其语义色彩上的差别不及英语显著。英语这类词中的外来词主要源于拉丁﹑希腊和法语，涉及日常生活各个领域。从现代汉语里所接受的外来词来看，绝大多数都是名词，其他类别几乎没有。而现代汉语就接受的外来词来看，绝大部分是名词，其他类别的词几乎没有。所接受的音译外来词例如“德谟克拉西”（Democracy），“印贴利根追亚”（intellectual），“维他命”（vitamin），几乎都被意译的词语取代。这也是汉语中这类词语较少的重要原因之一。

（2）委婉词的应用。委婉词本身属于一种修辞格，用于传递一种礼貌和文雅。委婉词在中英语言中也有不少，也是构成同义词的一种方式。如：把old people（老年人）说成senior citizen（高级公民）；把dustman（清洁工）说成garbologist（垃圾学专家）。汉语中关于“死”的委婉语有多种说法：佛家之死称“圆寂”或“坐化”，百姓为“千古”或“作古”，老年为“寿终”，少年为“夭折”，中年为“早逝”，倩女为“香消玉损”。

（3）古语的沿用。由于古代中英文中存在一些词汇表示的是常见的事物、现象或概念，所以这些事物、现象或概念现今常有两个以上的对应词汇来表达。古语沿用也是构成英汉语同义词的主要方式。如：①thou—you，art—are，hath—has，whilst—while，be it—whether.②黎明—天亮，若干—多少，何等—多么。

（4）新词的创造。由于社会生产和科技的不断发展，许多专业术语和新词不断被创造出来。例如英语里：a：road rage（路怒：常指司机表现出的暴力行为）b：home sourcing（家包：时尚流行的雇佣方式）c：car-pooling（拼车族：指的是达到同一目的地的人公用一辆车，低碳环保）汉语里有：顶（同意），宅女（常不出门的女性）。

（5）多词一组的同义词。由英语本族语词﹑法语词和拉丁或希腊语词构成。其中本族语比较的质朴和常用，而拉丁语或希腊语有比较浓厚的书面语色彩，法语词大多介于两者之间。如：ask—inquire—interrogate；fire—flame—conflagration.汉语中多词一组的同义词与英语不同。汉语此类同义词全是由本族语词构成的。

三、英汉同义词的类型

英语同义词就类型来划分，通常划分为完全同义词和相对同义词；而汉语同义词的划分

目前在语言学界还没有统一的标准，但大部分将同义词划分为等义词和同义词。

1.完全同义词。英语的这类同义词只存在于专业术语中，普通词语中很少见。例如：word-building—word-formation（构词法）。

Computer Science—Computing Science（计算机科学）汉语中的等义词中还有些意义相同，但在感情、语体和形象色彩却不同。如：西红柿—番茄，爸爸—父亲，红薯—芍。汉语中还有一类词是从外来语中引用过来的。例如：电子邮件—伊妹儿（e-mail）；电视访谈—脱口秀（talk-show）。

2.相对同义词。英语中相对同义词非常多。但虽然在指代概念上是同一的，在许多方面仍存在细微差别。汉语中的相对同义词虽不及英语的广泛，但与英语的相对同义词非常相似。

（1）语义轻重的不同。英语这类同义词有相同的外延意义，但语义的轻重程度不同，比如：stop/pause（停止），job/career/cause（职业）等，词的着重点都不同。汉语的同义词在词义方面不仅注意区分词义的轻重，例如喜爱与酷爱的程度差异，而且还从范围大小等方面对词汇进行区分。

（2）感情色彩不同。色彩特征即词所具有色彩语义的表征。色彩意义可以分为形象、感情、时代、风格、外来、民族、地方色彩等小类。其中感情、语体风格等是需要特别注意的方面。英语中有许多外延意义相同，而感情色彩不同的同义词，如：individualism个人主义（侧重独立）；egoism个人主义（侧重自私自利）；community公众；mob乌合之众。汉语也有类似情况，如：老头儿：年老的男子。（亲热意）老大爷：年老的男子。（尊敬意）

（3）语体意义不同。语言表达在不同场合有正式与非正式语体之分。书面语的正式度较高；非正式语体常用于私人交际的场合，常出现在口语交际中。英语中正式语体句长而复杂，结构严谨，层次清晰，大多来自于法语或拉丁语。主要是因为过去在英国，社会地位比较高的人士几乎都讲法语和拉丁语，而普通平民主要讲的是盎格鲁撒克逊语。如：commence—begin，terminate—end，mansion—house，在汉语中有“想—思忖；清早—拂晓；搁—安放”。但总体而言，汉语的语体意义没英语丰富与具体。

（4）位置分布不同。英语中有些同义词的含义跟词性均相同，但在句子中的分布位置不同，如：asleep/sleeping：too/also。这种类型是英语特有的一种类型，汉语没有。此外，汉语还从词性和句法功能方面辨析同义词。有些同义词意义基本相同，但词性和句法功能不同。英语同义词不用从词性和句法功能等方面分析，因为英语不像汉语有那么多的兼类词，英语的句法功能类别非常清楚，所以英语同义词基本上都是按照词类来划分的。

（5）语义域不同。同义词的不完全等同还受到语义域的制约.主要表现在以下几个方面：第一，一个词的含义嵌入另一词语中；第二，词语处于上下义的关系；第三，词语之间存在交叉关系。

综上比较，同义词同中有异。正是这种差异性限制了同义词的使用。掌握好同义词的相似相异性对翻译质量的好坏带来直接的影响。同时在二语习得领域，通过对语言相似相异性的了解，能够减少语言的负迁移效应，促进语言习得。本文通过对英汉的同义词的比较与研究，发现语言间的共性及其细微的差别，有助于学习者更好地学习语言，增强语言的灵活性与精密性。在教学中，教学工作者也能够将英汉同义词的相关知识应用到教学当中，提高教学效果与效率。由于时间关系，本论文没有进行进一步的实证研究，希望在以后的进一步研究中弥补这一空缺。

参考文献：

[1]A.S.Hornby，牛津高阶英汉双解词典[Z].北京：商务印书馆；香港：牛津大学出版社（中国）有限公司，2000.

[2]吕叔湘.现代汉语词典[Z].北京：商务印书馆，1998.

[3]沐莘.试谈英汉同义词的比较[C]//杨自俭，李瑞华.英汉对比研究论文集.上海外语教育出版社，1989：321-333.

[4]侯天真.英语同义词语体意义探究[J].内蒙古大学学报（人文社会科学版），2006，（3）：116-120.

[5]谭文芬.英汉委婉语对比研究[J].重庆三峡学院学报，2005，（4）：93-95.

[6]张博.同义词、近义词、易混淆词：从汉语到中介语的视角转移[J].世界汉语教学，2007，（3）：98-107.

[7]李彦洁，卢海滨.外来词引进中的汉语同义词[J].广西社会科学，2005，（2）：149-150.

[8]张立玉.英汉同义词对比分析[J].军事经济学院学报，2003，（3）：65-67.

[9]曲娟.同义词的色彩特征而语义功能特征[J].语言文字学术研究，2006，（3）：41-42.

[10]ZENG Xian-mo.Semantic relationships between contextual synonyms[J].USA：US-China Education Review，2007，（4）：33-37.