几种杀虫剂对桔小实蝇引诱剂诱杀效果的影响

吴剑光 ，李小健，胡学难，刘晓莹，郑少波，鄞杰平，黄锦炎

(1.汕头出入境检验检疫局，汕头 515041;2.广东省出入境检验检疫局技术中心，广州 510623)

桔小实 蝇 Bactrocera dorsalis (Hendel) 于1912年首次报道于我国台湾(Hsu，1973)，经多年的扩散，迄今已广泛分布于亚洲及环太平洋的多数国家和地区(Haramoto and Bess，1970)。桔小实蝇由于其食性杂、繁殖快、难防治等特点，被世界上许多国家列为重要检疫性有害生物(Smith，1989)。利用性诱杀技术防治桔小实蝇效果显著，性诱杀防治技术是果园大田防治桔小实蝇的一种成功的措施(陈其生等，2013)。关于甲基丁香酚(Me)添加杀虫剂的研究，国内研究认为添加20%三唑磷乳油后诱杀桔小实蝇虫量要比添加45% 马拉硫磷乳油诱杀量多 (陈景辉等，2003)。试验证明，桔小实蝇诱杀效果顺序为敌敌畏＞敌百虫＞氯氰菊酯＞氰戊菊酯＞马拉硫磷，敌敌畏配合Me 使用对桔小实蝇的诱杀效果较好，而不同含量敌敌畏配合Me 使用对桔小实蝇诱杀效果以1 ∶200 体积分数稀释液诱杀效果最好，对Me影响最大的是未经稀释的敌敌畏药液，诱杀虫数为0，这主要是由于加入未经稀释的敌敌畏药液后，其挥发性气味对Me 引诱桔小实蝇的干扰作用显著(郭锦全等，2006)。阿维菌素2000 倍液对桔小实蝇的防治效果较好(刘浩强等，2009);甲基丁香酚10 mL 添加阿维菌素诱杀桔小实蝇雄成虫的效果较差，添加三唑磷的效果不稳定，添加45% 马拉硫磷或3% 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐0.8 mL的效果好且稳定，建议以3% 甲氨基阿维菌素苯甲酸盐替代马拉硫磷与引诱剂甲基丁香酚混配使用(张艳等，2013)。对于Me 添加未稀释的敌敌畏进行桔小实蝇性诱杀，目前未见其它报道。为选择添加Me的高效杀虫剂，本研究进行了桔小实蝇引诱剂和不同杀虫剂配比诱杀效果试验研究。

1 材料与方法

1.1 诱剂和诱捕器

本试验使用的诱剂为液体的桔小实蝇引诱剂(甲基丁香酚Methyl eugenol，简称Me)，与杀虫剂按体积10∶1的比例混合。

选用Steiner 诱捕器，系一种用透明硬塑料制成的圆筒状实蝇诱捕器，容器内上方有用金属丝固定的长4 cm、直径1 cm的脱脂棉诱芯，用于吸附桔小实蝇引诱剂。

1.2 诱捕器的放置

诱捕器放置在不受树叶直接遮蔽、不受太阳直接暴晒、离地面约1.5-1.8 m的位置上，各诱捕器距离在50 m 以上。

1.3 检查与维护

第一天一次性向脱脂棉诱芯加注3 mL 诱剂，每隔5 d 收集1 次诱捕器内的实蝇标本，至第31 天收集为止。

1.4 标本的鉴定

收集到的标本在1-2 d 内进行鉴定。

1.5 不同杀虫剂对桔小实蝇引诱剂诱杀效果的影响

在汕头市选择5个地点，每地点同时各设置4个诱捕器，各诱捕器距离在50 m 以上，分别选择氯氰菊酯、功夫、敌敌畏、马拉硫磷等4个农药品种，桔小实蝇性引诱剂与农药按体积10 ∶1 配置进行对比试验。

2 结果与分析

2.1 各监测点诱杀桔小实蝇数量

选择在汕头市抽纱公司仓库绿地、汕头特区园艺公司园林、汕头市华侨公园、汕头市迎宾馆绿地和汕头市市委大院绿地等5个点，每点各设置4个诱捕器，桔小实蝇性引诱剂与氯氰菊酯、功夫、敌敌畏、马拉硫磷等4 种农药按体积10∶1配置进行对比试验。各监测点诱捕到的桔小实蝇数量，见表1。

表1 桔小实蝇引诱剂与4 种农药混配(10∶1)的诱杀效果(单位:头/5 天/诱捕器)Table 1 Test dates on the luring and killing effect (unit:heads/5 days/trap)

续上表

从表1 可以看出，以5 天/诱捕器为单位的前5 天诱杀量最多，随着时间推移，诱杀效果逐渐减弱。诱杀总量最多为敌敌畏的诱捕器，说明敌敌畏在这四种杀虫剂诱杀效果最佳。

2.2 不同杀虫剂对桔小实蝇引诱剂诱杀效果的影响

以每个诱捕器每天诱杀虫数为单位，对上述桔小实蝇引诱剂和不同杀虫剂的配比诱杀效果试验数据进行分析，见表2。

表2 诱杀效果试验平均值(单位:头/5 天/诱捕器)Table 2 Test dates of the average value on the luring and killing effect (unit:heads/5 days/trap)

结果表明(表2)，敌敌畏的诱杀效果最佳。除了在第26-30 天，诱杀量低于马拉硫磷的诱杀量，敌敌畏其在各时间段及总诱杀平均值均为最大，经邓肯氏新复极差检验，在各个时间段中仅第26-30 天与其它三种杀虫剂的差异不显著外，其它各时间段与其它三种杀虫剂的差异极显著。在前15 d 4 种农药品种的诱杀效果较好，后15 d 4 种农药品种的诱杀数量有所减少。马拉硫磷诱杀效果明显优于氯氰菊酯、功夫两种杀虫剂。虽然马拉硫磷在前10 d的诱杀效果不如敌敌畏、两者差异极显著，但在11-15 d 组仅差异显著，后15 d 马拉硫磷与敌敌畏的诱杀效果差异不显著，说明这种药剂效果持续性较好;与氯氰菊酯和功夫的诱杀效果差异极显著，效果优于上述两种药剂。总体诱杀效果来看，敌敌畏＞马拉硫磷＞功夫＞氯氰菊酯。

3 结论与讨论

对于与桔小实蝇引诱剂混配的杀虫剂，我们建议使用敌敌畏或马拉硫磷，特别是换药时间长于15 d，不适宜使用氯氰菊酯、功夫等菊酯类农药。从试验数据看杀虫数量在15-20 d 组开始下降，因此，建议换药时间不超出20 d，最好是15 d 内。

敌敌畏挥发性气味对Me 引诱桔小实蝇的干扰作用。本文的研究结果表明:未经稀释的敌敌畏添加Me 是一种高效杀虫剂，但这与“对Me 影响最大的是未经稀释的敌敌畏药液，诱杀虫数为0，这主要是由于加入未经稀释的敌敌畏药液后，其挥发性气味对Me 引诱桔小实蝇的干扰作用显著”(郭锦全等，2006)有矛盾，本实验数据表明，各组诱杀最高值均出现在使用敌敌畏杀虫剂的诱捕器，其在各个时间段及总平均值均为最大或次大，是否未经稀释的敌敌畏药液诱杀虫数不能诱杀到虫，是否与“敌敌畏挥发性气味对Me 引诱桔小实蝇的干扰作用”，仍需进一步研究。

敌敌畏的诱杀效果较佳，与敌敌畏的特性相关。未加水的敌敌畏性质稳定，除具有较强触杀效果外，敌敌畏(比重1.45 g/cm3)具有熏蒸杀虫特性。由于Steiner 诱捕器的空间极小 (不足0.001 m3)，虽不完全密闭，但也与外界气体交流不强，按引诱剂与农药按体积10 ∶1 配置而成的3 mL诱剂内含有0.27 mL的敌敌畏(约0.395 g)，如果密闭可形成近400 g/m3的熏蒸浓度，但在不完全密闭与外界气体交流不强的情况下，形成能杀死桔小实蝇的1 g/m3以上的熏蒸浓度是没有问题。因此，受引诱剂引诱进入诱捕器的桔小实蝇，不管其是否接触到棉芯的杀虫剂，只要其在诱捕器停留一定时间，均能在敌敌畏的熏蒸作用下被击倒，并在诱捕器中持续受到敌敌畏的熏蒸而死亡。

References)

Chen JH，Huang MJ，Lin YS，et al.Preliminary test of trap and kill to the adult of Bactrocera (Bactrocera)dorsalis (Hendel)［J］.Entomological Jounal of East China，2003，12 (2):104-106.［陈景辉，黄茂进，林岳生，等.桔小实蝇成虫诱杀试验初报［J］.华东昆虫学报，2003，12 (2):104-106］

Chen QS，Li XJ，Wu JG，et al.Research of integration control of Bactrocera dorsalis (Diptera:Tephritidae)with by mainly using sexual trap in natural island ［J］.Journal of Environmental Entomology，2013，35 (2):269-272.［陈其生，李小健，吴剑光，等.在天然海岛以性诱杀为主综合控制桔小实蝇的研究［J］.环境昆虫学报，2013，35 (2):269-272］

Chen QS，Wu JG，Ke SL，et al.Population dynamics of the oriental fruit fly in Nanao County，Guangdong ［J］.Plant Quarantine，2012，26 (5):56-61.［陈其生，吴剑光，柯松林，等.广东海岛南澳县桔小实蝇种群动态［J］.植物检疫，2012，26 (5):56-61］

Chen QS，Wu JG，Ke SL，et al.Study on occurrence rule of the oriental fruit fly in Shantou，Guangdong ［J］.Journal of Agricultural Catastrophology，2013，3 (1):26-30.［陈其生，吴剑光，柯松林，等.汕头桔小实蝇发生规律研究［J］.农业灾害研究，2013，3 (1):26-30］

Guo JQ，Chen JH，Yang JQ，et al.Effects of insecticides mixed with Methyl eugenol on the trapping efficacy of oriental fruit fly［J］.Journal of Fujian Agriculture and Forestry University (Natural Science Edition)，2006，35 (4):356-358.［郭锦全，陈家骅，杨建全，等.甲基丁香酚与杀虫剂配合使用对橘小实蝇的诱杀效果［J］.福建农林大学学报(自然科学版)，2006，35 (4):356-358］

Haramoto FH，Bess HA.Recent studies on the abundance of the oriental and mediterreanean fruit flies and the status of their parasites［J］.Proc.Hawaii Ent.Soc.，1970，20:551-566.

Hsu ES.Biological studies on the oriental fruit fly (Dacusdorsalis)II.The biological effects of temperature and humidity on oriental fruit fly (Dacus dorsalis Hendel)［J］.Plant Prot.Bull.(Taiwan)，1973，5:59-86.

Lin JT，Zeng L，Bin SY，et al.Efficacy of sexual trap on oriental fruit fly Bactrocera (Bactrocera)dorsalis (Hendel)［J］.Journal of Zhongkai University of Agriculture and Technology，2005，18 (2):10-14.［林进添，曾玲，宾淑英，等.性诱剂防治桔小实蝇的效果评价［J］.仲恺农业技术学院学报，2005，18 (2):10-14］

Liu HQ，Li HY，Hu JH，et al.Screening of commonly-used insecticides and traps setting on the oriental fruit fly［J］.South China Fruits，2009，38 (1):56-57.［刘浩强，李鸿筠，胡军华，等.桔小实蝇诱捕器设置及常用杀虫剂筛选［J］.中国南方果树，2009，38 (1):56-57］

Smith PH.Behavioral partitioning of Bateman MA ［J］.Ann.Rev.Ent.，1989，17:493-518.

Wang L，Pan ZP.Description the role of baits on the control of fruit fly［J］.Journal of Environmental Entomology，2011，33 (1):117-121.［王琳，潘志萍.简述引诱剂在实蝇防治中的作用［J］.环境昆虫学报，2011，33 (1):117-121］

Zhang Y，Lin MG，Wang XJ，et al.Effects of different insecticides add to Methyl eugenol or protein bait on luring and killing the oriental fruit fly［J］.South China Fruits，2013，42 (3):72-74.［张艳，林明光，汪兴鉴，等.甲基丁香酚和蛋白饵剂添加不同杀虫剂诱杀桔小实蝇的效果［J］.中国南方果树，2013，42 (3):72-74］