米锤角细蜂属中国新记录并两新记录种记述(膜翅目:锤角细蜂科)

刘经贤，许再福

(华南农业大学昆虫学系，510640 广州)

米锤角细蜂属Miota Förster，1856 隶属于锤角细蜂科Diapriidae 突颜细蜂亚科Belytinae。该属目前已知65种，主要分布于古北区、东洋区、新北区和新热带区(Nixon，1957;Johnson，1992)。本文首次报道该属在我国有分布，并记录2 新记录种。

米锤角细蜂属Miota Förster，1856

Miota Förster，1856:131.Type:Miota glabra Ashmead，1890，first included species.

Leptonetus Masner，1964:128.Type:Cinetus politus Thomson，1858，by original designation.Synonymized by Masner，in:Krombein ＆ Burks(1967).

属征:体长1.5-4.1 mm。头背观横形，侧观高等于长。上颚短，端部尖。颜面与唇基之间有浅的唇基缝分隔。下颚须5 节。下唇须3 节。无颚眼沟。触角架发达。雌性触角15 节，丝状，末端几节稍膨大，柄节一般最长，端部各节长形或横形;雄性触角14 节，丝状，第3 节特化。后头脊完整，无小凹窝状边缘。前胸背板颈部明显，侧面光滑，背面观前侧缘有明显的角度。盾纵沟发达，末端向内收拢。小盾片前凹深，内无纵脊。并胸腹节短，中纵脊后端不分叉，侧纵脊末端突出。中胸侧板无腹侧沟。前翅翅脉完整。缘脉长，至少与其与基脉之间的距离等长，且与径室外缘等长。径室封闭。合背板下缘宽。

生物学:不明。

分布:古北区、东洋区、新北区和新热带区。

鉴别特征:本属与蝎锤角细蜂属Scorpioteleia Ashmead 相近，区别如下:盾纵沟末端向内收拢(后者盾纵沟末端向外扩展);前翅缘脉长，至少与其和基脉之间的距离等长，且与径室外缘等长(后者缘脉明显短于缘脉与基脉之间的距离以及径室外缘)。

注:属名中名根据发音而拟。

中国米锤角细蜂属Miota 分种检索表

1 触角柄节长于第1 鞭节(35∶15)，触角第6 至12 鞭节长宽相等;缘脉长为其与基脉之间距离的1.1 倍;下生殖板不延长黄角米锤角细蜂Miota flavidicornis

…………

(Kieffer，1910)

-触角柄节与第1 鞭节等长(30∶30)，触角第6至12 鞭节长约为宽的2 倍;缘脉长为其与基脉之间距离的1.8 倍;下生殖板延长，端末尖尖腹米锤角细蜂Miota fungorum

…………

(Kieffer，1907)

黄角米锤角细蜂Miota flavidicornis(Kieffer，1910)中国新记录(图1-3)

Leptorhaptus flavicornis Kieffer，1910a:671.Female.

Preoccupied by Miota flavicornis Kieffer，1906.

Leptorhaptus flavidicornis Kieffer，1910b:38.Replacement

name for Leptorhaptus flavicornis Kieffer.

Leptorhaptus flavidicornis:Nixon，1957:87.Keyed.Cinetus(Leptonetus)flavidicornis:Wall，1967:149.

Generic transfer，subgeneric assignment，keyed.Miota flavidicornis:Fergusson，1978:112.Generic transfer.

雌:体长2.5 mm，前翅长2.5 mm。

体黑色。触角褐色。足褐色。

头:背面观宽为长的1.5 倍。头顶在后单眼后方弧形倾斜。颊被密毛。上颊在复眼后方弧形收窄，长为复眼短径的1.0 倍。后头脊狭窄，被毛。POL∶OOL=1∶2。支角突突出，互相靠近，但不接触。头部前面观近三角形。颜面光滑，被稀毛。上颚呈短刀状，上端齿短小。上唇基强度隆拱，端缘平截。唇基缝浅。上唇稍外露。复眼被毛，复眼长径为颚眼距1.3 倍。无颚眼沟。触角丝状，第1 鞭节基部窄而端部宽。触角各节长宽比为:35∶7，8∶5，15∶5，10∶5，9∶6，8∶6，7∶6，7∶7，7∶7，7∶7，7∶7，7∶7，7∶7，7∶7，12∶7。

胸部:胸部背观宽与头宽相等。前胸背板背观肩角不明显，侧观平滑。前沟缘脊基段存在。中胸盾片隆拱，被密毛。盾纵沟完整，末端收拢。小盾片前凹横形，内光滑。小盾片隆圆，光滑，无侧脊。并胸腹节横形;中纵脊中央分裂，后缘呈檐状;侧纵脊发达。中胸侧板前缘和后缘被密毛，中央无毛。后胸侧板基间脊发达，被密毛。

翅:前翅C 脉、Sc 脉、基脉、缘脉、痣脉和后缘脉完整。缘脉长为其与基脉之间距离的1.1 倍。痣脉垂直伸出。径室封闭，长为最大宽的4.0 倍。后翅有一基室。

足:后足腿节细长，基部0.4 柄状，端部0.6棒状。

腹部:腹柄侧观略弯曲;背观长为宽的2.5 倍;具3 条强纵脊。合背板基部中央纵沟伸达背板的0.1。下生殖板不延长。

研究标本:1♀，宁夏六盘山，2009.VII.3-14，陈华燕，No.2009044112。

分布:中国(宁夏);瑞典;德国;英国(Kieffer，1910b;Nixon，1957)。

尖腹米锤角细蜂Miota fungorum(Kieffer，1907)中国新记录(图4-6)

Leptorhaptus compressus Kieffer，1907:17.Preoccupied by Cinetus compressus Thomson，1859.

Leptorhaptus fungorum Kieffer，1910a:664.Replacement name for Leptorhaptus compressus Kieffer，description.

Leptorhaptus fungorum:Nixon，1957:86.Keyed.

Cinetus(Leptonetus)fungorum:Wall，1967:149.

Generic transfer，subgeneric assignment，keyed.Miota fungorum:Fergusson，1978:112.Generic transfer.

雌:体长2.8 mm，前翅长2.3 mm。

体黑色。触角褐色。足褐色。

头:背面观横形，宽为长的2.0 倍。头顶在后单眼后方弧形倾斜。颊被密毛。上颊在复眼后方弧形收窄，长为复眼短径的0.7 倍。后头脊狭，被毛。POL∶OOL=2∶3。支角突中等突出，分离。头部前面观近三角形。颜面光滑，被稀毛。上颚上端齿短小。上唇基强度隆拱，端缘平截。上唇稍外露。唇基缝浅。前幕骨陷深。复眼被毛，复眼长径为颚眼距2.0 倍。无颚眼沟。触角丝状。触角各节长宽比为:30∶7，7∶6，30∶6，21∶5，21∶5，17∶5，15∶5，13∶5，12∶5，10∶5，10∶5，10∶5，10∶5，9∶5，14∶5。

图1-3 黄角米锤角细蜂Miota flavidicornis(Kieffer，1910)Fig.1-3 Miota flavidicornis(Kieffer，1910)

胸部:胸部背观略窄于头部宽，约为头部宽的0.8 倍。前胸背板背观肩角明显，侧观平滑。前沟缘脊发达。中胸盾片中等隆拱，被毛。盾纵沟完整，末端收拢。小盾片前凹圆形，内光滑。小盾片隆拱，光滑，无侧脊。并胸腹节横形;中纵脊末端稍分裂，后缘呈檐状;侧纵脊发达。中胸侧板前缘和后缘被密毛，中央无毛。后胸侧板被密毛。

翅:前翅C 脉、Sc 脉、基脉、缘脉、痣脉和后缘脉完整。缘脉长为其与基脉之间距离的1.8 倍。痣脉垂直伸出。径室封闭，长为宽的4.0 倍。后翅有一基室。

足:后足腿节细长，基部0.4 柄状，端部0.6棒状。

腹部:腹柄长为宽的2.5 倍;具3 条强纵脊。合背板基部中央纵沟伸达背板的0.4。下生殖板延长，端末尖，产卵管外露。

研究标本:1♀，宁夏六盘山，2009.VII.3-14，郑大伟，No.200900037。

分布:中国(宁夏);俄罗斯;瑞典;奥地利;德 国;意大利;英 国(Kieffer，1910a;Nixon，1957)。

图4-6 尖腹米锤角细蜂Miota fungorum(Kieffer，1907)Fig.4-6 Miota fungorum(Kieffer，1907)

References)

Fergusson NDM.Procotrupoidea and Ceraphronoidea.In:Fitton MG et al.A Checklist of British Insects by George Sidney Kloet and the Late Walter Douglas Hincks，2ndedition.Part 4:Hymenoptera［M］.Handbooks for the Identification of British Insects，1978，11(4):1-159.

Förster A.Hymenopterologische Studien.II.Heft.Chalcidiae und Proctotrupii［M］.Ernst ter Meer，Aachen.1856，152.

Johnson N.Catalog of World Proctotrupoidea Excluding Platygasteridae［M］.Memoirs of the American Entomological Institute，1992，51:1-825.

Kieffer JJ.Beschreibung neuer Proctotrypiden aus Nord-und Zentralamerika［J］.Berliner Entomologische Zeitschrift，1906，50:237-290.

Kieffer JJ.Descriptions de nouveaux Belttides de la faune palearctique［J］.Broteria，1907，6:5-42.

Kieffer JJ.Proctotrupidae.In:Andre E，ed.Species des Hymenopters d'Europe et d'Algerie.Vol.10［M］.Libratie Scientifique A.Hermann ＆ Fils，Pairs.1910，593-752.

Kieffer JJ.Hymenoptera.Fam.Belytidae［M］.In:Wytsman P，ed.Genera Insectorum，1910，107:1-47.

Krombein K，Burks BD.Hymenoptera of America north of Mexico.Synoptic Catalog(Agriculture Monograph No.2)［M］.Second Supplement.U.S.Government Printing Office，Washington.1967，584.

Masner L.A comparision of some Nearctic and Palearctic genera of Proctotrpoidea(Hymenoptera)with revisional notes［J］.Casopis Ceskoslovenske Spolecnosti Entomologicke，1964，61:123-155.

Nixon GEJ.Hymenoptera，Proctotrupoidea，Diapriidae，subfamily Belytinae［M］.Handbooks for the Identification of British Insects，1957，8(3):1-107.

Thomson CG.Skandinaviens Proctotrper II［J］.Belytini.Ofversigt af Kongliga Vetenskaps-Akademiens Forhandlingar，1859，15:155-180.

Wall I.Die Ismarinae und Belytinae der Schweiz［J］.Entomologische Abhandlungen Staatliches Museum für Tierkunde in Dresden，1967，35:123-265.