APP下载

浅析柯萨奇B组病毒IgM抗体蛋白芯片法检测结果的研究

2015-10-28费志伟

中国医药指南 2015年31期
关键词:病毒性检出率抗体

费志伟

(赤峰市医院,内蒙古 赤峰 024000)

浅析柯萨奇B组病毒IgM抗体蛋白芯片法检测结果的研究

费志伟

(赤峰市医院,内蒙古 赤峰 024000)

目的 探究IgM抗体蛋白芯片法在柯萨奇B组病毒中的应用效果。方法 收集我院收治的呼吸道病毒感染患者100例与病毒性肝炎感染患者100例的血清样本,分别采用蛋白芯片法与酶联免疫法进行检测,比较两种检测方法的检出率。结果 蛋白芯片法对感染患者血清的检出率为41.0%,酶联免疫法的检出率为25.0%,蛋白芯片法对柯萨奇B组病毒的敏感性较高;对于病毒性肝炎患者的检出率,两种检测方式无明显差别,特异性均较高。结论 蛋白免疫法检测柯萨奇B组病毒IgM抗体不仅敏感性高,且特异性较强,值得临床广泛推广与应用。

柯萨奇B组病毒;抗体蛋白芯片法;结果;研究

柯萨奇病毒[1]是一类常见的经呼吸道和消化道感染人体的病毒,有A组和B组之分,感染柯萨奇病毒B组病毒后会出现广泛的临床症状如:发热、咳嗽、病毒性心肌炎等,严重影响患者的身体健康。感染早期通过有效的检测方法检测柯萨奇病毒B组病毒对患者早期诊断与治疗具有重要的临床意义。IgM抗体蛋白芯片法是新兴检测柯萨奇B组病毒的方法,目前在临床上已开始有一定范围的应用。

1 资料与方法

1.1一般资料:选取我院2014年1月至2014年12月收治的呼吸道病毒性感染患者100例为感染组,其中,男性患者55例,女性患者45例,年龄8~68岁,平均年龄(38.5 2.5)岁。另选择同期我院门诊非呼吸道病毒性肝炎患者100例为肝炎组,男性52例,女性48例,年龄10~65岁,平均年龄(35.4 3.2)岁。两组病例经静脉采血,离心获得血清样本,-20 ℃保存待检。

1.2方法:两组血清样本均采用IgM抗体蛋白芯片法与酶联免疫法进行检验。

1.2.1蛋白芯片法:IgM抗体蛋白芯片法选用深圳赛尔生物技术有限公司生产的IgM抗体联检试剂盒。具体操作为:取样本以标本稀释液以1∶20进行混匀稀释,取200 mL稀释的标本滴于芯片方格内,将芯片置于37 ℃的下孕育30 min,除去方格内的液体加入洗涤液4滴,连续洗涤3次,加入滴示追踪物,37 ℃的下孕育30 min,清洗方式如上,最后加入显色液,显色10 min观察结果。

1.2.2酶联免疫法:酶联免疫法选用北京生物技术研究所产品。具体操作为设阳性、阴性两组,两组分别加阴阳性样本100 mL,每孔加两滴标本稀释液与10 mL血清样本混匀。37 ℃下放置30 min,洗板后加100 mL酶结合物,37 ℃下放置30 min后加显色剂,避光显色10 min后观察结果。

1.3观察指标:根据两组试剂盒说明书对两种方法检测进行病毒血清鉴定。观察记录两种检测方法阳性检出率。

1.4统计学方法:采用SPSS统计学软件进行数据分析,检出率采用百分比(%)表示,组间差距采用χ2检验,P<0.05,为具有统计学意义。

2 结 果

采用蛋白芯片法检测100例呼吸道病毒感染患者血清,结果显示,蛋白芯片法的检出率为41.0%,酶联免疫法的检出率为25.0%,蛋白芯片法对柯萨奇B组病毒的敏感性较高,χ2=12.478,P<0.05。采用两种方式对病毒性肝炎患者血清进行检测,结果显示,蛋白芯片法与酶联免疫法检出率无明显差别,χ2=5.134,P>0.05,蛋白芯片法与酶链免疫法的特异性均比较高。见表1。

表1 两种方法检出率比较

3 讨 论

柯萨奇病毒是一类微小核糖核酸病毒科的肠道病毒属,根据不同的生物学特点可分为A 组病毒和B组病毒两类。柯萨奇B组病毒是引发病毒性心肌炎、呼吸道感染、新生儿感染等疾病重要的病原体,有6种血清型,对人体将造成多种侵害。对柯萨奇B组病毒进行及早诊断与治疗对患者康复具有重要意义。传统采用病毒分离法因操作繁琐阳性率低,已不能满足临床诊断的需要,酶联免疫法与蛋白芯片法是目前应用比较广泛的新型检测方法。

柯萨奇B组病毒感染早期,人体内IgM抗体可持续出现数周,通过检测IgM抗体可实现柯萨奇B组病毒的早期诊断[2]。蛋白芯片法利用抗体与抗原的特异性结合原理,在载体上密布抗体,与样本中的抗原结合,通过与标记了示踪物的第二抗体结合实现对病毒的检测。本次研究对呼吸道感染患者进行蛋白芯片法与酶联免疫法检测,结果显示蛋白芯片法的检出率为41.0%,酶联免疫法的检出率为25.0%,蛋白芯片法对柯萨奇B组病毒的敏感性较高;同时对病毒性肝炎患者分别进行以上两种方法检测,结果显示,两种方式的检出率在80%以上,无明显差别,说明2种检测方法均具有较高的特异性。除此之外,蛋白芯片法无需特殊设备支持,操作简单,检测省时、高效,通常只需将抗原固定于芯片上后滴入患者血清样本,通过1次实验即可实现检测,同时其结果通过肉眼即可观察得到,并可永久保存[3]。这些优势是传统检测方法所无法企及的。

综上所述,蛋白芯片法检测柯萨奇B组病毒具有较高的特异性与敏感性,能为柯萨奇B组病毒感染的诊断与治疗提供准确、有效的信息,对预防柯萨奇B组病毒的感染与流行具有重要的现实意义,值得临床广泛推广与应用。

[1] 贺建,刘洁,俞蕾,等.蛋白芯片法检测柯萨奇B组病毒IgM抗体的临床应用[J].国际检验医学杂志,2011,32(3):380-381.

[2] 韦勇,张晓峰,刘洁,等.柯萨奇B组病毒IgM抗体蛋白芯片法检测分析[J].中华医院感染学杂志,2011,21(19):3984-3986.

[3] 吕慧,贠国俊.小儿柯萨奇B组病毒感染的检测与血清学分型研究[J].中国妇幼保健,2014,29(29):4757-4759.

R446

B

1671-8194(2015)31-0166-01

猜你喜欢

病毒性检出率抗体
QCT与DXA对绝经后妇女骨质疏松症检出率的对比
安宁市老年人高血压检出率及其影响因素
牛病毒性腹泻病特征、诊断与防治研究
抗GD2抗体联合细胞因子在高危NB治疗中的研究进展
长程动态心电图对心律失常的检出率分析
Ro52抗体与其他肌炎抗体共阳性的相关性研究
单克隆抗体在新型冠状病毒和其他人冠状病毒中的研究进展
急性病毒性肝炎的预防及治疗效果观察
山东产品抽查:文胸婴幼儿服装不合格率居前
抗心磷脂抗体与抗精子抗体检测在诊断不孕不育中的应用价值