2011年春季东海赤潮高发区尿素分布特征及影响因素

2015-10-22王雪景石晓勇赵玉庭张传松

海洋学报 2015年2期

王雪景，石晓勇，3，赵玉庭，张传松*

（1.中国海洋大学化学化工学院，山东青岛266100；2.中国海洋大学海洋化学理论与工程技术教育部重点实验室，山东青岛266100；3.国家海洋局海洋减灾中心，北京100194；4.山东省海洋资源与环境研究院，山东烟台264003）

王雪景1，2，石晓勇1，2，3，赵玉庭4，张传松1，2*

2011年春季（3-5月）在东海赤潮高发区硅藻和甲藻赤潮暴发及演替过程中进行了3个航次的现场调查，通过对调查资料的分析，对该海域尿素的含量变化、平面分布特征及影响因素进行了初步探讨。结果表明：调查海域尿素的含量在检出限～6.32μmol/L范围内，平均浓度为（1.33±0.84）μmol/L，是该海域一种重要的溶解有机氮组分。其中，在DIN中所占比例8.73%～18.04%，在D O N中所占比例5.63%～15.73%。赤潮的暴发对尿素含量和分布影响较大，能够影响并控制该海区尿素的实际浓度水平和分布特征。其中，硅藻赤潮暴发前后尿素和DIN含量下降百分比分别为36.67%和49.88%，甲藻赤潮暴发前后尿素和DIN含量下降百分比分别为8.78%和28.97%。硅藻赤潮期，尿素的高值区和叶绿素高值区一致，其含量明显高于正常海区；甲藻赤潮期，叶绿素的高值区对应着尿素低值区，赤潮区内尿素含量普遍降低至1μmol/L以下，尿素是一种能够被研究海区甲藻类浮游植物吸收利用的有效氮源。在调查海域大规模硅藻和甲藻赤潮暴发和演替期间，尿素的平面分布上未呈现明显的近岸低、远岸高的分布特点，与盐度数值没有明显的相关性，该时期陆源输入不是影响该海域尿素分布的主要因素。

长江口；东海；赤潮；尿素；分布

王雪景，石晓勇，赵玉庭，等.2011年春季东海赤潮高发区尿素分布特征及影响因素［J］.海洋学报，2015，37（2）：65—74，doi：10.3969/j.issn.0253-4193.2015.02.007

Wang Xuej ing，Shi Xiaoyong，Zhao Yuting，et al.Distribution and concentration of urea in the East China Sea in spring of 2011［J］. Haiyang Xuebao，2015，37（2）：65—74，doi：10.3969/j.issn.0253-4193.2015.02.007

1　引言

近年来由于长江下游流域和东海沿岸地区工农业经济的高速发展，大量富含营养盐的工业废水和生活污水通过河流或排污口输入到东海，使东海近岸水体富营养化程度加剧，赤潮频发。赤潮是一种有害的生态异常现象，它的持续大规模发生将会严重影响海洋生态环境，其灾害性已引起了海洋学界的高度关注。近10年来，东海赤潮频发且影响范围不断扩大，持续时间增长，并呈逐年上升的趋势。仅2006年和2007年两年东海区已发生赤潮123次。到2012年为止，东海区已记录赤潮事件503次［1］。赤潮形成过程及控制机理非常复杂，是生物、化学、水文和气象等多种因素综合作用的结果。目前关于赤潮海洋化学方面的研究主要集中在营养盐循环及结构变化、海-气二氧化碳交换、碳通量等方面［2］，而对东海赤潮高发区营养盐的研究也主要集中在无机氮、磷对东海赤潮藻的影响等方面，而对有机营养盐方面研究较少，尤其是溶解有机氮（D O N）方面的研究更少。

尿素作为D O N的重要组成部分，可以促进浮游植物的生长［3—9］。研究结果表明，尿素是许多种属浮游植物的重要氮源［10—15］。在某些沿海地区，尿素可以占到浮游植物吸收总氮的50%。实际上，许多有害的腰鞭毛藻在培养中更喜欢尿素［16］。例如，尿素能显著促进赤潮异湾藻、凯伦藻、球形棕囊藻和角毛藻的生长，在无机氮缺乏的条件下，来源广泛、循环周期短的尿素对这几种藻来说是一种较好的选择，会大大促进它们的生存几率和竞争能力［17］。同样，作为东海海域浮游植物优势种的东海原甲藻和米氏凯伦藻，在实验室中也被观测到能有效吸收尿素［18—19］。

作为一种重要的工业原料和氮肥，近年来尿素在工农业上得到越来越广泛的应用。据统计，过去40年里全球尿素的使用量增大了100多倍，占氮肥总使用量的50%以上。我国尿素在过去几十年里产量和农田使用量猛增，其中2000年我国尿素产量达到3 070万吨以上［20］。其中，作为肥料进入土壤中的尿素不能全部被农作物吸收利用，部分尿素会随着地表径流输入近岸海区［21］。研究成果显示，在灌溉高峰期，约有20%～40%的尿素流失于表层径流中，这些流失的尿素最终被输入海洋，无疑会提高海水中尿素的含量［22］。此外，尿素也是生活污水中重要的污染物，也可以通过径流或市政污水排放进入海洋，同样会导致近海海水体系中尿素含量的升高。

目前，针对中国各个海区实测尿素含量的研究还比较少，有限的研究区域也主要集中在杭州湾、海南岛、大亚湾［23—25］等受陆源影响较大的近岸海域，研究目标也多集中在尿素的分布及含量等方面。作为我国重要的陆源影响区和赤潮高发区，有必要对长江口及其邻近海域水体中尿素的来源、分布及含量变化进行研究，并探讨有机氮和赤潮之间的关系。本文通过对2011年春季东海赤潮高发区3次大面调查数据的分析，研究了该海域尿素的分布及含量变化规律，并结合生物数据，分析了海区尿素和赤潮之间的关系，初步推导影响研究海域尿素分布及含量变化的因素，以期为研究尿素在赤潮暴发中的作用提供必要的科学依据。

2　调查及取样方法

2.1站位设置及取样方法

分别于2011年3月29日—4月2日、5月4—7日和5月25—27日，在东海赤潮高发区（调查区域为28°～31°N，121°～124°E）进行了3个航次的现场调查工作（图1），每个航次的现场调查共布设了5条东西向调查断面，总计31个站位。

图1　调查区域及站位布设Eig.1 The surveyed area and sampl ing stations

现场调查过程中用Niskin采水器分别采集表层、中层（叶绿素跃层或温盐跃层）和底层（距离海底2 m层）水样，水样经G E/E（W hatman，450℃烧灼4 h）滤膜过滤，过滤的水样部分用于现场测定溶解无机态营养盐，滤膜和部分水样于-20℃冷冻保存，带回岸上实验室后进行分析测定。现场海水的温度和盐度等参数应用H ydroLab多参数分析仪现场测定。

2.2样品的测定

5项溶解无机营养盐的测定依据海洋调查规范之海水化学要素调查（G B/T 12763.4-2007）采用分光光度法现场进行，其中氨氮（N H4-N）用次溴酸钠氧化法，硝酸盐（N O3-N）用镉铜还原法，亚硝酸盐（N O2-N）用重氮偶氮比色法，磷酸盐（P O4-P）用磷钼蓝法，硅酸盐（SiO3-Si）用硅钼蓝法。其测量精度分别为N H4-N为99.69%，N O3-N为99.41%，N O2-N为99.05%，P O4-P为98.02%和SiO3-Si为99.05%。

总溶解氮（D T N）和总溶解磷（D TP）采用碱性过硫酸钾消化，TechniconA AⅡ营养盐自动分析仪测定，测量精度分别为92%和90%。消化过程中以E DTA［26］和5′腺苷-磷酸（A M P）［27］分别作为有机氮和有机磷标准，两者的回收率分别为90%和95%。G E/E膜样品经冷冻干燥后，应用PE2400C型C H N元素分析仪测定颗粒态氮（P N）的含量。根据上述测量结果，按下式计算溶解有机氮（D O N）的含量，D O N=D T N-DIN，DIN=N H4-N+N O3-N+N O2-N。

尿素采用二乙酰一肟法进行测定［28］。将-20℃海水样品室温下解冻后，取水样15 m L置于25 m L比色管中，先后加入1.25 g NaCl、3.6 m L混合Ⅰ和0.72 m L混合Ⅲ，用蒸馏水定容后放入恒温水浴中，在70℃条件下反应2 h，冷却至室温后，以蒸馏水为参比，用分光光度计在波长520 nm处测定其吸光值，测量精度为99.67%。

Chla样品的采集和测定由暨南大学承担，采用海洋调查规范中的荧光光度法测定。

3　结果与讨论

3.1尿素的浓度及其变化

表1为2011年春季3个航次各种形态含氮营养盐的平均浓度及变化范围。从表中可以看出2011年3月29日—4月2日调查海区尿素的浓度远高于该海域氨基酸等形态的D O N［29］。本次调查和我国其他海区调查结果相比（2010年春季杭州湾邻近海域，氮平均浓度为1.14μm ol/L［23］；2011年春季海南岛近岸各海湾，氮浓度范围为2.07～3.30μm ol/L［24］；2008年大亚湾海域，氮的年平均浓度为2.01μm ol/L［25］），尿素浓度没有显著性差异。研究海域尿素的平均浓度在垂向上总体表现为从上到下依次降低的特点。同时，表、中层尿素浓度变化范围较大，变幅分别为5.88μm ol/L和5.86 μm ol/L，而底层变幅仅为4.84μm ol/L。结合表、中层其他形态氮盐的浓度数据可知，DIN［海域平均值（20.25±7.13）μm ol/L］和D O N［海域平均值（12.27±2.10）μm ol/L］是研究海域氮盐主要的存在形式，而尿素则是D O N的重要组成部分。其中，尿素含量在该调查海区约为D O N含量的14.57%，而且其百分含量同样从表层向底层依次递减，表、中、底三层尿素在溶解有机氮中百分含量分别为15.73%、15.18%和12.80%。同时，和该海域氮盐主要组分DIN相比，尿素的比例从表层至底层分别为8.99%、8.73%和8.95%，也占有一定的比重。

表1　2011年春季调查海域各种形态氮的浓度（μmol/L）Tab.1 Concentrations of different forms of nitrogen in invested area in Spring of 2011（μmol/L）

5月4—7日调查海区的尿素浓度总体而言，表层含量较低，而中、底层含量稍高，表、中层尿素浓度变化范围较大，变幅分别为3.01μmol/L和4.20 μmol/L，底层则变化较小，变幅仅为2.86μmol/L。和第一航次相比，该航次尿素的浓度和变化范围均有一定程度的下降，其中表层下降幅度最大，整个海区表层尿素的平均浓度下降了1.0μmol/L，下降程度接近50%，而中层尿素平均浓度也下降了0.72μmol/L，底层下降程度较小，仅为0.27μmol/L。同时，该航次D O N出现一定程度的增加，海域平均值上升为（15.88±3.42）μmol/L，尿素占D O N的百分含量也有了较大幅度的变化，表、中、底3层尿素在D O N中百分含量分别降为6.78%、7.16%和7.55%。分析其他形态氮的浓度变化可知，该航次研究海域DIN浓度［海域平均值（10.15±4.21）μmol/L］也有了较大幅度的下降，而且其下降程度大于尿素，尿素占DIN的百分含量分别上升到9.94%、11.35%和12.54%。此外，和其他形态氮盐变化趋势相反的是，该航次P N浓度有了明显的升高［海域平均值由第一航次的（2.08±1.72）μmol/L上升到（7.24±6.82）μmol/L］。

5月25—27日调查海区的尿素浓度总体上垂直变化差异不大，3层尿素平均浓度均约为1μmol/L。表层变化范围较大，变幅为3.51μmol/L，但中、底层尿素浓度变化范围较小，变幅分别为2.60μmol/L和1.95μmol/L，和前两个航次相比，该航次尿素浓度下降的程度很小。同时，D O N的含量变化不大，海域平均值为（15.90±4.56）μmol/L，尿素所占D O N的比例均再次出现一定程度的下降，表、中、底3层尿素在D O N中百分含量分别为7.12%、6.91%、5.63%。随着第三航次DIN浓度的持续降低，，导致尿素占DIN的百分含量持续增加，表、中、底百分含量分别上升为16.82%、18.04%、10.33%。

综上所述，随着航次的进行，尿素的浓度及其在D O N中的比例依次降低。其中，第二航次和第一航次相比下降程度较大，第三航次和第二航次相比下降程度较小。

3.2调查海域尿素的平面分布

图2为2011年春季3个航次尿素的平面分布图。由图2可知，2011年3月29日—4月2日尿素平面分布特征从表层至底层各层基本一致，均呈现斑块状分布。调查区域表层（U-s）有两个高值区：其一位于杭州湾外、调查海域的东北部，高值中心尿素浓度高于5μmol/L，该区域为典型的长江口外冲淡水影响区域；其二位于舟山南部、韭山列岛以东海域，即调查海区中部约29.5°N，122.5°E附近海域，高值中心尿素浓度高于6μmol/L。中层（U-m）和底层（U-b）分布特征与表层较为相似，调查海域在东北部同样存在高值区（大于2μmol/L），高值中心的位置没有明显变化，但是高值区尿素的浓度较表层有所降低。此外，中、底层南部高值区中心较表层明显南移，中层南部高值区中心位置南移至29.0°N，底层则继续南移至29.0°N以南。

2011年5月4—7日调查海区尿素含量的平面分布特点是，表、中层高值区主要分布于舟山以东海域，高值中心出现在30°N，122.5°E及30°N，123°E高值中心尿素的浓度超过4μmol/L。此外，舟山群岛南部海域尿素浓度的高值区消失，该海域大部分区域尿素的浓度已低于1μmol/L。底层尿素的平面分布与表层、中层明显不同，呈斑块状分布特征，整体浓度较低，没有明显的高值区。

2011年5月25—27日调查海区表层尿素平面分布特点与第二航次调查的数据显著不同，表现为浙江沿岸近岸海域尿素浓度明显降低，其高值区主要分布在浙江东北和东南的外海海域。中层尿素分布特征与表层相反，高值区域主要集中在舟山群岛以东海域以及浙江沿岸海域，而底层尿素的平面分布与表层类似，近岸海域浓度较低而外海海域浓度较高。

3.3调查海域尿素的影响因素初探

3.3.1生物来源对尿素含量分布的影响

生物调查资料表明：在第一航次期间，调查海域的东部局部海域发生硅藻赤潮，优势种为圆海链藻，玛氏骨条藻，旋链角毛藻和中肋骨条藻。其中在Z A6 A、Z A6C站位，中肋骨条藻密度达到106cells/L；在第二航次，调查海域北部的硅藻赤潮有所消散，南部发生甲藻赤潮，主要集中在ZB、ZC断面，东海原甲藻密度达到105cells/L；在第三航次，整个调查海域的近岸海域发生甲藻赤潮，优势种有米氏凯伦藻，东海原甲藻和多环旋沟藻，东海原甲藻密度最高值出现在ZB7 A、ZC13 A站位，达到105～106cells/L。

2011年春季3个航次叶绿素的平面分布如图3所示。从图3可以看出，第一航次表层（Chla-s）和中层（Chla-m）的叶绿素平面分布特征基本一致，即在调查海域中部的韭山列岛东部海域存在叶绿素的高值区，高值中心叶绿素浓素数值达7μg/L以上，其等值线沿中心向近海方向逐渐降低。结合前文可知，该高值区的叶绿素主要来源于硅藻赤潮。底层叶绿素（Chla-b）含量明显低于表、中层，浓度数值普遍低于1μg/L，没有明显的高值区存在。

图2　2011年3个航次尿素的平面分布图（μmol/L）Eig.2 H orizontal distributions of urea of three cruises in 2011（μmol/L）

第二航次叶绿素的高值区主要出现在调查海域的西南区域。表层叶绿素的高值区主要在ZB和ZC断面，其中叶绿素高值中心位于调查海域西南部ZC15站，其叶绿素的浓度值甚至高达117μg/L，叶绿素等值线以ZC15站为中心，向东北方向依次递减，至韭山列岛东部海域时，其数值仍然高于10μg/L。同时，调查海域表层在朱家尖以东海域也出现了一个小区域叶绿素的高值区，其中心浓度高达10μg/L以上，和表层相比，中层叶绿素明显降低，同样存在两个高值区，除西南部高值区以ZC15站为中心的叶绿素浓度高达到12μg/L以外，另一个高值出现在调查海域的东北角。底层叶绿素含量比较低，浓度数值在1.7μg/L以下，等值线变化趋势呈现近岸高外海底，基本上与海岸线平行。同样结合浮游植物调查数据可知，调查海域南部的叶绿素高值区对应的是甲藻赤潮区，其优势种为东海原甲藻，而调查海域北部的叶绿素高值区对应的是接近消散的硅藻赤潮区。

图3　2011年3个航次叶绿素的平面分布（μg/L）Eig.3 H orizontal distributions of Chlaof three cruises in 2011（μg/L）

第三航次调查海域叶绿素数值整体上有了大幅度的升高，其中表层叶绿素的平均值高达18μg/L，大部分区域叶绿素的浓度值在12μg/L，而且高值区主要分布在整个调查海区的近岸海域，其中近岸的Z A1A、ZB7和ZC13A站叶绿素分别高达34μg/L、46 μg/L和50μg/L。中层叶绿素含量和表层相比浓度值较低，但是和前两个航次相比，也有了大幅度提高，其平均值达到了9μg/L，其中在ZB9站位叶绿素高值达到了19μg/L。底层分布上在调查海域的西南角叶绿素达到了12μg/L。

比较尿素与叶绿素的平面分布图可知，春季期间赤潮的发生对研究海域尿素的含量变化及其分布起到非常显著的控制作用。首先，第一航次期间调查海域中东部海区表、中层尿素的高值区和叶绿素的高值区存在很好的一致性，此时该区域发生的赤潮为硅藻赤潮。也就是说，在春季硅藻暴发期，研究海域尿素含量不但没有降低，反而和未发生赤潮的近海海域相比，硅藻赤潮所导致的叶绿素高值区其尿素浓度出现异常升高的现象（高值中心尿素浓度为6.3μmol/L，这一数值也超过了该海区的历史数据和其他海区的调查资料）。这一现象可以说明，作为调查海域D O N重要组分的尿素，非但不是硅藻类浮游植物吸收利用的氮源，反而可能是硅藻类浮游植物或者调查海域硅藻赤潮过程中伴生浮游动物的一种重要的氮盐转化产物或代谢产物。同时，结合表1中该海域溶解无机氮浓度较高的实际状况（平均浓度超过23μmol/L），可以推断，调查海域在春季的硅藻赤潮暴发期间，硅藻类浮游植物优先吸收利用的氮盐为溶解态无机氮盐，溶解态有机氮盐不是该海域硅藻类浮游植物的主要吸收对象，这一结论和关于硅藻氮源利用情况的研究成果一致［30］。

此外，在第二航次调查期间，研究海域南部的甲藻赤潮开始大面积、高密度、长时间持续暴发，中心区域叶绿素高达117μg/L，该高值区和尿素的低值区相对应，南部高值区域尿素含量急剧下降，由6μmol/L以上降至1μmol/L以下。第三航次甲藻赤潮逐渐北移至近岸，调查海域近岸区尿素浓度进一步降低。结合这两个航次尿素和叶绿素浓度的变化，可以证明在该研究海域尿素能够作为一种有效氮源被甲藻类浮游植物吸收和利用，同样这一点也和实验室的研究结论［18—19］相吻合，并对其结论进行了现场验证。

综上所述，研究海域不同类别的浮游植物对海区尿素的吸收和利用不同，浮游植物大规模暴发性生长繁殖能够影响并控制该海区尿素的实际浓度水平和分布特征。

3.3.2陆源输入对尿素浓度分布的影响

2011年3个航次表层盐度的平面分布图如图4。由图4可以看出，3个航次表层盐度（S-s）的分布特征基本类似，等值线基本上都与海岸线平行，不同之处在于，调查海域近岸区的盐度随航次的进行明显升高。以调查海域东部的盐度为例，第一航次的盐度值为28.5，第二航次的盐度值上升至30.0，第三航次继续上升至30.8。该海域盐度随时间变化的主要原因在于：随着研究海域从春季向夏季过渡，海区气温逐渐上升，干冷的西北季风也逐渐被温湿的东南季风所取代，加之此时长江尚未进入丰水期，导致研究海域贴岸南下低温低盐的长江冲淡水逐渐减弱，而高温高盐的外海海水逐渐北移并近岸所致。

图4　2011年3个航次表层盐度的平面分布Eig.4 H orizontal distributions of surfer layer sal inity of three cruises in 2011

结合尿素的平面分布图与盐度的平面分布图可以看出，除第一航次的北部以外，总体上盐度平面分布特征与尿素平面分布特征基本没有相似之处，结合调查海域整体盐度较高的特点，说明在本次调查期间低盐度的冲淡水对本次调查海区尿素浓度的影响不是很明显，或者说在春季赤潮暴发和演替期间，陆源输入不是研究海域尿素的主要影响因素。

为了进一步说明陆源输入对尿素的影响，分析了2011年3个航次尿素与盐度（S）的相关关系（图5）。由图5可知海水中尿素与S的相关性R值分别为-0.062、-0.02、-0.057，没有明显的相关性，这也说明在赤潮暴发和演替期间陆源输入对调查区域尿素的分布影响不大。

图5　2011年3个航次尿素和S的相关关系Eig.5 correlations between urea and sal inity

4　结论

（1）调查期间东海赤潮高发区尿素的平均浓度为（1.33±0.84）μmol/L，其浓度范围为检出限～6.32 μmol/L，在D O N中所占比例在5.63%～15.73%，是该海域一种重要的D O N组分。尿素平面分布的高值区主要在硅藻赤潮发生区和长江冲淡水影响较大的区域。

（2）研究海区尿素与赤潮密切相关，不同种类的浮游生物大规模赤潮能够影响并控制该海区尿素的实际浓度水平和分布特征：硅藻赤潮区，叶绿素高值区与尿素高值区一致，其含量明显高于正常海区，尿素可能是硅藻吸收DIN后转化的代谢产物；甲藻赤潮区，叶绿素的高值区对应着尿素低值区，尿素浓度减低近50%，赤潮区内尿素浓度普遍低于1μmol/L，尿素是一种能够被研究海区甲藻类浮游植物吸收利用的有效氮源。

（3）研究海区在赤潮暴发及演替时，尿素的分布与盐度的分布相似性不大，相关性也不强，说明该时期陆源输入不是影响该海域尿素分布的主要因素。

致谢：感谢暨南大学吕颂辉教授提供的叶绿素的现场数据！感谢“润江一号”上全体成员和“藻华973”项目给予的大力支持和帮助！

［1］中国海洋信息网.国家海洋环境质量公报［EB/O L］.［2013-09-18］.http：//w w w.coi.gov.cn/gongbao/.

Chinese Oceanic Information Network.The national M arine environ ment qual ity bul letin［EB/O L］.［2013-09-18］.http：//w w w.coi.gov.cn/ gongbao/.

［2］张述伟.东海近岸海域溶解态碳和氮的分布变化特征［D］.青岛：中国海洋大学，2012.

Zhang Shuwei.The Distribution and Variation of Dissolved Carbon and Nitrogen in the East China Sea［D］.Qingdao：Ocean University of China，2012.

［3］Eurnas M J.Nitrogen dynamics in lower Narragansett Bay，Rhode Island.U ptake by size fractionated phytoplankton populations［J］.J Plankton Res，1983，5（5）：657-676.

［4］Harrison W G，Head E J H，Conover R J，et al.The distribution and metabol ism of ureain the eastern Canadian Arctic［J］.Deep-Sea Res，1985，32（1）：23-42.

［5］Kaufman Z G，Lively J S，Carpenter E J.U ptake of nitrogenous nutrients by phytoplankton in a barrierisland estuary：Great South Bay，New York［J］.Estuarine，Coastal and Shelf Science，1983，17（5）：483-493.

［6］Varela D E，Harrison P J.Seasonal variabi l ity in nitrogenous nutrition of phytoplankton assemblages in the northeast subarctic Pacific Ocean［J］. Deep-Sea ResearchⅡ：Topical Studies in Oceanography，1999，46（11/12）：2505-2538.

［7］Chang E H，Bradford-Grieve J M，Vincent W E，et al.Nitrogen uptake by sum mer size-fractionated phytoplankton assemblages in the W estland，New Zealand，upwell ing system［J］.New Zealand Journal of M arine and Ereshwater Research，1995，29（2）：147-161.

［8］Bronk D A.Dynamics of D O N［C］//Hansell D A，Carlson C A.Biogeochemistry of Marine Dissolved Organic M atter.A msterdam，Boston：Academic Press，2002：153-247.

［9］Solomon C M，Col l ier J L，Berg G M，et al.Role of ureain microbial metabol ism in aquatic systems：a biochemical and molecular review［J］.Aquat Microb Ecol，2010，59（1）：67-88.

［10］Cochlan W P，Wikner J.Nitrogen uptake by size-fractionated microorganisms in the Gulf of Bothnia，Sweden［C］.The Oceanography Society M eeting，Seattle，W A.1993.

［11］Bekheet I A，Syrett P J.Urea-degrading enzymes in algae［J］.British Phycological Journal，1977，12：137-143.

［12］Ol iveira L，Antia N J.Some observations on the urea-degrading enzyme of the diatomCyclotella crypticaand the role of nickelin its production［J］.J Plank Res，1986，8（2）：235-242.

［13］Gu B，Haven K，Schelske C，et al.U ptake of dissolved nitrogen by phytoplankton in a eutrophic subtropicallake［J］.J Plank Res，1997，19（6）：759-770.

［14］Li J，Gl ibert P M，Zhou M J.Temporal and spatial variabi l ityin nitrogen uptake kinetics during harmful dinoflagel late bloomsin the East China Sea［J］.Harmful Algae，2010，9（6）：531-539.

［15］Taylor G T，Gobler C J，Sañudo-Wi lhelmy S A.Speciation and concentrations of dissolved nitrogen as determinants of brown tideAureococcus anophagefferensbloom initiation［J］.M arine Ecology Progress Series，2006，312：67-83.

［16］Solomon C M，Gl ibert P M.Urease activity in five phytoplankton species［J］.Aquatic Microbial Ecology，2008，52（2）：149-157.

［17］胡章喜，徐宁，段舜山.不同氮源对4种海洋微藻生长的影响［J］.生态环境学报，2010，19（10）：2452-2457.

H u Zhangxi，Xu Ning，Duan Shunshan.Effects of nitrogen sources on the growth ofHeterosig ma akashiw，Kareniasp.，Phaeocystis globosaand Chaetocerossp.［J］.Ecology and Environ mental Sciences，2010，19（10）：2452-2457.

［18］吕颂辉，欧美珊.不同N源及N/P对东海原甲藻生长的影响［J］.海洋环境科学，2006，25（2）：33-36.

Lv Songhui，Ou M eishan.Effects of different nitrogen sources and N/P ratios on the growth of a marine dinoflagel lateProrocentrum donghaiense［J］.Marine Environ mental Science，2006，25（2）：33-36.

［19］黄凯旋，谢雅慧，吕颂辉.米氏凯伦藻对氮源的吸收利用特征［J］.生态环境学报，2009，18（2）：453-457.

H uang Kaixuan，Xie Yahui，Lv Songhui.Effects of nitrogen avai labi l ity on growth ofKarenia mikimotoi［J］.Ecology and Environmental Sciences，2009，18（2）：453-457.

［20］秦岭.中国尿素行业生产快速发展［J］.化工文摘，2001（9）：54.

Qin Ling.Rapid development of urea industry in China［J］.Chemical Engineering Abstracts，2001（9）：54.

［21］Gl ibert P M，Harrison J，Hei C A，et al.Escalating worldwide use of urea-a globalchange contributing to coastaleutrophication［J］.Biogeochemistry，2006，77（3）：441-463.

［22］Beman J M，Arrigo K R，M atson P A.Agriculturalrunofffuelslarge phytoplankton bloomsin vulnerable areas ofthe ocean［J］.Nature，2005，434（7030）：211-214.

［23］黄爽，石晓勇，张传松，等.2010年春季杭州湾邻近海域尿素含量及平面分布［J］.海洋环境科学，2012，31（1）：58-61.

H uang Shuang，Shi Xiaoyong，Zhang Chuansong，et al，Urea concentration and its distribution in the adjacent area of Hangzhou Bay in spring of 2010［J］.Marine Environ mental Science，2012，31（1）：58-61.

［24］张云.不同类群代表性浮游植物对尿素的生理生态响应［D］.广州：暨南大学，2013.

Zhang Yun.Comparative Study on the Ecophysiological Responses of Different Groups of Phytoplankton to Urea［D］.Guangzhou：Ji'nan U niversity，2013.

［25］赖海燕，徐宁，段舜山.大亚湾裸甲藻种群动态及其关键调控因子［J］.生态环境学报，2011，31（2）：307-315.

Lai Haiyan，Xu Ning，Duan Shunshan.Relationship between population dynamics ofGy mnodiniumspp.and key environ mentalfactorsin Daya Bay［J］.Ecology And Environ mental Sciences，2011，31（2）：307-315.

［26］Grasshoff K，Kreml ing K，Ehrhardt M.Methods of Seawater Analysis［M］.3rd ed.W einheim：Wi ley Press，1999：203-223.

［27］谭加强，于志刚，林桂炽，等.过硫酸盐氧化法测定海水中溶解总磷［J］.青岛海洋大学学报，2001，31（2）：256-262.

Tan Jiaqiang，Yu Zhigang，Lin Guizhi，et al.The decomposition and analysis method for dissolved total phosphorusin sea water by persulphate oxidation［J］.J Ocean Univ Qingdao，2001，31（2）：256-262.

［28］侯继灵.不同氮源和铁对浮游植物生长影响的围隔实验研究［D］.青岛：中国海洋大学，2006.

Hou Ji l ing.Influence of Nitrogen Nutrients and Iron to the Growth of Phytoplanktonin mesocosm Experiments［D］.Qingdao：Ocean University of China，2006.

［29］刘莉，杨桂朋，陈岩.秋季中国东海海水中溶解氨基酸的分布与组成［J］.海洋环境科学，2013，32（4）：510-517.

Liu Li，Yang Guipeng，Chen Yan.Distribution and composition of dissolved amino acidsin seawater ofthe East China Sea during autumn［J］.M a-rine Environ mental Science，2013，32（4）：510-517.

［30］Ean C，Gl ibert P，Alexander J，et al.Characterization of urease activity in three marine phytoplankton species，Aureococcus anophagefferens，prorocentrum minimum，andThalassiosira weissflogii［J］.M arine Biology，2003，142（5）：949-958.

Distribution and concentration of urea in the East China Sea in spring of 2011

Wang Xuej ing1，2，Shi Xiaoyong1，2，3，Zhao Yuting4，Zhang Chuansong1，2
（1.College of Chemistry and Chemical Engineering，Ocean University of China，Qingdao266100，China；2.Laboratory of M arine Chemistry Theory and Technology，Ministry of Education，Ocean University of China，Qingdao266100，China；3.N ational M arine H azard Mitigation Service，Eeijing100194，China；4.Shandong M arine Resource and Environment Research Institute，Yantai 264003，China）

Based on the data ofthree cruisesin Spring（March to M ay）of 2011 that carried outin the south of Yangtze estuary where was high frequent occurrence of harmfulalgal blooms，the concentration and the spatial distribution of urea were analyzed and itsinfluencing factors were discussed.The results showed：The concentration of urea ranged from detection l imitto 6.32μmol/L and its average was（1.33±0.84）μmol/L.Urea was an important form of dissolved organic nitrogen during the survey.The ratio of urea to DIN was 8.73%-18.04%and the proportion of urea in D O N was 5.63%-15.73%.The occurrence of diatom H A Bs and dinoflagellate H A Bs could affect the content and distribution of urea in the invested area and control the urea concentration and distribution characteristics in this area.The decreased ratio of urea and DIN were 36.67%，49.88%after diatom H A Bs，respectively；after dinoflagellate H A Bs，urea and DIN decreased 8.78%and 28.97%.In the diatom H A Bs'area，the zones of high urea concentration and high chlorophyll were in the same position and the urea content was significantly higher than that of normalzones.In the dinoflagellate H A Bs area，the zones of high chlorophyll values were corresponded to the zones oflow urea values，urea generally reduced to 1μmol/L in this area.Urea was a kind of effective nitrogen source for phytoplankton of dinoflagellate.During thelarge scale H A Bs of diatom and dinoflagellate and their succession processin theinvested area，the distribution of urea had no characteristic of gradualreduction from inshore to offshore.Urea concentration and sal inity had no significant correlation.During the investigation，terrigenous input was not the main factor affecting the distribution of urea.

Yangtze estuary；East China Sea；H A Bs；urea；distribution

P734.2

0253-4193（2015）02-0065-10

2014-03-19；

2014-08-01。

国家重点基础研究发展计划（973）项目（2010CB428701）；国家自然科学基金（41376106）。

王雪景（1989—），女，河北省石家庄市人，主要研究方向为海洋污染生态化学与海水分析化学。E-mai l：wangxuej ing125@163.com *通信作者：张传松（1972—），男，博士，讲师，主要研究方向为海水富营养化对海洋生态系统的影响。E-mai l：zcsong@ouc.edu.cn