胸痹合剂治疗冠心病心绞痛的临床疗效分析

陈建功

【摘 要】目的：本次研究利用胸痹合剂对冠心病心绞痛进行治疗，观察其治疗效果，寻求对冠心病心绞痛有效的治疗方法。方法：选取132例冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其分成观察组和对照组，对对照组患者采用常规的药物进行治疗，而对观察组患者采用胸痹合剂进行治疗，两组患者在接受为期六个月的治疗后，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率92.42%明显高于对照组患者总有效率83.30%，组间治疗效果比较具有明显差异，P<0.05。结论：胸痹合剂对冠心病心绞痛具有非常高的临床治疗效果，可以被广泛应用在临床治疗中。

【关键词】胸痹合剂；冠心病心绞痛；临床效果

冠心病是中老年人常见病，冠状动脉粥样硬化致血管狭窄，引起心脏缺血缺氧而发病，严重影响生活质量，属祖国医学胸痹心痛、心悸等范畴[1]。主要病机为心脉痹阻，病位在心。属本虚标实，虚实挟杂证[2]。临床表现本虚可有阴、阳、气、血之虚，标实可有气滞、寒凝、痰浊、血瘀之别。本次研究利用胸痹合剂对冠心病心绞痛进行治疗并观察其治疗效果，选取2013年1月至2015年3月在我院进行冠心病治疗的132例患者作为研究对象，其具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2013年1月至2015年3月在我院进行冠心病心绞痛治疗的132例患者作为研究对象，其中男性患者有85例，女性患者有47例，年龄在32～68岁，平均年龄（45.6±3.5）岁，将这132例患者随机分成两组，即：观察组66例患者和对照组66例患者。研究对象的选取依据国际规定的疾病标准进行选择，由于本次研究会针对中医治疗效果进行分析，因此，选取的患者要符合“气阴两虚、心阳不振、痰瘀痹阻”等症状，同时对患者采取自愿原则，在研究之前签订同意书。两组患者在年龄、性别、病程等一般资料对比上均无显著性差异（P>0.05）；具有可比性。

1.2 一般方法

对对照组患者给予生脉饮口服液每次20ml，每日3次口服，同时口服复方丹参片每次3片，每日3次。而对观察组患者采用胸痹合剂进行治疗，胸痹合剂是一种中医治疗的方法，依据我国医药部门对中医学规定配置相应的胸痹合剂，按照中医的煎药和喝药的方法对观察组患者进行治疗。

要求两组患者在治疗的基础上每天都进行适量的运动，并且坚持为期六个月的治疗。

1.3 评价指标

依据我国对中医治疗相关规定和治疗效果的评定指标，完成为期六个月的治疗之后，利用心电图医疗设备对患者的治疗效果进行检测，然后将本次研究的治疗效果通过三方面指标进行评价，即：①有效，治疗之后冠心病心绞痛的病情基本痊愈；②一般有效，治疗之后和治疗之前相比较，冠心病心绞痛的症状明显减轻；③无效，治疗之后和治疗之前患者的冠心病心绞痛症状没有明显变化。总有效率指的是有效和一般有效之和。

1.4 统计学方法

对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS 19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采取平均值±标准差（χ-±s）表示，组间率对比采取χ2检验（或者采用t检验）；对比以P<0.05为有显著性差异和统计学意义。

2 结果

对观察组患者和对照组患者采用不同的治疗方法，然后对两组患者的治疗效果进行比较发现，观察组患者的治疗效果明显优于对照组患者的治疗效果，并且组间差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。如表1所示。

3 讨论

冠心病的发病原因为：高血压、体重大幅度增加、不良的生活习惯、挑食、过度饮酒等，常见的临床症状为胸口疼痛、心脏明显不适、浑身无力、恶心干呕等，从中医学角度来讲，由于心主阳气、血脉和神志，心有损，则阳气虚少，阴气主体，少阴之经气逆，随令心痛。冠心病心绞痛的病理特点为本虚标实，本虚为气阴不足，标实为心脉瘀阻[3]。根据治病求本，标本同治原则，治宜益气养阴以治本，活血通脉以治标，使气血调合，心脉畅通，恢复心脏正常功能。我们在临床中观察到冠心病心绞痛气阴两虚患者，如果单用益气养阴药物，不用活血通脉之品，疗效往往欠佳，我们在益气养阴药品中加入活血通脉之品，疗效明显提高。从而说明，益气养阴，活血通脉是治疗冠心病心绞痛气阴两虚型的良好治则，胸痹合剂正是根据这一治则组方的。

胸痹合剂中的西洋参、麦冬、五味子、玉竹、柏子仁，益气养阴以治本，三七、水蛭、赤芍、丹参活血通脉以治标，元胡行气止痛以便补而不滞，鹿茸粉乃是阳中求阴，助阳化气之意；珍珠粉安神安志稳定患者情绪，则为治病求因之意。诸药合用，收效显著。现代药理研究证实，西洋参、麦冬具有增加心肌发宿功能，降低心肌耗氧量的作用，三七、丹参、赤芍、水蛭具有降血脂、降血粘度，改善微循环的功能，元胡具有缓解平滑肌痉挛，止痛的功效，鹿茸粉、珍珠粉具有增强肌体免疫功能延缓机体衰老的作用。

本次研究将利用胸痹合剂对冠心病心绞痛进行治疗，观察其临床效果。选取132例冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其分成观察组和对照组两组，对对照组患者采用常规药物进行治疗，对观察组患者采用胸痹合剂进行治疗，然后比较两组的治疗效果，发现观察组患者治疗总有效率92.42%明显高于对照组患者总有效率83.30%。

综上所述，胸痹合剂对糖尿病冠心病具有非常高的临床治疗效果，可以被广泛应用在临床治疗中。

参考文献

[1]李明.胸痹合剂治疗冠心病心绞痛疗效观察[J].四川中医，2005，23（1）：57.

[2]倪代梅，王朝亮，班文明，等.胸痹1号合剂治疗冠心病心绞痛的疗效观察[J].中国基层医药，2012，19（17）：2603-2604.

[3]刘革命，郭新侠，熊尚全，等.胸痹合剂治疗冠心病心绞痛的临床研究[J].光明中医，2006，（9）：50-51.