坡形和坡位对福建山樱花早期生长的影响研究

卢丽蓉

摘 要：该文主要研究了不同坡形和坡位对同一种源3年生福建山樱花树高和米径的影响。结果表明：坡形比坡位的影响更大；坡形中，凹坡的树高和米径生长最好，分别为3.22m和2.62cm；坡位中，上坡的树高生长最好，为3.18m，下坡的米径生长最好，为2.44cm；上坡位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，达3.43m；下坡位的凹坡最有利于福建山樱花的米径生长，为2.74cm，福建山樱花在下坡位的保存率最高。

关键词：福建山樱花；地形；坡位；生长量

中图分类号 S79 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2015）08-100-03

Influence of Terrain Factor and Position of Slope on the Early Growth of Cerasus campanulata Maxim

Lu Lirong

（Shaxian County Forestry Bureau，Shaxian 365500，China）

Abstract：Different slope shapes and positions were studied to the height and the four on the 3 years Cerasus campanulata Maxims of the same provenance. The results show that： the effect of the slope shapes was greater than the positions of slope； the Cerasus campanulata Maxims on the concave slope were the best，the height and the four was 3.22m and 2.62cm； the height（3.18m） of the Cerasus campanulata Maxims on the upslope were best，and the four（2.44m） of the Cerasus campanulata Maxims on the downhill were best，too；the height（3.43m） of the Cerasus campanulata Maxims on the concave slope and the upslope were best，and the four（2.74m） of the Cerasus campanulata Maxims on the concave slope and the downhill were best，too，the Cerasus campanulata Maxims have the highest preservation rate on the downhill.

Key words：Cerasus campanulata；Terrain factor；Position of slope；Early growth

福建山櫻花（Cerasus campanulata Maxim）为蔷薇科李属落叶小乔木，早春开花，先花后叶，花期2个月，花粉红色、白色，呈下垂性开展，花萼钟筒状，姿态优美，花量丰富[1]。福建山樱花自然分布于我国福建、台湾、浙江、广东、江西和广西等地[2]，是集观赏、用材、生态和食用价值于一身的优良乡土树种，近年来在园林景观和小区绿化方面深受欢迎[3]。福建山樱花的乡土特性，使其不仅更适应于本地的气候条件，而且在观赏性、抗病虫害能力上并不弱于日本的樱花[4-8]。前人对福建山樱花的分类、生态学、生物学特性等已经做了大量的研究[9]，但对其栽培的立地条件，特别是坡形和坡位对福建山樱花生长的影响则鲜见报道。借鉴杉木、巨尾桉、闽楠、毛竹等多种树种栽培立地条件的研究试验[10-13]，笔者研究了不同坡形和坡位对同一种源福建山樱花早期生长的影响，以期对福建山樱花在福建山地造林培育提供指导。

1 材料与方法

1.1 试验材料 2011年观察到福建省三明市沙县夏茂镇岩坑村山上有4株开红花的福建山樱花，当年收集这4棵树的种子，当年育苗，2012年春栽植于福建省三明市沙县高砂镇岭兜村，株行距3m×3m，造林面积3.67hm2。

1.2 试验设计 把坡形和坡位2因子分别划分为3个水平，坡形根据山场分为凹坡、缓坡、凸坡，坡位根据山场分为上坡、中坡、下坡，各因子前者列为第1水平，中间列为第2水平，后者列为第3水平，进行正交试验设计。

1.3 数据调查与分析 按照正交试验设计在符合各试验号要求的试验地中建立20m×20m的标准地，2015年春开展调查，测定每木树高和米径，做好记录。数据整理用Excel软件，数据分析用SAS软件。

2 结果与分析

2.1 方差分析结果 方差分析结果（表1）表明，坡形、坡形×坡位对福建山樱花树高和米径的影响都在1%水平上显著；坡位对福建山樱花树高和米径的影响在5%水平上显著；坡形对福建山樱花树高和米径的影响比坡位大。

表1 福建山樱花人工林各生长指标方差分析

[差异来源＼&均方比＼&树高＼&米径＼&坡形＼&23.81**＼&25.62**＼&坡位＼&3.48*＼&3.68*＼&坡形×坡位＼&6.09**＼&6.32**＼&]

注：*表示差异在5%水平上显著，**表示差异在1%水平上显著。

2.2 坡形和坡位对福建山樱花早期生长的影响 根据测定数据，计算出各坡形和坡位福建山樱花人工林树高和米径的平均值，详见表2。由表2可知，坡形中凹坡的福建山樱花树高和米径生长最好，分别为3.22m和2.62cm；坡位中上坡的福建山樱花树高生长最好，为3.18m，下坡的米径生长最好，为2.44cm；对坡形和坡位3个水平分别进行Duncan多重比较，凹坡的树高和米径生长显著优于缓坡和凸坡，上坡和下坡的树高和米径生长显著优于中坡。

表2 不同地形福建山樱花多重比较结果

[试验因子＼&水平＼&树高（m）＼&米径（cm）＼&坡形＼&凹坡＼&3.22A＼&2.62A＼&缓坡＼&2.95B＼&2.33B＼&凸坡＼&2.81C＼&2.08C＼&坡位＼&上坡＼&3.18A＼&2.40A＼&中坡＼&2.88B＼&2.22B＼&下坡＼&2.94A＼&2.44A＼&]

2.3 各试验号对福建山樱花早期生长的影响 根据测定数据，计算出各试验号福建山樱花人工林树高和米径的平均值，见表3。由表3可知，1试验号的福建山樱花的树高生长最好，为3.43m，3试验号的福建山樱花米径生长最好，为2.74cm；对9个试验号分别进行Duncan多重比较，1试验号的福建山樱花的树高生长显著优于其他8个试验号，1、2、3试验号的米径生长显著优于其他6个试验号。这说明上坡位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，凹坡最有利于福建山樱花的米径生长。

表3 各试验号福建山樱花人工林樹高和米径均值及多重比较结果

[试验号＼&坡形＼&坡位＼&树高（m）＼&米径（cm）＼&1＼&凹坡＼&上坡＼&3.43A＼&2.54AB＼&2＼&凹坡＼&中坡＼&3.18B＼&2.56A＼&3＼&凹坡＼&下坡＼&3.09BC＼&2.74A＼&4＼&缓坡＼&上坡＼&3.12BC＼&2.43B＼&5＼&缓坡＼&中坡＼&2.79CD＼&2.13CD＼&6＼&缓坡＼&下坡＼&2.93C＼&2.39B＼&7＼&凸坡＼&上坡＼&2.98C＼&2.23BC＼&8＼&凸坡＼&中坡＼&2.65D＼&1.93D＼&9＼&凸坡＼&下坡＼&2.79CD＼&2.19C＼&]

2.4 坡形和坡位对福建山樱花人工林保存率的影响 根据测定数据，计算出各坡形和坡位福建山樱花人工林的保存率，见表4。由表4可知，坡形中凹坡的保存率最好，达87.1%，但与缓坡和凸坡差距不大；坡位中下坡的保存率最高，达96.2%。

表4 不同地形福建山樱花的保存率

[试验因子＼&水平＼&保存率（%）＼&坡形＼&凹坡＼&87.1＼&缓坡＼&84.8＼&凸坡＼&84.8＼&坡位＼&上坡＼&82.5＼&中坡＼&88.6＼&下坡＼&96.2＼&]

3 结论与讨论

（1）研究不同坡形和坡位对同一种源3年生福建山樱花树高和米径的影响，结果表明：坡形比坡位的影响更大；坡形中，凹坡的福建山樱花树高和米径生长最好，分别为3.22m和2.62cm；坡位中，上坡的福建山樱花树高生长最好，为3.18m，下坡的米径生长最好，为2.44cm；上坡位的凹坡最有利于福建山樱花的树高生长，达3.43m；下坡位的凹坡最有利于福建山樱花的米径生长，为2.74cm；下坡位的保存率最高。

（2）在种苗、经纬度、营林措施等条件都非常接近的情况下，坡形在很大程度上影响着与林木生长密切相关的林地的含水量、土壤肥力和养分的分布，是影响福建山樱花人工林树高和米径生长最重要的地形因子；坡位也较大程度地影响着与林木生长密切相关的林地的含水量、土壤肥力和养分的分布，是影响福建山樱花人工林树高和米径生长较重要的地形因子。

（3）凹坡林地土壤肥力大于凸坡，下坡林地土壤肥力也较上坡更好，因而福建山樱花在凹坡和下坡比凸坡和上坡生长得更好。由于该片福建山樱花还处于早期生长阶段，坡位之间的差异表现的不够充分，有待于今后继续观察研究。

（4）该片福建山樱花整体保存率不是太高，可能是受2012、2013年春旱的影响。福建山樱花保存率坡位间的差异较大，下坡位的保存率最高，可能是由于在干旱的情况下下坡位的含水量较高，使得大部分福建山樱花得以保存。

参考文献

[1]陈璋，吕月良，吴文心.福建山樱花观赏特征与开花生物学特性的初步研究[J].福建热作科技，2011，36（3）：1-5.

[2]俞德浚.中国植物志：第38卷[M].北京：科学出版社，1986.

[3]魏云华，林魁，林清.福建山樱花研究现状及其园林应用[J].安徽农学通报，2011，17（19）：136-137.

[4]林弥荣.日本的樱花[M].北京：诚文堂新光社，1974.

[5]谢春平.不同居群野生早樱形态特征及其群落学研究[D].南京：南京林业大学，2007.

[6]陈志伟.黄山微毛樱群落数量特征及离体快繁研究[D].南京：南京林业大学，2010.

[7]张义，王剑峰.赤霉素浸泡与层级时间对山樱种子萌发的影响[J].长江大学学报（自然科学版），2005，2（8）：26-27.

[8]时玉娣.樱属品种资源调查及分类研究[D]. 南京：南京林业大学，2007.

[9]李蒙.山樱花高海拔居群生态学特征及组织培养[D].南京：南京林业大学，2013.

[10]江先桂.不同坡向和坡位毛竹杉木混交造林效果分析[J].福建林业科技，2013，40（2）：1002-7351.

[11]陈来德.闽楠天然林木及其林下幼苗生长调查分析[J].林业勘察设计，2012，1：122-135.

[12]韦华.巨尾按生长量与不同坡向、坡位关系的研究[J].亚热带植物科学，2011，40（4）：50-51.

[13]陆继策.闽东高海拔山地地形因子对杉木人工林生长的影响[J].福建林业科技，2006，33（2）：120-128.

（责编：张宏民）