FDI对江西省出口贸易结构的格兰杰因果分析

FDI对江西省出口贸易结构的格兰杰因果分析

江西科技学院 贺西娟

本文利用江西省近十几年的面板数据，首先阐述了江西省的外商直接投资(即FDI）与出口商品结构的发展现状，其次分析了FDI对出口商品结构优化的影响。文章采用动态计量分析法下的协整检验、Granger因果检验等分析方法发现，江西省出口商品的结构在此期间发生了很大的变化，反映出FDI在优化中的重要作用。最后，根据分析结果提出了合理利用外资、不断促进江西省出口贸易结构优化的一些建议。

出口贸易结构 FDI 格兰杰分析

中国海关总署发布的对外贸易数据显示，2014年中国的外贸出口额为2.24万亿美元，同比增长了6.1个百分点；外贸进口额为1.96万亿美元，同比增长0.41个百分点；贸易顺差达到了3825亿美元，创下了中国贸易顺差历史新高。迎合了中国外贸一直强调的“走出去”的策略。在此背景下，作为中部城市代表的江西省，更应该乘着这样的春风，改善投资环境，进一步加快调整和优化产业结构、提高出口产品的技术含量和附加值，争取尽快将江西省打造成为长江中下游城市中心圈之一，为“一带一路”贡献力量。

1 文献综述

目前国内关于FDI与出口贸易结构问题的关研究大多都是基于国家的层面或者是以行业为对象展开的研究。一直以来出口贸易结构优化问题就是经济学界研究的重要问题之一，它关系一个地区的经济发展和社会稳定。

江小涓(2002)采用了产业出口额占总体出口额比重分析的方法研究了FDI对中国出口商品结构变化的影响，发现FDI对高新技术产品与机电产品的影响呈高度相关的结论，并据此提出了更好改善中国出口贸易结构的建议。王洪庆、吕鹂慷(2005）通过采用协整检验与格兰杰因果关系检验，对1983～2004年外商在华直接投资与中国加工贸易的关系进行分析，结果发现，从长期来说，FDI对中国加工贸易总额、出口额与进口额均有促进作用，且FDI与这三者间还存在双向的因果关系。周靖祥、曹勤(2007） 采用变参数模型与DLM模型分析了改革开放以来我国FDI的出口贸易结构效应，结果发现，出口贸易结构波动变化较大，并未出现明显优化或升级；同时，随着FDI的不断流入，初级产品与工业制品的吃口比重出现了失衡现象。

赵东 (2010) 认为 FDI规模的不断扩大使得江西省产业结构得到不断地优化和调整，研究发现FDI对三大产业的影响力大小排序依次为第二产业、 第一产业和第三产业。朱媛(2011）以湖北省为研究对象，运用VAR模型，对FDI对湖北省出口效应的长期均衡与短期波动进行分析，发现长期来说FDI对出口具有正向促进作用。史星际、崔佳佳(2011)通过对中部六省1987～2004年间FDI与产业结构相关数据的关联性分析，发现FDI投资产业分布同样是不均衡的，这种不均衡在一定程度上也加深了中部六省三次产业结构的发展偏差，但他们认为FDI带来的先进技术与先进管理理念又能促进东道国产业结构的优化升级。贾妮莎、韩永辉、 邹建华(2014)通过利用协整、误差修正和脉冲响应模型,对中国1982～2012年FDI与产业结构数据分析，实证检验了中国双向FDI与产业升级的关系。结果发现，从短期来看,IFDI对我国产业结构升级的贡献更加突出；从在长期来说，中国双向FDI对自身产业结构升级调整又有很大的促进作用，但是IFDI对产业结构高度化的促进效应更为显著，而OFDI对产业结构合理化的促进作用则更为显著。李媛、杨乐等(2014）通过高新技术产业与传统制造业中四个行业利用外资与出口贸易产品技术含量数据，探究到两者之间存在长期均衡稳定关系，即随着高新产业利用外资的增加出口贸易产品技术含量也提高，而传统制造业会对此类产品贸易带来影响。

综上所述，目前对于FDI与出口贸易结构的研究较多，但大多数都是在国家或者行业的层面进行研究的，关于省际的研究相对较少。本文将以江西省为对象，选取近年来FDI与出口贸易结构的面板数据，运用定量分析进行研究。

2 江西省利用FDI的现状

江西省开始利用外商直接投资是20世纪80年代中期。进入90 年代后，江西省吸收和利用外商直接投资成绩出现显著提高，特别是在21世纪，更是呈现出前所未有的迅猛发展态势。以下将从FDI规模、来源、方式、产业结构分布以及区域分布等五个方面，对江西省吸引和利用FDI的总体情况做一个具体介绍。

2.1 江西省FDI的引入规模

自1984年江西省引入首个外商投资项目以来，其引入外资的规模逐年快速增长。此期间江西利用外商直接投资大致可以分为三个阶段。第一阶段为起步阶段(1984～1991年）。此阶段江西的投资环境还不成熟，因此在这8年间有7年的实际使用外资的额度均在1000万美元以下。第二阶段为外商投资金额稳定增长阶段(1992～2001年）。1992年邓小平南方谈话之后，江西省制定了许多政策来吸引外商投资，实际使用外资金额出现显著增长，虽也有波动，但从总量上来看是从0.97亿美元增加到了3.96亿美元。第三阶段为使用外商投资快速增长阶段(2002年至今）。此阶段，我国已经加入WTO，因此对外开放的步伐加快。与此同时，随着江西省经济的持续快速发展以及投资环境的逐步改善，江西省外商直接投资规模迅猛增长，到2007年底达31.04亿美元。尽管2007年受到金融危机的影响，但江西省在之后的两年间实际使用外资的总量未呈现减弱趋势，反而处于增长势头。2013年一年，江西省新批的外商投资企业就有847家，比上年增长7.35%；合同外资金额达到91.33亿美元，同比增长11.9%；实际使用外资金额突破75亿美元，同比增长了10.65个百分点。

2.2 江西省FDI的来源渠道

从表1中可以看出，2013年江西省FDI来源中有80%以上是来自香港和台湾地区；与此同时，还可以发现江西省FDI的主要来源均是临近的一些发展中国家，比如，澳门、孟加拉国、萨摩亚伊朗等；其来自于欧盟、北美等发达国家的非常少，如此的FDI来源结构对江西省省内经济结构调整以及经济发展产生了比较大的负面影响，致使江西省的外资利用企业在很大程度上难以实现规模效应，对带动内资企业发展也带来了很大的阻力。

2.3 江西省FDI方式分析

通过数据整理发现，江西省外商投资总额近些年在不断增长。具体表现在：合作经营类企业投资额所占比重在不断下降，2008年至2012年下降了0.94个百分点。合资经营企业及外资企业与外商投资股份制企业这两类在赣的投资额却在不断增长，特别是外资企业，已经从2008年占比88.01%提高到2012年的90.86%，外商在赣投资的独资化趋势日益明显。

表1 2013年江西省利用外资分国别(地区)比重表(取实际进资排名前10位)

2.4 江西省FDI的产业结构分布状况

江西省2012年第一产业实际使用FDI 6.88亿美元，第二产业53.21亿美元，第三产业21.52亿美元，这些数据有力地说明了江西省FDI的主要投向依然集中在第二产业之中，特别是第二产业中的制造业，制造业2012年实际使用FDI达到了51.47亿美元，占了江西省全省FDI的六成以上；对第一、第三产业的实际投资仅仅占36.8%，特别是卫生、社会保障和社会福利事业更是少的可怜，2012年只有1个项目，合同资金额为1424万美元，而此之前基本是空白。

2.5 江西省FDI的区域分布

江西省外资区域分布集中程度较高，其主要投资区域分布在南昌、九江和赣州。表2中，江西省2012年实际利用外资总额68.24亿美元，南昌、九江及赣州三地加和后占比达到56%，已超过利用总额的一半有余。

图1 2012年江西省各设区市实际利用外资额结构图 (单位：亿美元)

3 江西省近十年以来的出口贸易结构现状

3.1 江西省出口贸易的商品结构情况

江西省是一个传统的农业省份，对外贸易的主要产品一直以来基本都是初级产品。然而，伴随着国外资金与技术的不断引入，江西省初级产品总额占出口总额的比重也在逐渐下降，相反的工业制成品所占的比重却在不断上升。比如2013年，江西省的出口总额已经累计达到了281.70亿美元。首先，机电产品累计出口达到105.7亿美元，同比增长12.9个百分点，这个数据比江西省全省平均出口增涨率还要高出0.7个百分点，这其中的亮点就是自动数据处理设备及其部件的出口额达到3.44亿美元，同比增长了3.29倍。其次，高新技术产品出口达到34.4亿美元，同比增长了4.8个百分点。这些数据显著说明，江西省的出口商品结构发生了主导性的转变，正逐步实现由初级产品加工为主到以工业制成品为主，极大地改善了江西省的出口贸易结构。

3.2 江西省出口贸易方式变动情况

以江西省2013年的出口情况为例来说。在当年的出口额中，一般贸易出口额达到233.87亿美元，比2012年增长了34.8%，这个数据比江西省全省的平均水平还高出了22.6个百分点；加工贸易出口仍然维持着高速的增长态势，2013年全年累计出口额达到40.75亿美元，比2012年相比下降11.94%；其他贸易出口额达到7.07亿美元，同比下降了77.43%，然而其中的由于对外承包工程带动货物出口方面历史上首次突破了1亿美元大关，同比增长13.99%。总的来说，当年一般贸易、加工贸易和其他贸易三种出口方式构成为83%、14.5%和2.5%，这个情况明显优于2012年的66.3%、23.5%和10.2%，突出体现了江西省一般贸易出口在全省出口额中的的主导地位。

表2 不同投资方式下江西省近几年的FDI投资额

3.3 江西省出口贸易地区分布结构情况

随着经济全球化进程的不断推进，江西省作为一个极具成长性的外商投资市场，其对外贸易发展迅速，外贸出口额持续保持快速增长的态势，其中一个重要的表现就是江西省出口贸易的地区分布结构得到进一步的优化。通过对江西省外贸局公布的2010～2013年的数据进行整理发现，虽然江西省向欧盟、香港、美国和东盟这些国家和地区的出口额仍然占据主要地位，但江西省已经从以前的只对邻国或地区的贸易扩展到了发展中国家。特别是近年来东盟、印度、日本等几个大的新兴市场，出口额不断增加，比如对印度的出口，2013年比2012年增长了1.43倍。

3.4 江西省出口贸易主体变化情况

近几年，江西省出口贸易主体发生了较大的变化，外商投资企业出口额的绝对数依然在稳步上升，但相对来说，民营企业这支队伍发展更为迅速。首先，2010年江西省民营企业出口额仅有70.25亿美元，但2013年其出口额迅速增涨至205.6亿美元，这个数据几乎是2010年的3倍。其次，外商投资企业2010～2013四年出口累计增长额仅13.58亿美元，同时，其占全省贸易出口总额的比重也由2010年的37.23%下降到2013年的22.54%，下降了近15个百分点，其有日趋减弱的趋势。最后，国有企业出口额呈现的是不断下降趋势，表现在2010年出口额13.96亿美元下降到了2013的12.6亿美元。

4 FDI对江西省出口贸易结构影响的格兰杰分析

4.1 FDI对出口贸易结构影响的经验分析

2003～2012年间，江西省利用FDI的项目数达到了8715个，其中，大部分项目与资金均流入到了制造行业。

子再制造行业不断发展壮大的同时，江西省机电产品、高新技术产品的出口也不示弱，让处于快速增长之列，促进江西省出口贸易结构的进一步优化。比如2013年，江西省机电产品的出口额为105.7亿美元，占比37.51%；高新技术产品的出口额为34.4亿美元，占比12.22%，二者占比之和明显相当于全省出口总额的一半左右，这两类产品出口额的不断增长也从很大程度上展示了江西省出口商品结构的变化，其正逐步实现出口贸易结构由劳动密集型产品为主向资本与技术密集型产品为主转化。

4.2 FDI对出口贸易结构影响的定量检验

4.2.1 定量检验方法简介——格兰杰检验

格兰杰因果分析法是有2003年诺贝尔经济学奖得主克莱夫·格兰杰开创的，是一种用来分析经济变量之间格兰杰因果关系的一种方法。该方法提出，在时间序列中，存在变量X、Y的以往的数据信息前提下，用来优化对变量Y的预测，即他认为如果对变量Y的结果进行预测，若只依据Y的以往信息对Y进行预测，它的预测效果不如借助于变量X来对变量Y进行预测的效果更有一些。即就是他认为变量X是导致变量Y未来变动的格兰杰原因。但是这种检验方法是有前提条件的，即要求该时间序列必须平稳性时间序列，否则预测结果将有可能出现虚假预测模型问题。所以，如果需要进行格兰杰因果关系检验， 那首先就必须对各项指标组成的时间序列平稳性问题进行单位根检验。如果该序列仍然是非平稳的序列，那还需要进一步检验其差分的平稳性。假如时间序列的n阶差分后才是平稳的时间序列，此时称此序列是n阶单整，记为I(n)。即该方法认定的前提是所有变量同阶单整是变量之间存在协整关系的必要条件。如果检验结果为接受原假设，那就说明时间序列是存在单位根的，由此说明该时间序列是不平稳的；相反，如果检验结果是不存在单位根，那么时间序列就是平稳的。与此同时，如果时间序列所设计的变量既同阶单整，同时也存在线性平稳关系，那么，就认为该时间序列中的变量之间存在着协整关系。

表3 2003～2012年江西省制造业实际利用外资额情况

本文运用此方法来检验FDI对江西省出口情况的影响效果分析，具体来说，本文认为，如果单位根检验后FDI与出口值之间呈现出非平稳性，但是它们的某种线性组合却呈现出平稳性，这就能够表明FDI与江西省出口贸易之间存在某种长期的稳定性关系，即变量间存在协整关系。

4.2.2 江西省FDI与出口贸易结构影响情况的格兰杰检验

为了研究具有参考性，本文选取江西省2005～2013年九年的数据，其中变量Y是指江西省实际利用FDI的总额取对数后的信息；而变量X本身应该选取江西省总的出口额，因机电产品和高新技术产品在整个出口额中所占比重较大，因此选取了这两种产品出口额之和，并对其取对数。

(1）变量X、Y的单位根检验。

接下来将对变量X、Y分别进行单位根检验，即ADF检验。

从表4中可以发现，当显著性水平在5%和10%的时候变量X与变量Y均属于不平稳序列，即都接受原假设，也就是认为不能拒绝存在单位根的假设。然而，在进一步的二阶差分序列分析中，两个变量在显著性水平为10%的时候均属于平稳数列，即都拒绝了存在单位根的原假设，由此表明两个变量存在二阶平稳性。接下来的研究中将在二阶平稳性的基础上展开对两个变量间协整关系的分析研究。

(2）变量间的协整检验。

本文采用EG两步分析法对两种变量进行协整检验。首先通过Eviews8.0中的OLS法得到了两个变量间存在的回归方程：

与此同时，也得到它们的残差变量ξ的序列值。需要通过对ξ进行ADF检验，如果检验结果是平稳的，那么，就认为lgX 与lgY两个变量之间存在着协整关系。通过检验，结果如下表5。

表3 2005～2013年期间江西省出口额与FDI实际利用额

表4 变量X、Y单位根检验结果

表5 ξ单位根检验的结果

表6 格兰杰因果关系检验结果

表5中的结果可以很充分地说明一个问题，那就是江西省FDI与机电产品和高新技术产品出口额之和两者之间存在着一种长期的稳定性关系。

(3）格兰杰因果关系检验。

本文的滞后期选择1和2，显著性水平选择10%，表6中可以看出：FDI与江西省出口贸易结构间存在单向的因果关系，即外商投资实际利用额是机电产品与高新技术产品出口总额发生变动的格兰杰原因，但反过来却是行不通的，即机电产品和高新技术产品出口额不是外商投资实际利用额的格兰杰原因。

通过以上分析，最终可以得到一个结论，即FDI是引起江西省出口商品结构发生变动的格兰杰成因，FDI的不断增长变化将会引发江西省出口商品额的变动；然而，江西省出口商品额的不断变动不能成为FDI增长变动的格兰杰原因，但是，我们不能绝对地认为出口商品结构对FDI的变动没有作用，而是有一定的影响作用。

5 进一步提高利用FDI与加强对外贸易结构优化的政策建议

5.1 不断完善外商投资环境

第一，要求政府部门充分认识到FDI对江西省经济发展的重要作用，特别是对全省出口贸易结构优化的突出贡献。政府应该在市场自发调节作用为主的条件下充分发挥其宏观调控的作用，为全省经济发展制定合理有效的引入外资计划和投资方向，进一步提高市场的透明度。第二，为了最大限度地发挥FDI的作用，充分利用外资所带来的溢出效应，扶持带动本地企业成长。政府应进一步完善对外引资的相关法律法规和政策。对于已经进入省内投资的外商政府也需要有较为完善的法律法规来保护其合法权益。同时，在2013年《江西省人民政府关于优化外商投资经营软环境的意见》中，意见明确指出，将在全省全面推进依法行政工作，为外商投资营造规范、透明的法律和政策环境。第三，政府应该转变外资引入的结构和质量，而不是一味地追求外资规模。政府通过合理利用税收、信贷等经济手段来引导外资投入的方向和领域，以此来促进江西省产业结构的进一步调整和升级。逐渐改变劳动密集型产业为主的底层次加工生产基地的局面。最后，不得不提及的是基础设施的建设问题。江西省还需继续加强和完善省内基础设施的建设，“要想富，先修路”等已经说明了基础设施对于经济发展的重要性。同时，江西省要制定一些关于引进高级人才的一些优惠政策，通过这些政策来留住省内高级人才，吸引高级人才。

5.2 扩大外商投资来源地

江西省作为中部城市之一，需要不断实现各地区的资源以及技术等方面的互补优势。同时，在继续加强与港澳台等地外商外资联系的同时，还需要努力吸收来自欧洲、美洲等发达国家的跨国公司来赣投资发展。为此，江西省可以通过展示近年来江西省外资发展的成果，给出优惠投资政策，促进与这些国家地区企业的交流与合作。同时，可以鼓励发达国家地区的企业在赣设立分支机构和研发中心，拓宽江西省的外资来源渠道，增加利用外资的规模，提升利用外资的质量。

5.3 加大FDI的产业引导

在2013年修订的《中西部地区外商投资优势产业目录》中，关于江西省的部分罗列出了24条，这个数字比原来的目录增加了8条，也就是增加了50%。主要包括特色种植产业、稀有金属加工与循环利用、高技术陶瓷的研发生产等等方面。该目录新增的这些条目突出了本省的特色优势产业。因此，江西省政府可以通过金融政策、财政和税收政策等引导外商相对降低对第二产业的投资比例，不断加大对第一产业和第三产业的投资力度和强度，尤其是针对上述8条新增优势产业中涉及的这两个产业的行业和企业。为此，江西省需要不断创新招商引资方式，在发展太阳能、动漫产业等新兴产业的同时，积极迎合直接投资服务业日渐外包的趋势，以此进一步带动江西省第三产业的蓬勃发展，为优化江西省产业结构提供有力的作用。

5.4 不断提升内资企业产品的竞争力

江西省在不断鼓励和吸引外资企业进入的同时，还需要促进内资企业吸收和消化外资企业所带来的新技术和管理经验，提升内资企业的技术创新能力和管理水平。政府需要加大对企业研发创新的支持力度，鼓励企业进行技术创新；同时增幅也需要增加财政投入，对于不断依靠自身实力进行自主创新和研发活动的企业也应该给予适当的政策优惠和补贴；最为重要的是要加大力度提高科技成果的转化速度与效率，以此提升内资企业技术创新的激情和动力，增强其竞争能力，使内资企业生产的产品具有市场竞争力，能够逐渐提高其在出口贸易中所占的比例，逐步实现取代外资企业的目标，加快让内资企业日渐成为江西省对外贸易主体地位的步伐。

[1] 董菁.FDI与江西省进出口贸易关系的谢正分析[J].华人时刊:理论研究,2012(3).

[2] 吉宏,张明林.FDI对我国进出口贸易的影响[J].统计与决策,2007(19).

[3] 吕连菊.FDI、对外贸易对经济增长的影响研究—一江西省为例[J].萍乡高等专科学校学报,2013(4).

[4] 樊越.进出口贸易、FDI与国家经济性增长的关联分析——以金砖国家为例[J].中国商贸,2014(19).

[5] 袁爽,张涛.FDI对我国出口贸易贡献的实证分析[J].商场现代化,2014(16).

[6] 谢松,刘梦璠.上海市FDI与进出口的实证研究[J].中国商贸,2014(9).

[7] 葛冬云,丁家云.FDI对安徽省出口商品结构影响的实证分析[J].铜陵学院学报,2014(3).

[8] 周晶,吕德宏.出口、FDI与中国经济增长——基于SVAR模型的研究[J].会计与经济研究,2014(2).

F752

：A

：2096-0298(2015)12(b)-155-07