60例冠心病心律失常患者应用动态心电图监测结果探讨

余小平

(湖北科技学院附属第二医院心电图室，湖北咸宁437100)

60例冠心病心律失常患者应用动态心电图监测结果探讨

余小平

(湖北科技学院附属第二医院心电图室，湖北咸宁437100)

目的对冠心病心律失常患者应用动态心电图监测结果进行探讨。方法选取从2011年7月到2014年7月收治的60例冠心病心律失常患者，分别采取动态心电图检测与常规心电图检测，对比分析两种检测结果。结果常规心电图检测阳性概率为66.67%，动态心电图检测阳性概率为68.33%，两组无明显差异(P＞0.05)。在短阵室上速，房性早搏成对，室性早搏成对，房性早搏二、三联律，室性早搏二、三联律的检出概率方面，常规心电图明显低于动态心电图(P＜0.05)。结论在冠心病心律失常诊断中采取动态心电图监测，诊断具有准确、快速以及敏感等特点，明显优于常规心电图检测，具有临床应用价值。

动态心电图;常规心电图;冠心病心律失常

在临床中，冠心病是较为常见的疾病，这类疾病通常存在冠状动脉循环障碍，容易出现心律失常［1，2］。目前临床监测通常采取常规心电图，但常规心电图是按照患者目前情况进行诊断，缺少及时性与全面性。动态心电图能对患者状态进行全面分析与记录，参考价值较高。本文主要对冠心病心律失常患者应用动态心电图监测结果进行探讨，并与常规心电图做对比，具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料选取从2011年7月到2014年7月收治的60例冠心病心律失常患者，所有患者均与中华医学会有关诊断标准相符合。其中女20例，男40例，年龄47～77岁;平均55.26±5.51岁;病程在5个月至6年，平均为3.02±0.74年;其中10例合并糖尿病，18例合并高脂血症，40例合并高血压。

1.2 方法本组60例患者分别采取动态心电图与常规心电图检测，在检测以前3d，停止使用药物，首先采取常规心电图监测，应用日本光电12导联同步心电图机，增益为10mm/V，纸速为25mm/s;然后采取动态心电图监测，应用上海群天动态心电图分析仪器，导联应用V1、V3、V5，数据由电脑进行自动处理，对比分析两组检验结果。

1.3 统计学分析数据的统计与分析使用SPSS 13.0软件，计量资料与计数资料分别采取t检验与χ2检验，计量资料采用(¯x±s)表示，计数资料采用百分数表示，P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

本组60例患者中，常规心电图检测，40例阳性，阳性概率为66.67%;动态心电图检测，41例阳性，阳性概率为68.33%，两组无明显差异，P＞0. 05。在短阵室上速，房性早搏成对，室性早搏成对，房性早搏二、三联律，室性早搏二、三联律的检出概率方面，常规心电图明显低于动态心电图，P＜0.05，其差异有统计学意义。冠心病心律失常患者两种心电图检测结果对比见表1。

表1 冠心病心律失常患者两种心电图检测结果对比［n(%)］

3 讨论

从1941年开始，在临床中开始应用动态心电图技术，心血管领域中动态心电图技术是非创伤性检查的重要方法［3，4］。动态心电图能在24h之内进行10万次以上心电信号检测，所以能清晰诊断短暂心肌缺血以及非持续性心律失常。本研究结果显示，常规心电图检测，阳性概率为66.67%，动态心电图检测阳性概率为68.33%，两组无明显差异(P＞0.05)。在短阵室上速，房性早搏成对，室性早搏成对，房性早搏二、三联律，室性早搏二、三联律的检出概率方面，常规心电图明显低于动态心电图(P＜0.05)。这说明对冠心病心律失常患者进行诊断的过程中，采用动态心电图检测优势在于敏感、快速以及准确，其诊断效果明显优于常规心电图检测，具有临床推广价值。

［1］汤喜红，孙玉敏.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心律失常的比较［J］.中国卫生产业，2012，12 (29):1100

［2］郑小雍.两种心电图诊断冠心病患者心律失常的比较［J］.当代医学，2012，09(1):1123

［3］郑易，岑镇波，胡海雷.动态心电图与常规心电图诊断冠心病患者心肌缺血及心律失常的临床效果比较［J］.现代实用医学，2011，03(6):1245

［4］路秀芳.12导联动态心电图监测冠心病心律失常的临床分析［J］.内蒙古医学杂志，2011，03(02):1176

R540.41

B

2095－4646(2015)01－0026－02

2014－09－12)