APP下载

全冠修复用于早期隐裂牙保存活髓的临床体会

2015-05-15张秀艳

中国医疗美容 2015年4期
关键词:全冠牙髓显著性

张秀艳

江苏省南京市六合区人民医院,江苏 南京 211500

牙隐裂是口腔科较为常见的疾病之一,属于非龋性病变,是引起成年牙齿发生折裂的主要因素[1]。该病早期症状不是十分明显,且病变隐藏的比较深,因此,临床诊断容易被忽略,进而使得病情发展而加重,如果得不到及时的治疗,便发展为牙髓炎、根尖周炎等严重病症[2]。根据相关的文献表明[3],及时早期治疗尚未发生牙髓病变的轻度隐裂牙,能够有利于牙髓的存活同时还可以避免牙折裂引起的牙缺失,因此,临床上早期积极治疗能够改善患者的症状,提高患者的生活质量,为此,本文笔者通过对早期隐裂牙患者,采取全冠修复治疗,效果较好,现报告如下:

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取我院2013年1月-2015年4月收治的63例早期隐裂牙患者,随机将其分为两组,治疗组(32例,42颗牙)和对照组(31例,40颗牙),均经过x线片检查和患者的临床症状确诊,治疗组男性22例,女性10例,平均年龄(46.3±4.7)岁,右上颌22颗,右下颌20个。对照组男性21例,女性10例,平均年龄(46.6±4.7)岁,右上颌21颗,右下颌20个。两组在一般资料上差异无显著性,P>0.05具有统计学意义。

1.2 纳入和排除标准[4]

纳入标准:63例患者在治疗前均无慢性急性牙髓炎,无牙龈组织退缩、牙根外露等症状体征;经过x线片检查显示,牙周膜间隙无异常的现象,根尖部位的骨密度无降低的情况;均取得63位患者的知情同意。排除标准:伴有心肾肝等脏器器质性病变者;慢性牙周炎患者、口腔黏膜溃疡反复发作者,难以定时随访者,侧切牙磨损过度,已填充治疗或已拔出者予以排除。

1.3 诊断方法

主要有咬合试验法和碘染色检查方法两种,咬合试验法:在疑似患牙的牙尖上放置无菌棉签,嘱患者将其咬合,如果患者出现了短暂、撕裂样疼痛情况,便可以确定患者隐裂牙及其部位;碘染色检查法:在患者疑似隐裂牙的部位应用碘酊溶液涂抹,使用肉眼可以颜色比较深的隐裂线,不过在对其进行诊断时应与正常发育沟进行鉴别。

1.4 治疗方法

治疗组:采取金属烤瓷全冠修复治疗,首先给予患者局部麻醉,并根据患者修复的相关指标进行准备,仔细操作,进行脱敏、制作黏糊剂、模型、临时牙冠等修复流程,待一周以后给予患者戴全冠。注意观察患者隐裂牙的治疗情况,如果发现出现了牙髓组织坏死或炎性反应等,应采取根管治疗,之后再使用金属烤瓷冠进行修复。对照组:采取综合措施治疗,例如脱敏处理或隐裂牙部分磨除后填充复合树脂治疗。对两组患者进行半年、一年、两年的随访,观察疗效.

1.5 疗效判定

经过治疗后,患者的临床症状体征完全消失,患者叩击患牙无痛感,其咀嚼功能和牙髓的活动功能良好,口腔x线检查未有根尖牙周等部位病例变化,为治愈;经过治疗后,患者的临床症状体征显著改善,咀嚼冷热刺激性食物或硬物时具有偶尔的不适感,牙髓的活动功能良好,为有效;经过治疗后,患者的临床症状体征无任何的改善,甚至加重,口腔x线检查显示牙根断裂或根尖周出现病理性的变化。

1.6 统计学分析

应用SPSS13.0软件对本组数据进行分析,以百分比表示计数资料,以卡方检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组半年后的治疗效果 半年后,治疗组治愈率为71.43%,总有效率为92.86%,较对照组的52.5%、75.0%,比较差异具有显著性,P<0.05;见表1

?

2.2 对比两组一年后的治疗效果 一年后,治疗组治愈率为66.67%,总有效率为85.71%,较对照组的42.5%、67.5%,比较差异具有显著性,P<0.05;见表2

?

2.3 对比两组两年后的治疗效果 两年后,治疗组治愈率为64.29%,总有效率为80.95%,较对照组的40.0%、60.0%,比较差异具有显著性,P<0.05;见表3

?

3 讨 论

隐裂牙是口腔科较为常见的疾病之一,其形成的因素很多,同时患者的发病因素不同,其临床表现也不相同,多数的患者临床表现为多样性和不规则性,且裂缝处常常和窝沟、发育沟发生重叠,进而早期患者一般症状不显著。诱发隐裂牙的因素有很多,其主要的诱因主要有以下几点:(1)年龄:一般情况下,患者随着年龄的增高,多数牙齿均存在病理性的磨损情况,且发育沟与边缘嵴等组织之间的变化的较为迷糊,因此,在牙体相对薄弱的部位是裂纹主要产生的部位。(2)创伤:手术治疗能够引起患者牙齿严重创伤,咀嚼硬物能够引起后牙隐裂情况的发生。(3)牙解剖结构出现了显著的缺陷,沟裂过深。此外,在咀嚼时,主要工作牙尖为上下颌,且承受的合力较大,与下颌磨牙中央窝具有最为符合的尖窝对位的解剖关系。因此,隐裂牙一般发生在上颌磨牙,之后为下颌磨牙,上颌前磨牙[3]。

在临床治疗中,一般采取综合治疗,主要是进行有效调患者的咬合,包括脱敏,磨除隐裂等治疗,并进行填充治疗。但是牙隐裂并不是处于静止状态,在没有完全控制疾病因素之后,病情还是会持续发展,因此,常规综合治疗效果并不是十分理想。目前,随着医疗水平的不断提高和技术的不断更新,全冠修复治疗被应用于该病的治疗,并具有较好的临床效果[4]。该治疗方法主要有以下几点优势:(1)保存活髓。由于该治疗方式是全冠修复,保护了患者的患牙活髓,同时也避免了外界对其的刺激,进而有效抵抗咬合力和侧向合力,显著减少疼痛的发生。此外,也可以抑制隐裂的进一步发展,可以磨除浅隐裂,提高治疗效果。(2)促进患者咀嚼功能的恢复。采取全冠治疗能够促进患者咬合力的恢复,提高患者恢复咀嚼功能的自信心,控制病情发展。此外,能够使其完全的避免物理或化学等刺激[5]。

本文通过研究,采取金属全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓具有理想的效果,且远期效果较好,由此可知,金属全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓效果显著,此外,在进行全冠修复治疗的过程中以下几点需要注意:首先应加强对患者治疗前的检查,对于患者隐裂的程度及范围进行准确的评估和判断,了解患者病史,进而为提高治疗效果做好准备,同时规范操作。

综上所述,对于早期隐裂牙患者采取全冠修复治疗,疗效较好,能够有效保存患者的活髓组织,改善患者临床症状,值得应用。

[1] 强艳丽,刘道峰,林聪,等.全冠修复治疗后牙早期隐裂92例效果观察[J].山东医药,2009,49(6):49.

[2] 赵建华.金属烤瓷全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察[J].临床医学工程,2011,18(12):1908-1909.

[3] 刘兴翠.全冠直接修复活髓隐裂牙疗效观察[J].中国社区医师(医学专业),2011,13(2):112-113.

[4] 丁菊欣.金属烤瓷全冠修复早期隐裂牙保存活髓疗效观察[J].中外医疗,2013,32(29):88-89.

[5] 胡彬彬,程杰.全冠修复治疗早期隐裂牙保存活髓的临床观察[J].医学信息(上旬刊),2011,24(7):4538-4539.

猜你喜欢

全冠牙髓显著性
对统计结果解释和表达的要求
后牙隐裂行不同材质全冠修复的临床效果
牙髓可以再生吗
不同根管填充程度治疗牙体牙髓病的效果
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
橡皮障使用情况在牙体牙髓病护理中的应用价值
全冠预备体终止线局部扫描正确度对整体的影响
本刊对论文中有关统计学表达的要求
口腔颌面锥形束CT 和螺旋CT 口腔修复全冠图像伪影的对比研究
基于区域特征聚类的RGBD显著性物体检测