晋秦围郑之战为何失败

李博瀚

摘 要：在鲁僖公三十年时，晋国与秦国联合发动了一场战争，矛头指向的正是相对比较弱小的郑国。然而，在两个强国联合围攻下，郑国毫发无伤地全身而退，兵法讲究天时地利人和，那么弱小的郑国究竟是如何化解这场亡国之险的呢？文章将结合相关文献与众读者共同分析。

关键词：烛之武；佚之狐；秦穆公；人和

[中图分类号]：K22 [文献标识码]：A

[文章编号]：1002-2139（2015）-26-177-01

让我们一起回到那个礼崩乐坏的时代——春秋战国时期，首先介绍一下这场战争的主角晋文公，也就是我们熟知的重耳，而晋文公此次发动战争所打的旗号就是“以其无礼于晋，且贰于楚”，也就是说晋文公重耳在还是公子四处逃亡时曾路过郑国，而郑国却没有礼遇他；再者就是说郑国一方面与晋国叫好而另一方面又与楚国叫好，意思就是郑国是个两面派。这个理由很有水平，于公，你对我晋国不忠心，于私，你曾经在我重耳落魄的时候对我无礼，所以我发兵来攻打你。因而在我看来这个理由很有水平，至少在道义上是占得先机的。那么秦国呢？秦国实际上与郑国无冤无仇，为何也要来攻打郑国呢？秦国实际上是晋国请来的盟友，而秦国觉得攻打郑国有利可图，所以也就与晋国相约而来。因此我们有理由相信，对于郑国，晋国是非打不可的，而秦国是可打可不打的。两国之间也并非如铁板一块，从“晋军函陵，秦军氾南”也可以看出，两军合击，驻军却又相距甚远，不能不说是后续事件发生的契机。

晋秦围郑，若战争发生则郑必败，就在郑国面临生死存亡之际，大夫佚之狐率先站了出来，他告诉郑公：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”细数一下，这句话只有十四个字，但就这十四个字足以证明他的足智多谋，这句话透露了三个重要的信息：一來是当时郑国的处境，面对两路大军压境基本无胜算，只可智取；接下来他就阐述了智取的方法，而他的方法就是派烛之武游说秦穆公；但当时烛之武只是个小官并未得到重用，佚之狐怕郑公不信任这个人，于是又打下一剂定心剂：师必退。话都说到这个份上了，无论如何郑公都会去试一下了，除非他有更好的办法，于是郑公就采纳了佚之狐的办法。多么一针见血的方案，在如此危机时刻依旧保持冷静的思考，实在难得。

烛之武不愧为大夫佚之狐钦点的人，他游说的方式也和一般人不同，一般来讲，自己的国家即将被灭亡，前来游说的人大多是比较被动的，会求情亦或是开出条件以保全自己，但烛之武却偏偏反其道而行，他没有说一句求情的话，首先他是这样对秦穆公说的：“若亡郑而有益于君，敢以烦执事？”意思就是如果灭掉郑国对秦国有好处的话，我又怎么会来麻烦您呢？这句话是说到秦穆公的心坎里了，秦穆公本来就是为利而来的，现在你说攻郑对秦是无利的，穆公自然是好奇然后想知道后文的，而且这句话乍一听感觉像是秦国的臣子在向秦穆公进谏，莫非是烛之武叛变了？那自然是没有的，这就是他的高明之处，他站在秦国的角度上分析了郑灭亡之后收益最大的实际是晋国，又辩证地提倡了“邻之厚即为君之薄也”的观点，也就是告诉秦穆公：你若帮助晋国灭了郑国，晋国获利最大，相对来说，晋国强了也就是秦国弱了，秦国出兵帮助晋国变强，这种吃力不讨好的事情你真的要做吗？随后烛之武又阐述了秦国与郑国结盟的种种好处，最后扔下重磅炸弹：揭晋国的老底。秦国曾经给予过晋君帮助，而晋君也答应给秦国焦、瑕二城，然而晋君早上渡河归晋，晚上就在那里修筑防御工事，此乃背信弃义之举。所以烛之武认为晋国是贪得无厌的，假意以币重言甘来诱秦国帮晋灭郑，实则是要自己独享胜利果实。这也就是所谓的离间计了，但烛之武没有一开始就提出这一点，我们有理由相信他这么做这是有理由的，他要先获取秦穆公的信任，随后再离间秦晋的关系，这样成功率会大大提升。确实，效果是十分显著的，在烛之武无懈可击的三管齐下之下，秦穆公什么反映呢？左传是这样记载的：秦伯悦，与郑人盟。是的，秦穆公很高兴，能把将要屠戮自己国家的人说到乐呵呵地与自己结盟的，不也证明了烛之武的能力么！就这样，秦师班师回朝，而晋军则也灰溜溜地回去了，因为秦国与郑国已经结盟，如果此时晋军依然贸然进攻郑国，那么晋国就不仅是与郑国为敌了，同样也成为秦国的敌人了。天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往，曾经的盟友变成敌人的盟友也正因如此吧。

孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。在这场战争中，进攻一方的秦晋两国各自心怀鬼胎，实难成事。而防守一方的郑国，举国上下一致对敌，齐心协力，同仇敌忾，可以说，佚之狐准确地看人，郑公果断地用人再加上烛之武无与伦比的游说造就了郑国的成功以及秦晋的失败。

参考文献：

[1]左丘明.左传[M].北京：中华书局，2009

[2]王力.古代汉语[M].北京：中华书局，2010

[3]孟子.孟子[M].吉林：吉林文史出版社，2004