澳门残疾人参与体育活动的现状

郭忠耀

摘要：采用问卷调查法、专家访谈法、文献资料法、数理统计法等研究方法，对澳门残疾人体育现状进行调查研究，旨在提高澳门社会各界对残疾人生活问题的关注度，为澳门有针对性地组织和开展残疾人体育活动提供指引，从而促进残疾人体育的发展及研究，以更好地协助残疾人士回归社会，参与社会各项活动，使之共享和谐社会。结果显示：残疾人参与体育活动程度不高；社会对残疾人体育关注程度低；经费不足；参与体育活动之残疾人主要和其他残疾人士一起集中在球场及体育馆进行锻炼，以跑步、羽毛球及乒乓球为主；受到歧视及没有时间为影响残疾人参与体育活动的主要个人因素，缺乏场地器材和专业指导员等为影响残疾人参与体育活动的社会因素。提出改善澳门残疾人体育的对策。

关键词： 澳门； 残疾人体育；参与形式；制约因素

中图分类号： G 8005文章编号：1009783X（2015）01002306文献标志码： A

众所周知，残疾人参与体育活动必定较健全人困难，并伴随很多障碍及限制。而一个国家或地区在体育事业上的发展，除了在竞技体育方面取得优异和突出的成绩外，大众体育的发展才是竞技体育取得发展的基石，为此，两方面都必须取得相对的平衡，体育事业才能取得全面的发展。残疾人体育既是整个体育事业的组成部分，应得到相对平等的重视和发展，但碍于传统社会观念及投入资源等条件的限制，往往未能顺利地开展及推行。正如香港在残疾人体育方面则利用竞技体育方面出色的发展，如苏桦伟、余翠儿等残疾运动员在国际比赛中取得优异成绩，而引起社会大众增加对残疾人体育的重视及关注，从而为发展残疾人大众体育提供良好的支持基础。反之，澳门政府在大力发展大众体育及个别项目的竞技体育同时，忽略了残疾人体育及特殊体育的范畴，从而导致澳门残疾人体育的发展停滞不前，更甚者有倒退的现象，现今世界各国除了重视竞技体育本身成绩的长足发展之外，也认同残疾人体育水平的发展可表现出本身体育水平，甚至是国力的标志，从而成为发达国家或地区整体体育水平的新标准。为此，澳门政府应发挥牵头作用，加强及制订必要的政策及措施来推动和发展残疾人体育，从而完善澳门体育运动发展的整体规划措施。

随着社会物质资源的丰富，及社会对基本人权思想的重视，残疾人开始逐渐走出被歧视及被拒绝的角落，从而受到社会的接纳与关注。而对残疾人士的关注和重视，便成为发达国家或地区社会福利发展的重要指标之一，但重视程度的增加，也对社会成本形成相应的重大负担。体育运动已成为现代人自我提升及创造的重要环节，是现代人提升生活质量的最佳方式之一。运动对于一般人的健康是不可或缺的一环，而对于残疾人更为需要，其一是残疾人可透过运动享受人生、融入社会、增进自信；其二是如果残疾人缺乏运动训练、活动意愿减少，其挫折容忍度及协调能力相对变差，从而造成身体素质水平下降，继而会引发身体其他疾病，除对残疾人本身没有好处外，还会增加社会对残疾人提供医疗和福利等其他额外沉重的负担，为此，若能推广残疾人积极地参与体育活动，不仅对其可达成复健效果，同时，无形中也可减轻社会成本的支出。虽然澳门地域狭小，但从经济快速的发展及社会的进步来看，残疾人问题已成为影响社会和谐、稳定的一个重要社会问题，考虑到这个问题给未来特区政府发展带来的重要影响，应竭尽所能主动地采取积极的行动对策。

1残疾人体育的概念和分类

随着世界各国对人权、平等、和谐的关注和发展，残疾人体育也变成各国展示其社会进步及人权方面的指标之一。虽然各地区有着不同的演绎和定义，但其对促进残疾人康复，提高他们身心健康和社会适应能力，促使其融入社会具有积极的目的和意义。此外，残疾人体育并不只是为了康复，而是对残疾人心理、社会交往、生活适应能力，甚至对促进社会文明等方面都有着不可估量的作用。关于残疾人体育的分类，国际上对残疾人体育普遍称之为适应性身体活动，依据其功能可以分为适应竞技运动、适应体育教育和适应休闲活动。国内一些学者将残疾人体育分为残疾人竞技体育和残疾人群众体育[1]。

2残疾人体育的意义

体育运动对人类生活质量的改善与丰富人生的影响已渐渐被人们所接受，但是对于残疾人如何运用体育活动改善个人生活质量，也就是针对有关残疾人进行所谓休闲治疗（TR，therapeutic recreation），直至20世纪中期才逐渐被人们所重视。对于一个民主进步的国家而言，提供人民一个健康、经济、安全且有尊严的生活是政府应尽的责任，如果能够让残疾人为了乐趣、实现自我成就和延长个体预期的生命等目的，体育运动必定是残疾人改善生活质量的另一项重要途径之一 。事实上，残疾人也是社会的一分子，理应享有与其他健全人一般的正常生活权利，对于残疾人参与体育运动的保障应受到社会大众的认识与重视。目前，残疾人由于行动不便普遍缺乏运动，从家庭、学校到社会，受到软、硬件和环境的阻碍，甚至于残障者自己内心的“自我限制”等，所以，享受运动对残疾人而言被认为是一项奢侈的活动。体育活动对残疾人而言比较重要，因为它能给他们每日的静态生活增加乐趣与安全，以及在激烈活动中提升生活质量的机会，同时，也深信体育活动能为残疾人提供更多社交发展与建立人际关系的机会。事实上，残疾人与健全人一样也需要体育活动来丰富其休闲生活的内容，虽然未必每种休闲活动都适合残疾人，但基于平等立场不能因残障状况而剥夺其获得参与体育活动等休闲的权利。残疾人在学习或工作之余更需要适度的休闲生活，借以增加及丰富生活乐趣，提升生活质量，以及发展习得人际互动关系，这满足残疾人渴望被社会群体接受与重视的心理，这与推动残疾人参与体育活动的积极性有着密不可分的联系。

3研究对象与方法

3.1研究对象

基于澳门参与体育的残疾人主要是来自于澳门伤残人士体育协会、澳门聋人协会及澳门特殊奥运会，为此，本研究对象是以上述组织的残疾人为主。

3.2研究方法

3.2.1问卷调查法

根据研究需要，本研究主要采用问卷调查法，问卷调查对象为澳门残疾人，问卷发放采用亲自发放形式进行，共发放问卷146份，回收146份，有效问卷138份，回收率100%，有效率94.5%。

1）调查对象基本情况。

从残疾人性别结构来看，男性占多数，为53.6%；女性为46.4%；从年龄结构来看 ，26～35岁的残疾人占最多，占调查总人数的33.3%，其次是19～25岁，占26.1%，而36～45岁及46～55岁同样占总人数的14.5%，18岁以下和56岁以上人数最少；此外，以残疾类别来看 ，听障人士居多，占总调查人数的44.9%，其次是肢体残障和智障人士，分别占17.4%和15.9%，其余的为脑瘫及多重障碍人士，分别占10.1%和8.6%。从经济收入来看，澳门残疾人每月收入在5 000元以下的低收入所占比例最高，占68.9%，具备中学程度的人最多，占50.7%，其次为小学程度，占43.5%。

2）问卷效度检验。

经过8位专家 （教授3人，副教授3人，讲师2人）对本问卷的内容和结构效度进行检验，此外，也征求有关专家意见对问卷进行调整及修订，从而使问卷设计的内容和结构符合研究任务，能够满足研究需要，具有较高的效度。

表 1问卷效度调查统计

项目高（5）较高（4）一般（3）较低（2）低（1）

内容评价人数52100

结构评价人数43100

3.2.2数理统计法

运用spss统计软件对通过问卷调查获取的数据进行统计分析。

3.2.3文献资料法

依据本研究的目的查阅了与残疾人体育有关的文献资料，并经过归纳整理为本文所用。

4研究结果与分析

4.1澳门残疾人体育活动开展情况

随着澳门近年经济的快速发展，澳门人口特征也出现了变化。由澳门统计暨普查局对澳门最新人口状况统计可知：全澳共有约8 298名残障人，占总居住人口1.7%，当中男性占42.8%，女性占57.2%。而65岁及以上老年人口中，残障人的比例为13.4%。另外，近7成残障人表示曾接受如医疗康复、特殊教育、经济援助等由政府或其他机构提供的服务。

澳门人口约为50万，而残疾人占总人口比例为1.66%，所占人口数目较邻近地区居低，所以，参与体育活动的残疾人也相对较少。被调查的残疾人中，有参与体育活动的占73.9 %，而未参与体育活动的则占26.1%。

由于澳门特区政府至今对残疾人的评级标准仍在制订科学化标准之际，所以只能根据教育暨青年局特殊教育系统及其他私人特殊机构所提供的资料来作出统计，为此，澳门特区政府在健全和完善包括残疾人在内的各类残疾人群众体育机制，真正发展残疾人体育，是亟待解决的问题。

4.1.1参与体育活动的场所

澳门残疾人在参与体育活动时，大多数所选择的场所是以球场及体育场馆为主，分别占总人次的62.7%及47.1%，其次是在公园及泳池，分别占23.5%及21.6%；由于澳门地域狭小，居住空间及小区康乐设施方面存在不足，同时，澳门大部分残疾人经济条件及生活仍处于社会底层，所以，只好前往附近的体育场馆、球场或公园进行体育活动。

此外，在政府管辖下的体育场馆内虽然设有体育指导员，但这些指导员并未具备有关残疾人体育方面的专业知识，同时也没有设置适合残疾人进行体育活动的健身设备，从而在很大程度上影响了残疾人参与体育活动的兴趣。

4.1.2参与体育活动的内容

在有参与体育活动的残疾人中，选择跑步及羽毛球、乒乓球的占最多，分别占31.4%，其次是选择硬地滚球及游泳也同占29.4%，而颇受欢迎的篮球、足球、及保龄球项目则分别占17.6%及13.7%，舞蹈占3.9%，见表2。此外，在调查中也发现部分残疾人对中国传统运动如武术及太极等项目也颇感兴趣。由于残疾人以体育场馆或球场为主要的活动场地，所以，在项目的选择上也以方便、安全及简单为主，例如羽毛球、乒乓球、硬地滚球等项目，所需要的体力及技术也较为简单，对残疾人来说，身体上的活动能在较为安全的情况下获得保证。

参与体育活动的残疾人每周进行体育锻炼在2次的最多，占41.2%，其次是5次，占21.6%，选择3次及1次的均占13.7%，而每周进行5次体育活动的则占最少，仅有3.9%，见表3。根据数据分析，澳门残疾人参与运动的频率也颇高，但基于有关调查对象大部分都是属于每周定期开办体育活动的体育社团的残疾人，所以他们每周进行体育锻炼的频率也较高。

残疾人每次进行体育活动时间在90 min或以上的最多，占37.3%，其次是30至60 min，占33.3%，见表4。根据资料分析，参与体育活动的残疾人都能保持活动频率，并能定期进行体育活动。每次进行体育活动的时间都能保持每周在2次或以上，每次能保持在60 min或以上的都超过一半，虽然在时间上能够得到保障，但在质量上却未能有所保证。

表 2残疾人体育活动项目情况

4.1.3参与体育活动的形式

为了解残疾人参加体育活动的形式（见表5），对今后指导、组织他们开展体育活动，利用他们喜爱的形式开展残疾人体育，具有重要的参考价值。目前，残疾人参加体育活动形式是和其他残疾人一起进行为主，占76.5%，其次是家人或朋友陪同及有专业护理人员或体育指导员指导的分别占54.9%及25.5%，而选择单独自己进行体育活动的占15.7%。这一点反映出，澳门残疾人仍然备受社会歧视及孤立，为此，政府有关部门和社团组织管理对残疾人缺乏关心、支持和重视，而未能把残疾人参加体育的形式从自发的、松散的、无序状态，向有组织的、较为严谨的及遵循一定规律的状态转变，这也是目前残疾人体育开展得不普及的因素之一[1]。

而在普及方面，参与体育活动的残疾人中有82% 曾参加澳门地区举办的残疾人体育活动，而参加国际残疾人体育活动方面也有56%曾参与有关的体育活动。

尽管澳门每年都举办全澳残疾人运动会，但参加的只有100多人，相对澳门残疾人口8 000多人来说，这比例是较小的，形式方面也由残疾人传统运动项目变成类似嘉年华会式的体育游戏项目。尽管有超过8成残疾人曾参与澳门举办的体育活动，但由于进行定期体育活动的残疾人较少，所以参加人数仍然很低。

表 5残疾人参与体育活动的形式

选择内容选择人次选择比例/%

自己单独进行1615.7

家人或朋友陪同5654.9

和其他残疾人士一起7876.5

有专业护理人员或体育指导员指导2625.5

其他43.9

4.2影响残疾人参与体育活动的因素

4.2.1态度

4.2.1.1从性别角度分析

从性别角度对残疾人参与体育的态度进行分析，在被调查的残疾人中，参与体育活动的有102名，占总体的73.9%，而其中男性有62名，占参与体育活动的残疾人总数的60.8%，女性则占39.2%。男性对体育的态度比女性积极，这方面与其他有关参与体育活动态度的调查结果相一致。经χ2检验，男女性对于体育活动所持的态度存在显著性差异（P<0.05）。

由于性别不同导致的男女性对于体育活动所持的态度存在显著性差异并未在参加体育活动的时间上表现出来。数据显示，在被调查的残疾人当中，参与体育活动的残疾人每次进行90 min以上的，占39.2%，而在30～60 min的占33.3%。经χ2检验，男女性对于体育活动时间所持的态度并未存在显著性差异（P<0.05）。

4.2.1.2从残疾程度分析

从残疾程度对参与体育的态度来分析，在被调查的残疾人当中，参与体育活动主要是轻、中度残疾人为主，占残疾人总数73.2%。经χ2检验，残疾程度对于参与体育活动所持的态度并不存在显著性差异（P<0.05）。残疾人的残疾程度往往对其参与社会互动或体育交流的困难及参与度有着重要的影响，残障程度越轻，具备活动的能力越佳，对残疾人参与社会或体育活动的兴趣和主动性起着积极促进的作用。

4.2.1.3从经济收入角度分析

从经济收入角度对参与体育的态度来分析，在被调查的残疾人当中，经济收入以5 000元以下为主，占44.9%，其次为5 001～10 000元，占18.8%。经χ2检验，经济收入对于参与体育活动所持的态度并不存在显著性差异（P<0.05）。残疾人在社会中往往是被归纳为弱势群体。为此，他们往往是属于社会基层的组成部分，然而，他们由于自身残疾问题而为日常生活带来不同程度的障碍，所以他们在工作上或学习上往往较普通人困难，而社会上对残疾人的认同及歧视，也是他们未能融入社会的主要因素。从这次调查中得知，在138位残疾人调查对象中，有28名残疾人基于生活问题，不愿意填写问卷中有关每月收入的资料，原因是担心有关资料被政府人员知悉后，会被取消有关伤残津贴，为此，大部分残疾人生活于较为贫困的环境，无论在时间上、心理上或生理上都无法在工余或课余时间参与体育活动。对此，如政府能在社会福利保障满足残疾人基本生活需求时，残疾人便能在无须担忧自身生活的情况下参与体育活动，并对其产生积极推动的作用。

4.2.1.4从受教育程度分析

从受教育程度角度对参与体育的态度来分析，受教育程度以中、小学为主，分别占51.5%及44.1%。经χ2检验，教育程度对于参与体育活动所持的态度并不存在显著性差异（P<0.05）。尽管未存在差异性，但根据调查分析，由于澳门实施15年免费基础教育，所以绝大部分可教育的残疾人在适龄时候都可获得基础教育机会；此外，当残疾人接受有关基础教育时，学校方面积极推动特殊体育教育，为他们建立终身体育打下良好的基础，便能对残疾人日后主动积极参与及提高兴趣起着重要的巩固作用。

4.2.2残疾人参与体育活动的目的

动机是驱使人们去活动的内部原因，而目的则是人们通过活动所要达到的结果。动机和目的是可以相互转换的，即目的也常常具有动机的功能。体育功能的多元化决定了人们参与体育活动的目的会有所不同[2]。

在被调查的残疾人中（见表6） ，虽然不同类型残疾人参加体育活动的目的略有差异，但大多数残疾人参与体育活动的目的是以扩大生活社会交往、发展体能、提高生活质量及改善心理状态、陶冶性情、增添生活情趣为主，分别占到78.4%、64.7%和64.7%，其次是提高身体治疗及康复功能，占60.8%，而认为提高运动水平、参加比赛，及提高智能、启发潜力的则分别占47.1%和39.2%。

表 6残疾人参与体育活动的因素分析

选择内容选择人次选择比例/%

提高智能、启发潜力4039.2

发展体能、提高生活质量6664.7

扩大生活社会交往8078.4

提高身体治疗及康复功能6260.8

改善心理状态、陶冶性情、增添生活乐趣6664.7

提高运动水平，参加比赛4847.1

这一调查结果表明，残疾人对体育功能的认识有所加深，在传统“强身健体”功能的基础上，残疾人对参加体育活动的目的和动机表现出多样化趋势，体育休闲娱乐和缓解压力的功能已有所开发，体育交往及扩大社交生活已引起了他们的关注，这恰与建设全面和谐社会时期人们生活方式的变化趋势相一致。

从残疾人参与体育活动目的的选择结果来看，不同文化程度、性别和年龄组的残疾人在参与体育活动时的目的是基本一致的，不存在差异性，强身健体、祛病康复、缓解压力和消遣娱乐依然是残疾人在参与体育活动时的主要目的。

4.2.3残疾人参与体育活动的需求

调查发现，大部分残疾人都认同残疾人应参与体育活动，占91.3%；但由于生活条件、经济问题、自身残障或设施等问题而影响他们切实参与的机会及可能性，为此，澳门政府应落实有关对残疾人开设的体育活动场地、设施及项目，并应提高有关生活上的保障，以便残疾人能在基本满足生活的条件下，积极地投入体育活动的怀抱。

4.2.4残疾人参与体育活动的困难

调查发现，认为残疾人进行体育活动有困难的占58.8%，而认为没有困难的占20.6%，而认为可能有困难的占19.1%，根据资料分析，有超过一半的残疾人认为在参与体育活动时有困难。众所周知，残疾人无论在生活或参与社交活动等都会遇到不同程度的障碍，而这种障碍往往造成残疾人回归主流社会的困难及隔膜；因此，必须根据残疾人不同类别的特点设计方便他们参与或进行的活动项目及设施，同时也积极推广有关伤健共融的理念，以便加强社会和谐发展。

4.2.5对残疾人法例的认识

大部分残疾人对于澳门残疾人法例的认识程度据调查可知，表示知道的只占33.8%，而表示不清楚及否定的占大部分，有66.2%。尽管澳门对于保障残疾人的法例不多；但由于长久以来不被重视，所以澳门残疾人对于与他们有切身关系的法例、权利及保障的认识仍相当缺乏。为此，政府有关部门应积极推广及宣传以便残疾人能清楚了解自身应有的权利及保障，并加以落实。

4.2.6制约残疾人参与体育活动的因素

制约残疾人参与体育活动的主要因素包括残疾人的个人因素和社会因素。其中：个人因素方面，在被调查的残疾人中 （见表7） ，认为受到歧视及没有时间参与体育活动的最多，分别占76.5%及70.6%，其次是认为场地缺乏及自身残疾问题的分别占58.8%及52.9%，而经济问题方面，则占17.6%。 由于社会传统观念对残疾人仍存在歧视和消极的看法，为此，残疾人往往为了不想暴露自身的生理缺陷而被别人讥笑，从而逃避与人交往及参与社会互动的机会，只留待家中。

除此之外，残疾人参与体育活动还与社会对残疾人体育事业的支持与帮助有很大关系。缺乏适合残疾人锻炼的场所；缺乏适合残疾人锻炼的专用设备和器材；缺少组织体育锻炼活动的骨干，以及缺乏专人的指导及咨询机构等都是制约残疾人不经常甚至不参与健身活动的因素。

从表8中可以看出，残疾人认为制约澳门残疾人体育的社会因素主要是专门指导人员为首位，占68.1%，其次是缺乏适合残疾人进行体育活动的场所，占65.2%，而认为缺乏器材设施及政府忽视残疾人体育的分别占60.9%及59.4%。

表9数据显示，认为澳门残疾人体育发展只属一般的占59.4%，差不多6成，而感到很差的占23.2%，而认为很好的仅有2.9%。有超过7成的残疾人认为澳门残疾人体育的发展属于一般或以下，这表示澳门在推广及发展残疾人体育方面仍未能随着经济及社会发展的步伐，相对较为落后。为此，澳门政府在发展经济及社会进步的同时，也应重视包括残疾人体育在内的大众体育的发展。

从表10可见，要发展澳门残疾人体育，澳门残疾人认为首先应提高残疾人体育的社会地位，占78.3%，其次是完善体育器材及设施和转变观念及加强重视，分别占68.1%和63.8%，而加强专业团队支持及加强完善专业指导员培训系统分别占63.8%和58.0%。为此，社会上对残疾人体育活动及有关的传统观念的改变不单只对残疾人参与体育活动的积极性起着促进的作用，还可推动及促进社会共融的和谐理念。

另外，在研究中还发现，政府和相关部门对残疾人参加群众体育活动缺乏重视。残疾人体育发展状况很大程度上取决于社会对它的观念和态度。全社会特别是有关主管领导的观念和态度，对残疾人体育的管理和调整资源投入的方向，在很大程度上决定了残疾人体育的发展和走向。目前，在管理上需要解决的主要问题是重视残疾人体育比赛；缺少专门的财政拨款；缺乏有关支持残疾人参加健身锻炼的法规规章及优惠政策；组织专业的残疾人体育指导员培训；专用设施、器材的研究开发以及适宜残疾人体育锻炼方法的研究等做得不够[3]。

综上所述，要想让每一位残疾人都投身到体育活动当中，享受体育运动给他们带来的健康和快乐，就必须从政府有关部门到社团组织，全社会都要关心残疾人身心的发展，支持和资助他们参加体育活动，为他们创造良好的场地、器材条件，组织人力指导他们参加体育活动，所有这些必须成为今后开展残疾人体育工作的一项重要内容，并保证其切实有效地实施[1]。

5结论与建议

5.1结论

1）澳门至今仍未制订有关残疾人评定科学机制，对推动及发展残疾人体育产生了妨碍作用，从而影响在制订及实施有关残疾人法例工作方面无法完成，同时，在政府主导的层面上，缺乏重视程度，因而导致残疾人体育的发展停滞不前。

2）澳门残疾人体育主要是由政府以津贴资助社会团体或机构形式进行；参与体育活动的残疾人主要是以听障、肢体残障及智障为主；澳门残疾人经济收入每月5 000元以下占大多数；有接近9成残疾人具备小学或中学的学历；跑步、羽毛球、乒乓球及游泳是深受各类型残疾人喜爱的运动项目；而对体育活动场所的选择上，首选是球场及体育馆；澳门残疾人参与体育活动频率以每周2次、每次为90 min以上为最多，形式方面则以与其他残疾人一起参与为主，这反映了残疾人士与健全人士相互交流的机会较少。

3）澳门残疾人参与体育活动主要目的是扩大生活社会交往、发展体能、提高生活质量及改善心理状态和增添生活情趣；尽管有7成半残疾人认为在进行体育活动时会有困难，但大部分认为参与体育活动是社交活动的途径之一。

4）有少于4成残疾人表示知悉有关残疾人法例的存在；受歧视及没时间是制约残疾人参与体育活动的个人主要因素，缺乏适合残疾人进行体育活动的场所、器材设施及政府忽略态度是制约残疾人参与体育活动的社会主要因素，提高残疾人社会地位是影响残疾人体育发展的主要因素，其次是完善器材及改变社会观念。

5.2建议

由于客观条件所限，本次研究只能从较宏观的层面上对澳门残疾人体育及特殊体育教育进行研究，为此，也无法做到面面俱到，有些方面只能作初步的探索， 还有很多内容需要更深层次的研究与分析。

基于澳门长期以来都缺乏清晰而准确的残障人数据库，在政府对残疾人分类标准上，仍未建立科学的分类评级体系，导致具体各类别的残疾人口的数量仍非常模糊，从而使政府部门及民间机构开展的相关康复及其他服务也缺乏指引，未能真正满足各类残疾人的需要。为此，正值澳门政府将正式推行 “澳门残疾分类与分级标准和残疾评定系统”工作，而有关评估工作将有助于政府掌握澳门残疾人数量与残疾程度，从而为日后规划及制订一套适合澳门本土更具前瞻性的残疾福利政策奠定基础。社会福利保障是残疾人基本生活条件保证的基础，因此，透过上述科学分类系统的展开，可以对澳门残疾人经济保障制方面作出深入研究，为配合规划政策提供积极的参考作用。

此外，由于残疾人的残障类别及程度差异较大，在推行残疾人体育时必须对有关残疾人的残障类别及程度有所认识，才可根据个别特性及差异程度来规划有关体育项目、授课或训练方式的适切性制订。同时，由于缺乏分类评级标准，也未能根据国际残疾人体育组织所设定的残疾类型及级别来发展有关所属的体育项目，因而制约了澳门残疾人竞技体育的发展。为此，建议未来借着上述残疾人分类标准系统的推行，除深入调查及研究分析影响残疾人参与体育的因素外，还需能根据澳门实际情况，为制订未来发展残疾人体育项目及政策时提供更深入及适切的研究。

致谢：

本人非常感谢钟秉枢教授的指导和帮助，并感谢论文中引用论文和专著的作者们，同时也很感谢在撰写论文研究工作期间澳门各界人士。

参考文献：

[1]孟林盛.智力残疾者参加体与活动的现状及对策研究[D].太原：山西大学，2005.

[2]徐成立.我国残疾人参与全民健身活动的现状调查及对策研究[D].武汉：华中师范大学，2006.

[3]李之俊，池泰棱，邵健明，等.我国城市残疾人健身体育锻炼的现状与对策[J].体育科研，2003，24（1）：1315.

[4]卢元镇.中国体育社会学[M].北京：北京体育大学出版社，2000：189.

[5]韩松.论残疾人体育的功能.残疾人体育研究[M].北京：北京体育大学出版社，2004：96.

[6]田军谊.全民健身与发展残疾人体育事业.残疾人体育研究[M].北京：北京体育大学出版社，2004：131.

[7]朱琳.广州市残疾人健身运动的现状与调查分析[J].广州体育学院学报，2000，20（3）：1720.

[8]朱建伟，蔡祥.论残疾人体育活动的意义[J].上海体育学院学报，2003（6）：2627.

[9]王军，朱杰，闫洪涛.论我国社区体育中残疾人健身模式的构建依据和途径[J].西安体育学院学报，2005（3）：1618.

[10]郭建模.残疾人事业的发展与展望中残联信息中心[EB/OL].[20050616].http：www.cdpforg.cn/2008old/llyj/content/200505/16/content74492.htm.

[11]中国残疾人体育协会.中国残疾人体育发展概览[M].北京：华夏出版社，2006.

[12]王智钧.残疾人体育研究：首届全国残疾人体育科学学术会议论文选编[M].北京：北京体育大学出版社，2004.

[13]叶炳权.澳门康复服务的挑战和展望[EB/OL].[20140502].http：//www.vtc.edu.hk/ktsc/papers/p12/papers.htm.

[14]卢雁.积极人生：残疾人健身锻炼[M].北京：北京体育大学出版社，2003：1.

[15]中国残疾人体育协会.残疾人体育研究[M].北京：北京体育大学出版社，2004：3.

[16]Messent P R，Larlton B C，Jonathon L.Primary and secondary barriers to physical active healthylifestyles for adults with learning disabilities[J].Disability and Rehabilitation，1999，21（9）：409419.

[17]Fernball B.Physical fitness and exercise training of individuals with mentalretardation[J].Med Sci.Sport Exe，1993，24（8）：15.

[18]Kendig H，Browning C J，Young A E.Impacts of illness and disability on the wellbeing of older people[J].Disability and Rehabilitation，2000，22（1）：1522.