外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折疗效研究

刘盛清

（重庆市垫江县五洞中心卫生院 重庆 408326）

第五跖骨基底部骨折是骨科门诊中较为常见的疾病，对于患者的生活质量具有较大的影响，所以加强对第五跖骨基底部骨折患者的临床治疗方式研究尤为重要。为了更好的研究外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折的治疗效果，本次临床治疗研究主要选取了2013年5月－2015年5月期间，本院所收治的45例第五跖骨基底部骨折患者作为临床治疗研究的对象，进行临床治疗的实践研究，希望能够对第五跖骨基底部骨折患者的临床治疗产生一定的积极影响和借鉴意义，以下为本次临床治疗研究的具体内容。

1 资料与方法

1.1 一般资料：本次临床治疗研究主要选取了2013年5月－2015年5月期间，本院所收治的45例第五跖骨基底部骨折患者作为临床治疗研究的对象，将45例患者随机分为观察组22例和对照组23例。观察组的22例患者中，男14例，女8例，患者年龄在28岁到63岁之间，患者的平均年龄为（47.62±4.56）岁。对照组的23例患者中，男15例，女8例，患者年龄在27岁到63岁之间，患者的平均年龄为（47.65±4.62）岁。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。

1.2 治疗方法：对照组的患者采用石膏固定治疗的方式，石膏固定6周［1］。观察组患者采用外敷加弹力绷带固定治疗方式，采用自制的消肿止痛膏外敷患处，以弹力绷带适当加压包扎。消肿止痛膏每2天更换一次，并指导患者适当抬高患肢位置，第3天开始指导患者进行足趾及踝部功能恢复锻炼［2］。

1.3 观察指标：观察和记录两组患者的疼痛消失时间、肿胀消退时间以及功能恢复时间，并对两组患者的数据进行对比。

1.4 统计学方法：本次临床治疗研究主要选取了SPSS 20.0软件对数据进行统计和整理，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P＜0.05则代表数据对比具有统计学意义。

2 结果

观察组的22例患者中，疼痛消失的平均时间为（4.21±2.32）d，肿胀消退的时间为（6.53±5.67）d，功能恢复的时间为（18.63±4.32）。对照组的23例患者中，疼痛消失的平均时间为（8.43±2.17）d，肿胀消退的时间为（12.51±5.43）d，功能恢复的时间为（21.31±5.42）。两组患者之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨论

第五跖骨基底部骨折，是足部骨折中比较常见的骨折，对于患者的生活质量影响较大［3］。

常规的第五跖骨基底部骨折通常会采用石膏固定的方式进行治疗，但是这种方式的治疗效果相对较差，患者的身体功能恢复速度较慢，患者的疼痛感觉周期会较长，对于患者的生活质量影响较大［4］。外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折的方式，主要是采用自制的消肿止痛膏外敷患处，缓解患者的病情，产生消炎、止痛、活血的效果，其次通过弹力绷带的适当加压包扎，固定患者的第五跖骨基底部，并指导患者适当抬高患肢位置，第3天开始指导患者进行足趾及踝部功能恢复锻炼，为患者身体功能的快速恢复以及生活质量的提升创建良好的条件。

表1 观察组和对照组患者的治疗效果对比

在本次外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折疗效研究中，观察组的22例患者中，疼痛消失的平均时间为（4.21±2.32）d，肿胀消退的时间为（6.53±5.67）d，功能恢复的时间为（18.63±4.32）。对照组的23例患者中，疼痛消失的平均时间为（8.43±2.17）d，肿胀消退的时间为（12.51±5.43）d，功能恢复的时间为（21.31±5.42）。两组患者之间的差异对比具有统计学意义（P＜0.05）。结合临床治疗研究可以看出，外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折的治疗效果相对较好，观察组患者的疼痛消失、肿胀消退时间等均优于对照组的患者。

综上所述，外敷加弹力绷带固定治疗第五跖骨基底部骨折的临床治疗效果较好，患者的疼痛消失时间、功能恢复时间以及肿胀消退时间等相对较快，对于患者治疗后的快速康复以及患者生活质量的提升具有积极影响，值得在临床治疗中广泛推广和应用。

［1］ 杨长春，张前法.第5 跖骨基底部骨折手术治疗的短期疗效分析［J］.临床骨科杂志，2011，14（5）：578

［2］ 黄晓楠，沈明杰，范猛.锁定加压钩钢板治疗第五跖骨基底部骨折的疗效分析［J］.中国骨与关节杂志，2015，4（2）：115－119

［3］ 文峰，陈建锋，余俊.空心螺钉内固定治疗第五跖骨基底部撕脱骨折20例［J］.湖北中医杂志，2013，35（5）：60－61

［4］ 朱辉，祝晓忠.经皮螺钉治疗第五跖骨基底部撕脱骨折的临床分析［J］.同济大学学报（医学版），2011，32（3）：85－87