上下颌后牙区单颗 SLA和SLActive种植体患者满意度调查的比较研究
2015-04-04广东省佛山市第二人民医院口腔修复中心528000黄辉魏雅芹刘艳
广东省佛山市第二人民医院口腔修复中心(528000)黄辉 魏雅芹 刘艳
现代口腔种植技术发展日趋成熟,种植体的应用日益广泛。为了缩短患者的临床修复时间,出现了由 SLA 表面改性而来的 modSLA(SLActive)表面亲水性高表面能种植体[1][2]。大量临床研究表明,SLActive 表面较 SLA 表面可更进一步的缩短粗糙表面的愈合时间,加快临床骨整合,使之能达到术后短期内即刻或早期负重的临床效果[3][4]。相关的术后患者满意度对比分析报告却少见报道。为了评价这两类种植体修复后的远期临床效果,我们进行了实验。
1 材料和方法
1.1 研究对象 2011年1月~2011年9月就诊于广东省佛山市第二人民医院口腔修复中心的牙列缺损患者55名,男28人、女27人,年龄19~71岁,后牙区植入 33 颗 Straumann SLA、34 颗 Straumann SLActive,共计67颗种植体。
1.2 选取标准 纳入标准:单颗或多颗后牙缺失;患者口腔卫生水平良好或牙周炎已控制并处于稳定期;骨量充足,无需骨移植或引导式骨再生,拔牙4个月以上;术前X线片示骨质完全愈合,缺牙区牙槽骨密度Ⅰ~Ⅲ级。排除标准:有糖尿病、高血压、骨代谢紊乱、肾功能不全及内分泌失调;酗酒或药物滥用;HIV 感染;吸烟量>10支/天;口腔卫生极差;术区接受过骨增量手术;术区有肿瘤、慢性骨改变以及放疗病史;粘膜炎症或相关疾病;重度夜磨牙或紧咬牙;口内持续感染;既往心肌埂塞的患者。
1.3 试验设备
MD20 种植机(Nouvag,Switzerland),SLA及SLActive(Straumann,Swtizerland)标准种植体,直径 4.1mm 或 4.8mm,长度为8mm或10mm。
1.4 临床步骤
1.4.1 诊断与治疗计划:术前病人病史询问、一般口腔检查、拟定种植位点,给予口腔卫生指导及签署手术知情同意书。
1.4.2 种植手术步骤 对患者经行检查、阅片、制定外科手术计划并签名后,术前术后常规口服抗生素,手术严格按照 Straumann 一步法标准化种植操作手册,于后牙区植入67颗软组织水平标准种植体,术中手动检查初始稳定性,初始稳定性缺乏及术中骨量不足者被排除不纳入统计,记录种植体表面处理方式。所有种植体手术于当天安放愈合帽,参照并根据两组种植体的推荐修复负荷时间,SLActive组术后6周使用螺丝固位的修复体,SLA组术后12周使用螺丝固位的修复体,修复体制作均参照技工室标准化程序。
2.1 Visual Analogue Scale/Score (VAS) 为了更好的量化对比被调查两组间的患者满意度,本研究引入了VAS即视觉模拟评分法或直观模拟标度尺评分法,常用于疼痛强度测定,可量化调查问卷中的心理反应量,具有可靠和可比性的特点,可单独或结合分类评价量表作为种植患者满意度调查[5][6][7]。